칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
식욕억제제 마약 논란, 다이어트 약이 왜 수사 대상이 되는지 궁금하다면?
목차
1. 식욕억제제가 문제 되는 기준
2. 관리 책임이 판단의 핵심인 이유
3. 조사 단계에서 갈리는 결과
다이어트를 위해 병원을 찾고, 의사의 설명을 듣고, 처방전을 받아 약을 복용합니다.
이 과정 어디에도 불법이라는 단어는 없었죠.
체중은 줄었고, 일상은 그대로였습니다.
그런데 어느 날 연락이 옵니다.
조사가 필요하다고 합니다.
이때 대부분의 분들이 같은 생각을 합니다.
‘처방받은 약인데 왜?’
검색창에 손이 갑니다.
식욕억제제마약.
단어 하나가 불안을 키웁니다.
지금 이 글을 보고 계신 이유도 비슷할 겁니다.
괜히 먹은 건 아닐지, 나만 문제 되는 건지, 어디까지 위험한 건지 알고 싶어서죠.
이 문제는 감정으로 접근하면 더 꼬입니다.
법은 늘 구조를 봅니다.
1. 식욕억제제가 모두 문제가 되는 것은 아닙니다
먼저 분명히 짚어야 할 사실이 있습니다.
모든 식욕억제제가 마약으로 분류되는 것은 아닙니다.
다만 일부 성분은 「마약류 관리에 관한 법률」상 향정신성의약품으로 관리됩니다.
대표적으로 펜터민, 펜디메트라진, 디에틸프로피온 등이 여기에 포함됩니다.
이 성분들은 중추신경계에 작용하기 때문에 국가가 유통과 사용을 엄격히 통제합니다.
여기서 중요한 정보 하나를 짚고 갑니다.
향정신성의약품은 ‘처방이 있었다’는 사실만으로 항상 적법해지는 구조가 아닙니다.
법적으로 허용된 처방 목적, 용량, 기간, 방식을 벗어나면 그 순간 평가가 달라집니다.
그래서 수사기관은 이렇게 접근합니다.
약 자체보다, 그 약이 어떤 경로로 관리되었는지.
처방이 반복적으로 이뤄졌는지, 병원을 옮겨 다녔는지, 실제 복용량은 어땠는지.
이 기준은 법 조문과 판례에서 일관되게 확인됩니다.
‘다이어트 목적이었어요’라는 말이 틀렸다는 게 아닙니다.
다만 그 말 하나로 법적 판단이 끝나지는 않는다는 점, 이 부분에서 많은 분들이 막힙니다.
2. "다들 먹는다"는 말이 통하지 않는 이유
검색하다 보면 이런 생각이 듭니다.
후기도 많고, 주변에서도 흔한데 왜 나만 조사받는지.
하지만 수사는 유행을 기준으로 하지 않습니다.
법은 언제나 관리 책임을 기준으로 움직입니다.
향정 성분이 포함된 약물은 고의가 없더라도
보관, 취급, 사용 과정에서 관리 의무를 다했는지가 핵심이 됩니다.
이건 수사 실무에서도 반복적으로 확인되는 부분입니다.
여기서 하나 더 중요한 사실을 짚겠습니다.
향정신성의약품 사건에서는 ‘몰랐다’는 인식이 면책 사유가 되지 않는 경우가 많습니다.
왜냐하면 법은 일정 수준 이상의 주의 의무를 전제로 하기 때문입니다.
그래서 수사기관은 이렇게 묻습니다.
어디서 처방받았는지, 왜 그 병원이었는지, 얼마나 자주였는지.
이 질문들은 단순 호기심이 아닙니다.
법적 책임이 성립하는 구조를 확인하는 과정입니다.
이 지점에서 검색하는 분들의 심리는 분명합니다.
‘이 정도면 괜찮지 않을까’라는 기대죠.
하지만 실제 기준은 생각보다 냉정합니다.
3. 결과는 조사 단계에서 이미 갈립니다
많은 분들이 재판을 떠올립니다.
법정에서 설명하면 되지 않겠냐고 생각하죠.
현실은 다릅니다.
식욕억제제마약 관련 사안은 초기 조사 진술이 전체 흐름을 좌우합니다.
약을 알게 된 경로, 복용 기간, 주변 권유 여부.
이 각각의 답변은 따로 보지 않습니다.
하나의 이야기로 엮입니다.
여기서 중요한 정보 하나를 더 말씀드립니다.
수사 기록은 문맥 전체가 아닌, 발언 단위로 해석될 수 있습니다.
억울할수록 설명이 길어지고, 그 말들이 오히려 불리하게 작용하는 경우를 많이 봅니다.
그래서 이 유형의 사건에서는
‘솔직함’보다 ‘구조화’가 중요합니다.
이건 요령의 문제가 아닙니다.
법률적으로 어떤 부분이 쟁점이 되는지 알고 말하느냐의 차이입니다.
이 점을 간과하면,
의도와 상관없이 사건은 예상과 다른 방향으로 흘러갑니다.
마무리
식욕억제제마약 문제는
나쁜 선택을 한 사람만의 이야기가 아닙니다.
다이어트를 위해 내린 일상적인 결정이
법적 평가의 대상이 되는 구조,
그 경계가 생각보다 가까이 있습니다.
지금 이 글을 읽는 이유도 결국 하나일 겁니다.
어디까지가 안전이고, 어디서부터 위험한지 알고 싶어서죠.
이 사안은 공포로 대응할 문제가 아닙니다.
정확한 정보와 냉정한 판단이 필요한 영역입니다.
혼자서 결론을 내리기엔 구조가 복잡합니다.
이럴수록 감정보다는 법의 언어로 상황을 정리해야 합니다.
그 선택이 이후의 방향을 결정합니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
