칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
의료용 마약 투약인데 수사 대상이 되는 이유, 프로포폴 사례로 설명드립니다
목차
1. 의료용마약과 합법 투약의 경계
2. 프로포폴 투약 후 수사가 시작되는 구조
3. 의료용마약 사건에서 초기 대응의 중요성
병원에서 주사를 맞았을 뿐인데, 어느 날 갑자기 경찰서 번호가 찍혀 옵니다.
검색창에 손이 먼저 가죠.
‘의료용마약 처벌’, ‘프로포폴 수사’, ‘병원에서 맞았는데 왜’.
이상하다고 느끼는 게 정상입니다.
의사 처방을 받고, 진료실 안에서 투약이 이뤄졌다면 문제될 게 없어 보이니까요.
그런데 현실은 다릅니다.
의료용마약이라는 이름이 붙는 순간, 이야기는 형사 절차로 넘어갈 수 있습니다.
이 글을 찾으신 분들은 대부분 비슷한 마음일 겁니다.
억울함, 당혹감, 그리고 지금 뭘 해야 하느냐는 불안.
그 질문에 차분히 답해보겠습니다.
1. 의료용마약은 합법이지만, 항상 안전하지는 않습니다
의료용마약은 의료 목적에 한해 사용이 허용된 마약류입니다.
여기서 중요한 단어는 ‘의료 목적’입니다.
법은 이 부분을 매우 좁게 봅니다.
프로포폴의 경우를 보면 이해가 빠릅니다.
수면마취, 검사 보조, 수술 보조처럼 명확한 의학적 필요가 전제돼야 합니다.
문제는 반복성입니다.
실제 수사 기준을 보면,
단기간 내 다회 투약,
동일 병원 또는 여러 병원을 오가는 투약 이력,
치료 목적이 불명확한 미용·피로 회복 목적 사용이 겹치면
투약자 본인에게 마약류관리법 위반 혐의가 검토됩니다.
여기서 많은 분들이 묻습니다.
“병원이 해준 건데 왜 제가 문제입니까?”
법 구조상, 투약자 역시 관리 주체로 봅니다.
의사의 처방이 있었다는 사실만으로 면책되지는 않습니다.
이 기준은 실제 수사 실무와 판례에서 반복 확인되고 있습니다.
2. 수사는 병원보다 투약자부터 향합니다
의료용마약 사건의 흐름은 생각보다 단순합니다.
병원 단속 → 투약 기록 확보 → 투약자 역추적.
이 순서가 일반적입니다.
여기서 중요한 정보 하나를 짚고 가야 합니다.
마약류통합관리시스템을 통해 투약 내역은 모두 기록됩니다.
횟수, 날짜, 약물 종류가 누적됩니다.
수사기관은 이 데이터를 먼저 봅니다.
그리고 병원의 적정성보다, 투약자의 사용 패턴을 먼저 판단합니다.
실제 사건에서,
의사가 기소되지 않아도
투약자는 피의자로 전환되는 경우가 적지 않습니다.
이 지점에서 독자분들의 심리가 흔들립니다.
“그럼 저는 이미 불리한 거 아닙니까?”
아닙니다.
다만, 아무 준비 없이 조사에 응하면 불리해질 수는 있습니다.
진료 목적, 투약 간격, 대체 치료 가능성, 개인 건강 상태.
이 모든 게 설명되지 않으면 수사는 투약자 책임으로 흘러갑니다.
3. 초기 대응에 따라 결과는 완전히 달라집니다
의료용마약 사건은 속도가 빠릅니다.
내사에서 피의자 전환까지 며칠도 걸리지 않는 경우가 있습니다.
중요한 사실 하나를 분명히 말씀드립니다.
첫 진술은 거의 수정되지 않습니다.
이건 실제 수사 관행입니다.
초기에
“병원에서 맞으라고 해서 맞았다”
“자주 맞긴 했지만 문제될 줄 몰랐다”
이런 말은 방어가 아니라 위험 신호로 기록됩니다.
반대로,
투약 목적을 의료적으로 설명하고
횟수의 불가피성을 자료로 보강하고
병원의 관리 책임까지 함께 구조화하면
수사기관 판단은 달라집니다.
실무에서는
진료기록 정리,
의사 소견의 법적 해석,
투약 적정성 검토가 동시에 이뤄져야 합니다.
이게 빠지면 무혐의 판단은 나오기 어렵습니다.
마무리
이 글을 끝까지 읽고 계시다면, 상황이 가볍지는 않을 가능성이 큽니다.
의료용마약 사건은 억울함만으로 해결되지 않습니다.
법은 감정이 아니라 구조로 판단합니다.
조사를 앞두고 있다면,
이미 연락을 받았다면,
지금 필요한 건 설명이 아니라 방향 설정입니다.
어떻게 시작하느냐에 따라
불송치가 될 수도 있고,
형사처벌로 이어질 수도 있습니다.
판단은 빠를수록 좋습니다.
그리고, 정확해야 합니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
