main_icon5.png 1:1 전화 상담
1668-3534
TOP
main_icon5.png 전화 상담1668-3534
mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 채팅상담
column

칼럼

테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.

국제우편마약 혐의, 단순 수령이라도 실형 가능성부터 따져야 합니다

a 조회수 41회

마약범죄 형량예측 및 견적비교

 

마약변호사 전화상담

 

마약전문변호사 채팅상담

 

목차

1. 국제우편마약과 단순 투약의 결정적 차이

2. 국제우편마약에서 특가법이 적용되는 구조

3. 국제우편마약 사건에서 형량을 가르는 판단 요소

 


국제우편마약이라는 키워드를 검색하는 분들의 마음은 대체로 비슷합니다.


정말 이렇게까지 큰일인가, 나만 이런 상황에 놓인 건 아닐까, 혹시 빠져나갈 방법이 있지는 않을까. 이런 질문들이 머릿속을 떠나지 않죠.

 

국제우편을 통해 마약이 적발되었다는 연락을 받는 순간, 사건은 이미 단순한 오해의 단계는 지나 있습니다.

 

국내 수사기관은 이 유형을 개인 일탈이 아닌 국경을 넘는 범죄 흐름의 일부로 바라봅니다. 그래서 초기부터 시선이 다릅니다.

 

이 글에서는 국제우편마약 사건에서 실제로 문제가 되는 지점이 무엇인지, 그리고 그 판단이 어디서 갈리는지를 차분히 짚어보겠습니다.

 


1. 국제우편마약은 왜 단순 투약과 다르게 취급되는가

국제우편마약 사건에서 가장 먼저 확인해야 할 정보는 처벌 구조입니다.


마약류관리법은 밀수입 행위를 투약이나 소지보다 앞단에 둡니다. 이유는 명확합니다.

 

국내 유통으로 이어질 위험이 크다고 보기 때문입니다.

 

실제로 마약류관리법 제58조에 따르면 마약을 수입한 경우 5년 이상의 징역 또는 무기징역이 규정되어 있습니다.

 

이 조항은 영리 목적 여부와 무관하게 적용됩니다.

 

여기서 많은 분들이 혼란을 겪습니다. 개인 사용이었는데도 왜 이렇게 무겁느냐는 질문이죠.

 

하지만 법은 동기를 기준으로 삼지 않습니다. 국경을 통과했다는 사실 자체를 위험 요소로 평가합니다.

 

그래서 국제우편마약은 소량이라도 단순 투약 사건과 같은 선상에서 비교되지 않습니다.

 

이 지점에서 독자들은 또 한 번 묻습니다. 실제 재판에서도 그렇게 무겁게 나오는가.


양형기준을 보면 대마류 밀수입은 실형 구간이 2년 이상으로 설정되어 있고, 다른 마약류는 더 높습니다.

 

집행유예가 구조적으로 쉽지 않은 이유가 여기에 있습니다.

 


2. 국제우편마약에서 특가법이 문제 되는 이유

국제우편마약 사건을 검색하는 분들이 가장 불안해하는 단어는 특가법입니다.


마약류 범죄는 특정범죄가중처벌법이 적용될 수 있고, 이때 기준은 가액입니다.

 

특가법 제11조는 마약류 가액이 500만 원 이상일 경우 7년 이상의 징역 또는 무기징역을 규정합니다.

 

여기서 중요한 점은 가액 산정 방식입니다. 실제 구매가가 아니라 수사기관이 평가한 시가가 기준이 됩니다.

 

LSD, 대마젤리처럼 단위 가격이 높은 마약은 소량이어도 쉽게 이 기준을 넘습니다.

 

이때 문제가 발생합니다.

 

7년 이상 징역형은 작량감경을 최대한 적용해도 집행유예가 불가능한 구간이 됩니다.

 

그래서 국제우편마약 사건에서는 가담 정도보다 먼저 가액 산정이 어떻게 이루어졌는지를 봐야 합니다.

 

순도, 실제 투약 가능량, 압수 상태, 감정 방식 하나하나가 가액에 영향을 미칩니다.

 

이 부분을 다투지 않으면 개인 사용 주장 자체가 의미를 잃습니다.

 

실제로 판결문을 보면 가액 산정 근거가 불명확할 경우 형량이 달라진 사례도 확인됩니다.

 

의문이 남지 않도록 자료로 쌓아야 하는 이유입니다.

 


3. 국제우편마약 사건에서 실질적으로 갈리는 판단 기준

국제우편마약 사건에서 결과를 가르는 핵심 정보는 역할입니다.


누가 기획했는지, 누가 지시했는지, 누가 통제했는지가 재판부의 관심사입니다.

 

형법상 공동정범이 되려면 기능적 행위지배가 인정되어야 합니다.

 

단순 수령이나 전달이라도 범행 흐름을 실질적으로 지배했다면 주범으로 평가됩니다.

 

반대로 지시에 따라 움직였고 판단 권한이 없었다면 가담 범위는 달라질 수 있습니다.

 

여기서 많은 분들이 오해합니다. 대신 받아준 것뿐이라고 말하면 충분하다고 생각하죠.

 

하지만 법원은 그렇게 단순하게 보지 않습니다.

 

마약이라는 인식이 있었는지, 대가성이 있었는지, 반복성이 있었는지까지 종합적으로 판단합니다.

 

그래서 국제우편마약 사건에서는 말보다 구조를 보여줘야 합니다.

 

수동적 위치였다는 점, 범행 주도권이 없었다는 점, 이후 행위에서 단절 의지가 드러난 정황들이 연결되어야 설득력이 생깁니다.

 

이 모든 요소는 초기 조사 단계에서부터 일관되게 정리되지 않으면 나중에 뒤집기 어렵습니다.

 


 

마무리

국제우편마약 사건은 단순한 실수나 호기심으로 치부되지 않습니다.


수사기관도, 법원도 이미 위험 범죄로 분류해 접근합니다.

 

하지만 그렇다고 해서 모든 사건의 결론이 같지는 않습니다.

 

법이 보는 기준이 무엇인지 정확히 이해하고, 그 기준에 맞게 사실관계를 재구성했는지에 따라 결과는 달라집니다.

 

국제우편마약이라는 단어를 검색하고 있는 지금 이 순간이, 대응의 출발점이 되어야 합니다.

 

시간은 항상 사건의 편이 아니라는 점을 기억해야 합니다.

 

 

 

마약범죄 형량예측 및 견적비교

 

마약변호사 전화상담

 

마약전문변호사 채팅상담

<  목록보기
sam.png

유사 건으로 상담 필요 시