칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
마약 특가법위반 수사 통보 받았다면 지금 가장 먼저 봐야 할 이야기
목차
1. 마약특가법위반이 의미하는 수사의 무게
2. 초기 진술이 형량을 결정하는 이유
3. 특가법 적용 이후에도 갈리는 결말
마약특가법위반이라는 단어를 검색하는 순간, 머릿속이 복잡해집니다.
실형 가능성, 구속, 전과.
이 키워드를 치는 분들은 이미 상황이 가볍지 않다는 걸 본능적으로 알고 있죠.
전화 상담을 하다 보면 공통된 질문이 반복됩니다.
지금 단계에서 뭘 해야 하느냐, 이미 늦은 건 아니냐는 겁니다.
결론부터 말하면, 지금이 가장 중요합니다.
이 법은 시간을 주지 않습니다.
1. 마약특가법위반이 적용됐다는 의미
마약특가법위반은 단순한 마약류관리법 사건과 출발선이 다릅니다.
법적 근거는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률입니다.
여기서 핵심은 가중이라는 단어입니다.
같은 마약 범죄라도 대량 유통, 반복성, 조직 관여, 밀수 구조가 포착되면 적용 법이 바뀝니다.
이때부터 수사기관의 시선은 단순 투약자가 아니라 사회적 위험 요소로 옮겨갑니다.
실무에서 중요한 사실 하나를 짚어야 합니다.
특가법이 적용되면 하한형 자체가 높아집니다.
마약 종류와 행위 태양에 따라 다르지만, 일정 수량을 넘거나 유통 구조에 닿아 있으면 실형을 전제로 한 수사가 진행됩니다.
여기서 독자분들이 가장 혼란스러워하는 지점이 있습니다.
나는 주도자가 아닌데도 왜 특가법이냐는 질문이죠.
현실적으로 수사 초기에는 가담 정도가 정밀하게 나뉘지 않습니다.
의심 구조에 걸리면 넓게 적용하고, 이후에 조정합니다.
그래서 초반 대응이 중요하다는 말이 나옵니다.
2. 초기 진술이 결과를 고정시킵니다
마약특가법위반 사건에서 정보 하나만 기억하셔도 됩니다.
경찰 단계 진술은 대부분 끝까지 따라옵니다.
형사소송 실무상 경찰 피의자신문조서는 검찰, 법원에서 모두 참고됩니다.
초기 진술을 번복하려면 단순히 마음이 바뀌었다는 이유로는 부족합니다.
객관적 자료, 정황, 논리가 함께 따라와야 합니다.
수사 초기에 혼자 판단해 설명하다 보면,
본인은 해명이라고 생각한 말이 유통 관여 진술로 정리되는 경우도 적지 않습니다.
이 지점에서 특가법 적용이 굳어집니다.
그래서 경험 있는 변호사는 조사 전부터 개입합니다.
어디까지 말하고, 무엇은 구조적으로 분리할지 정리하지 않으면
조서 한 장이 형량의 기준이 됩니다.
독자분들이 검색하면서 가장 걱정하는 것도 이 부분일 겁니다.
이미 조사 받았는데 괜찮을까요.
아직 기회는 남아 있습니다.
다만 시간이 지날수록 선택지는 줄어듭니다.
3. 특가법이라도 결과는 달라질 수 있습니다
마약특가법위반이라고 해서 모든 사건이 같은 결말로 가는 건 아닙니다.
실제 실무에서는 처분 격차가 큽니다.
핵심 판단 요소는 가담 정도입니다.
지시자였는지, 전달자였는지, 단순 운반이었는지.
이 부분은 수사기관이 자동으로 정리해주지 않습니다.
실제로 특가법으로 입건됐지만
범행 구조상 주변적 역할임이 소명돼 처분이 낮아진 사례들도 존재합니다.
근거는 명확합니다.
대법원 판례와 검찰 실무 기준 모두 가담 정도와 이익 귀속을 중요하게 봅니다.
다만 이 논리가 작동하려면 전제가 있습니다.
초기에 방향을 틀어야 합니다.
기록이 굳어진 뒤에는 같은 주장도 힘을 잃습니다.
그래서 특가법 사건은 기다리는 사건이 아닙니다.
움직이는 사건입니다.
마무리
마약특가법위반을 검색하는 지금 이 순간,
독자분 마음속에는 이미 최악의 장면이 스쳐갔을 겁니다.
그 불안을 없애는 방법은 하나입니다.
상황을 정확히 진단하고, 지금 단계에서 할 수 있는 걸 분명히 하는 것.
이 사건은 감정으로 대응할 문제가 아닙니다.
차갑게 구조를 나누고, 빠르게 개입해야 합니다.
그래야 결과가 달라집니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
