main_icon5.png 1:1 전화 상담
1668-3534
TOP
main_icon5.png 전화 상담1668-3534
mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 채팅상담
column

칼럼

테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.

마약재범 변호사 상담이 늦어질수록 형량이 달라지기에 확인은 필수

a 조회수 114회

마약범죄 형량예측 및 견적비교

 

마약변호사 전화상담

 

마약전문변호사 채팅상담

 

목차

1. 재범 수사에서 형량 기준이 달라지는 기준

2. 감형을 가르는 재활 가능성의 실제 기준

3. 재범 사건에서 결과가 달라진 결정적 요소

 


마약 재범이라는 단어를 검색하는 순간, 마음이 편할 수는 없습니다.


이미 한 번 처벌을 경험했고, 그때의 기억이 몸에 남아 있기 때문이죠.


이번엔 다를 거라고 스스로를 설득해 보지만, 동시에 이런 생각도 듭니다.


전과가 있는데, 과연 다시 기회가 있을까.


마약재범변호사를 찾는 분들의 검색어 뒤에는 늘 이 질문이 붙어 있습니다.

 

법은 재범을 단순 반복으로 보지 않습니다.


한 번의 처벌에도 불구하고 다시 범죄가 발생했다는 점, 그 자체를 위험 신호로 읽습니다.


그래서 이 글은 위로를 하려는 글이 아닙니다.


현실적으로, 그리고 냉정하게 수사 구조를 설명하고 그 안에서 줄일 수 있는 여지를 짚어봅니다.


지금 이 시점에서 무엇을 해야 하는지, 그 순서를 말입니다.

 


1. 재범 수사에서 형량 기준이 달라지는 이유

마약 재범 사건에서 가장 먼저 바뀌는 것은 수사의 시선입니다.


초범 때는 실수, 일탈, 환경적 요인이라는 단어가 검토됩니다.


하지만 재범부터는 다릅니다. 교정 효과가 없었다는 전제가 깔립니다.

 

이 기준은 법원 판결에서도 분명히 드러납니다.


대법원 양형기준에 따르면 마약류 범죄에서 동종 전과는 명확한 가중 요소로 작용합니다.


같은 투약량이라도 전력이 있으면 상습성 판단이 훨씬 쉽게 인정됩니다.


여기서 의문이 생기죠.


한 번 더 했다는 이유만으로 이렇게까지 차이가 나는 게 맞는가.

 

맞습니다.


형법상 재범 가중 규정뿐 아니라, 마약 사건은 사회적 위험성을 중점적으로 보기 때문입니다.


수사기관은 이전 판결문, 당시 진술, 보호관찰 이행 여부까지 다시 들춰봅니다.


즉 이번 사건만 놓고 판단하지 않습니다.


이 점을 간과하고 초범 때와 같은 대응을 하면, 형량이 급격히 불어나는 구조입니다.

 


2. 마약재범변호사가 보는 감형의 핵심 지점

검색을 하다 보면 이런 문장을 보게 됩니다.


재범은 답이 없다.


그런데 실제 사건을 들여다보면 조금 다릅니다.


답이 없는 게 아니라, 기준이 훨씬 까다로울 뿐입니다.

 

재범 사건에서 수사기관이 입증하려는 것은 상습성입니다.


반대로 변호인이 설득해야 할 지점은 재활 가능성입니다.


이 대립 구도가 모든 전략의 중심이 됩니다.

 

여기서 중요한 사실 하나를 짚고 가야 합니다.


단순한 반성문이나 선처 호소는 재범 사건에서 거의 힘을 갖지 못합니다.


법원이 보는 것은 말이 아니라 행동입니다.


실제 치료 이력, 중독 상담 기록, 환경 변화 자료가 있어야 합니다.

 

이 부분은 판례로도 확인됩니다.


재활 치료를 선제적으로 이행하고, 재범 방지 계획이 구체적으로 제시된 사건에서 집행유예가 선고된 사례들이 존재합니다.


의문이 남을 수 있습니다.


수사 중에 시작한 치료가 과연 진정성으로 보일까.

 

그래서 시점이 중요합니다.


조사가 본격화되기 전, 혹은 최소한 첫 진술 이전에 방향을 잡아야 설득력이 생깁니다.


이 지점을 놓치면, 이후의 모든 자료가 사후 대응으로 평가될 위험이 커집니다.

 


3. 재범 사건에서 결과가 갈린 실제 이유

마약 재범 사건을 다루다 보면 비슷해 보이는 사건들이 전혀 다른 결론에 도달하는 경우를 봅니다.


차이는 크지 않아 보이지만, 결정적인 지점이 있습니다.

 

동종 전과가 있고, 다시 투약 혐의를 받은 사건에서 구속이 검토되던 사례가 있었습니다.


수사기관은 상습 투약을 이유로 신병 확보를 강하게 주장했습니다.


이 상황에서 단순히 혐의를 인정하며 선처를 구했다면 결과는 뻔했을 겁니다.

 

달랐던 점은 이전 사건과 현재 사건 사이의 단절을 입증했다는 점입니다.


치료 시작 시점, 직업 유지 여부, 가족의 관리 구조가 모두 자료로 제출되었습니다.


법원은 재범이라는 사실 자체보다, 다시 반복될 가능성을 낮추는 요소가 실제로 작동하는지를 봤습니다.

 

여기서 중요한 사실 하나.


재범이라고 해서 법원이 실형만을 염두에 두고 판단하지는 않습니다.


다만 실형을 피하려면, 초범 때보다 훨씬 더 구체적인 근거가 필요할 뿐입니다.


이 기준을 충족시키느냐 못하느냐, 그 차이가 결과를 가릅니다.

 


 

마무리

마약재범변호사를 찾는 분들의 공통된 마음은 하나입니다.


이번만은 다르게 끝나고 싶다는 것.


그 마음이 결과로 이어지려면, 감정이 아니라 구조를 이해해야 합니다.

 

재범 사건은 늦게 움직일수록 선택지가 사라집니다.


수사 초기의 진술 방향, 제출 자료의 순서, 치료 개입 시점.


이 모든 것이 맞물려 형량을 결정합니다.

 

지금 이 글을 읽고 있다면, 아직 판단의 여지는 남아 있습니다.


다만 그 여지는 준비된 대응을 전제로 할 때만 의미를 가집니다.


마약 재범 사건은 운으로 넘어갈 수 있는 문제가 아닙니다.


전략이 없으면 결과도 없습니다.

 

 

마약범죄 형량예측 및 견적비교

 

마약변호사 전화상담

 

마약전문변호사 채팅상담

<  목록보기
sam.png

유사 건으로 상담 필요 시