칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
케타민 소지 적발 후 경찰조사, 이 지점에서 처벌이 갈리는 점 아셔야 합니다
목차
1. 케타민소지 혐의가 성립되는 기준은 무엇인가
2. 경찰 조사가 시작되면 가장 먼저 확인되는 핵심 쟁점
3. 초동 대응에 따라 처벌 수위가 달라지는 이유
케타민소지로 경찰 연락을 받았다는 말 한마디에 손이 먼저 떨리는 분들이 많습니다.
검색창에 이 단어를 치는 순간, 머릿속에는 비슷한 생각들이 스쳐가죠.
소량인데 괜찮지 않을까, 솔직히 말하면 금방 끝나지 않을까, 남의 물건이라고 하면 빠져나갈 수 있지 않을까.
하지만 실제 수사는 그렇게 흘러가지 않습니다.
케타민은 단순히 가지고 있었는지만으로 끝나는 사건이 아닙니다.
처음 어떤 구조로 사건이 정리되느냐에 따라, 결과는 전혀 다른 방향으로 흘러갑니다.
지금 이 글을 찾고 있다는 것 자체가 이미 갈림길 앞에 서 있다는 의미일 수도 있습니다.
1. 소지 판단의 기준은 '양'이 아니라 '지배'
많은 분들이 케타민소지를 검색하며 가장 먼저 떠올리는 건 양입니다.
이 정도면 처벌 안 되지 않나, 소량이면 문제없지 않나 하는 기대 말입니다.
그러나 법은 양보다 지배와 관리 여부를 봅니다.
케타민은 향정신성의약품으로 분류되고, 마약류 관리에 관한 법률상 소지 자체가 범죄입니다.
핵심은 실제로 그 물건을 통제할 수 있는 상태였는지입니다.
가방 안에 들어 있었는지, 잠시 맡아둔 상황이었는지, 본인이 인식하고 있었는지가 모두 판단 요소가 됩니다.
이 기준이 명확하기 때문에 “내 물건이 아니었다”는 말만으로는 벗어나기 어렵습니다.
오히려 이런 진술이 지배 사실을 스스로 인정하는 방향으로 해석되는 경우도 적지 않습니다.
그래서 소지 사건에서는 사실관계보다 먼저 법적 평가 구조를 정리하는 과정이 필요합니다.
2. 소지에서 투약으로 넘어가는 지점은 진술입니다
케타민소지 사건에서 수사 흐름이 급격히 바뀌는 순간은 따로 있습니다.
바로 투약 여부가 언급될 때입니다.
수사기관은 소지만 확인되면 자연스럽게 투약 가능성을 함께 검토합니다.
이때 문제는 객관적 증거보다 말에서 시작된다는 점입니다. 예전에 주변에서 본 적이 있다, 과거에 접한 적이 있다는 식의 애매한 표현 하나가 투약 의심의 단서로 기록됩니다.
이후에는 소변검사, 모발검사로 이어지고, 검사 결과와 별개로 기존 진술 자체가 판단 근거로 사용되기도 합니다.
그래서 경찰 조사 전에는 어디까지 답하고, 어디서 멈춰야 하는지가 명확해야 합니다.
진술거부권은 상황에 따라 전략이 될 수 있고, 무조건 많이 말하는 것이 유리한 구조는 아닙니다.
3. 초동 대응에 따라 처벌 여부가 갈린 실제 구조
실무에서 케타민소지 사건의 결론은 대부분 첫 조사 이전에 방향이 정해집니다.
일시 보관인지, 실질적 소지인지, 투약과의 연결고리가 있는지에 따라 결과는 크게 달라집니다.
실제로 지인의 부탁으로 잠시 보관했다가 현장에서 적발된 사례에서도, 소지 경위와 관리 가능성, 투약과 무관한 정황을 어떻게 정리했는지에 따라 처벌 여부가 갈렸습니다.
같은 사실관계라도 진술 구조가 다르면 기소로 이어질 수도, 선처로 끝날 수도 있습니다.
이 차이는 운이 아니라 준비의 문제입니다.
말을 잘하는 것이 아니라, 말의 범위를 정해두는 것이 중요합니다.
마무리
케타민소지는 겉으로 보면 단순한 사건처럼 보이지만, 실제 수사 구조는 훨씬 복잡합니다.
소지에서 취득, 투약으로 확장되는 흐름은 생각보다 빠르고, 한 번 기록된 진술은 되돌리기 어렵습니다.
그래서 경찰 조사를 앞두고 있다면 혼자 판단하지 않는 것이 중요합니다.
지금 어떤 질문을 받게 될지, 어떤 말이 불리하게 작용할 수 있는지부터 점검해야 합니다.
이 사건에서 가장 중요한 건 빠른 대응이 아니라, 정확한 대응입니다.
그 차이가 기록을 남기느냐, 남기지 않느냐를 가릅니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
