칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
합성마약 경찰조사 연락 왔다면, 지금 이 단계가 가장 위험합니다
목차
1. 합성마약이 수사 단계에서 어떻게 바라보이는지에 대한 오해
2. 합성마약경찰조사 전 반드시 파악해야 할 수사 구조
3. 같은 사건이라도 결과가 달라지는 결정적 대응 지점
합성마약경찰조사라는 단어를 검색하고 계신다면, 이미 마음이 많이 급해졌을 가능성이 큽니다.
전화 한 통, 문자 하나. “참고인으로 확인만 하자”는 말에 잠깐 안도했다가도, 머릿속에서는 온갖 생각이 겹치죠.
정말 단순 투약이면 괜찮은 건지, 한 번이었는데 왜 경찰이 아는지, 지금 뭘 하면 안 되는지.
이 지점에서 많은 분들이 같은 실수를 합니다.
‘가볍게 사실만 말하면 끝나겠지’라고 판단하는 것.
하지만 합성마약, 특히 MDMA 계열 사건에서 그 선택이 어떤 결과로 이어지는지는 현장에서 너무 많이 확인해왔습니다.
지금부터 드릴 이야기는 겁을 주기 위한 설명이 아닙니다.
합성마약경찰조사라는 상황이 실제 수사 단계에서 어떻게 굴러가는지, 그리고 왜 첫 대응이 중요해지는지에 대한 현실적인 정리입니다.
1. 합성마약은 '가벼운 약물'로 분류되지 않습니다
검색을 해보면 “엑스터시는 대마보다 약하다더라”는 말이 쉽게 나옵니다.
그래서 조사 통보를 받고도 마음 한켠에서는 이 정도면 큰일은 아니겠지, 그렇게 생각하게 됩니다.
하지만 수사기관의 기준은 전혀 다릅니다.
MDMA는 마약류관리법상 명백한 향정신성의약품이고, 단순 투약만으로도 5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금이 가능한 범주입니다.
여기까지는 법 조문 이야기죠. 문제는 실제 적용 방식입니다.
합성마약 사건은 거의 예외 없이 유통 경로와 함께 수사됩니다.
텔레그램, 해외 직구, 클럽, 지인 전달. 이 연결고리가 수사 기록에 등장하는 순간, 경찰은 단순 투약으로만 보지 않습니다.
“어디서 받았는지”, “대가는 있었는지”, “다른 사람에게 전달한 적은 없는지”.
이 질문들이 이어지는 이유가 여기에 있습니다.
그래서 스스로는 ‘한 번’이라고 생각해도, 수사기록에는 매수·수수·알선 가능성이 동시에 적히는 경우가 생깁니다.
이 지점부터 사건의 무게가 달라집니다.
가볍게 끝날 거라 믿고 조사에 들어간 분들이 가장 당황하는 순간이 바로 여기입니다.
2. 조사 전에는 말보다 구조를 먼저 봐야 합니다
합성마약경찰조사를 앞둔 분들이 가장 많이 검색하는 질문이 이겁니다.
“어디까지 말해야 하나요?”
그런데 실제로 더 중요한 질문은 따로 있습니다.
경찰이 이미 무엇을 확보했는지입니다.
합성마약 사건에서는 압수물 유무, 통신기록,거래 흔적 이 세 가지가 기본 축입니다.
알약이 이미 확보되어 있는지, 텔레그램이나 SNS 대화가 어느 정도까지 정리돼 있는지, 함께 조사받는 사람이 있는지.
이 구조를 모른 채 조사실에 들어가면, 본인 진술로 빈칸을 채워주는 꼴이 되기 쉽습니다.
특히 “사실대로 말하면 선처받는다”는 막연한 기대는 위험합니다.
사실을 말하는 것과, 수사기관이 해석하기 쉬운 방식으로 말하는 것은 전혀 다른 문제입니다.
같은 내용이라도 표현 하나로 반복성, 거래성으로 읽히는 경우를 수없이 봤습니다.
그래서 첫 경찰조사는 해명 자리가 아닙니다.
이 시점부터 진술은 증거의 일부가 되고, 그 방향이 형량 논의의 출발점이 됩니다.
이걸 인식하지 못한 상태에서의 솔직함은, 종종 돌이키기 어려운 결과로 이어집니다.
3. 같은 합성마약 사건, 결과가 갈린 이유
실제 사례를 하나 말씀드리죠.
20대 후반, 초범이었고 투약 횟수도 많지 않았습니다.
문제는 텔레그램 대화였습니다. 클럽에서 알게 된 지인과의 대화가 남아 있었고, 그 표현들이 거래로 오해될 여지가 있었습니다.
경찰은 이미 통신기록 일부와 자금 흐름을 들여다보고 있었고, 단순 투약을 넘은 혐의 적용 가능성까지 언급하던 상황이었습니다.
이대로 진술이 이어졌다면 실형 가능성도 충분히 거론될 수 있는 구조였습니다.
조사 전에 방향부터 다시 잡았습니다.
대화 구조를 하나씩 정리해 실제 거래와 무관하다는 점을 소명했고, 투약 경위 역시 반복성이나 유통과 연결되지 않는 흐름으로 설명했습니다.
여기에 치료 의지 자료, 재범 가능성이 낮다는 점을 함께 정리했습니다.
결과적으로 구속영장 청구 없이 사건은 진행됐고, 최종적으로 집행유예로 마무리됐습니다.
같은 합성마약 사건이었지만, 조사 초반 대응이 달랐을 뿐 결과는 전혀 다른 방향으로 갔습니다.
이 차이가 어디서 시작됐는지, 이제 감이 오실 겁니다.
마무리
합성마약경찰조사를 검색하고 계신 지금, 아마도 마음이 편할 리 없습니다.
괜히 검색 기록만 남기는 건 아닐지, 지금 뭘 하면 더 불리해지는 건 아닐지, 수많은 걱정이 겹쳐 있을 겁니다.
그 불안은 정상입니다.
다만 그 불안을 혼자 정리하려다 판단을 서두르는 순간, 사건은 더 복잡해집니다.
합성마약 사건은 겉으로 보이는 ‘한 알’, ‘한 번’으로 끝나는 구조가 아닙니다.
조사 전에 최소한 이것만은 정리하셔야 합니다.
언제, 어떤 경로로, 누구와 연결됐는지. 그리고 그 연결이 지금 수사에서 어떻게 보일 수 있는지.
이걸 정리하지 않고 조사실에 들어가는 건, 너무 많은 걸 운에 맡기는 선택입니다.
지금 이 단계에서의 선택이, 결과를 가르는 가장 큰 분기점이 됩니다.
그 점만은 분명히 말씀드릴 수 있습니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
