. . : loading
main_icon5.png 24시 전화 상담

1668-4190

main_icon5.png 24시간 전화 상담

1668-4190

mo_icon2.png 24시 전화상담 main_icon_dot.png 반성문 10장 받기
story

고객 스토리

테헤란은 고객 가치를 성장시킵니다.

[카톡후기] 음주운전 면허취소 기준 기간 단축, 변호사님 조력 덕분입니다

2026.01.28 조회수 31회

음주운전, 음주운전 처벌 기준, 음주운전 처벌, 음주운전 형사처벌, 음주운전 적발, 새벽 음주운전, 아침 음주운전, 음주운전 혈중알코올농도, 음주운전 실형, 음주운전 벌금

음주운전, 음주운전 처벌 기준, 음주운전 처벌, 음주운전 형사처벌, 음주운전 적발, 새벽 음주운전, 아침 음주운전, 음주운전 혈중알코올농도, 음주운전 실형, 음주운전 벌금

음주운전, 음주운전 처벌 기준, 음주운전 처벌, 음주운전 형사처벌, 음주운전 적발, 새벽 음주운전, 아침 음주운전, 음주운전 혈중알코올농도, 음주운전 실형, 음주운전 벌금

▲ 사전 고지없이 상담료 발생하지 않습니다 ▲

 


“면허만 취소되는 줄 알았어요… 다시 운전 못 할 줄은 몰랐습니다” 김ㅇㅇ님


 

이 사건 의뢰인은 출근길 단속에서 음주운전으로 적발됐습니다.

 

전날 술자리는 있었지만, 잠도 충분히 잤고 몸 상태도 괜찮다고 느꼈다고 합니다.

 

그래서 운전대를 잡았습니다.

 

하지만 단속기는 냉정했습니다.

 

측정 수치가 기준을 넘었고, 그 자리에서 나온 말은 단 한마디였습니다.

 

“면허 취소 대상입니다.”

 

의뢰인은 그때까지만 해도 면허 취소가 잠시 운전을 못 하는 정도라고 생각했습니다.

 

문제는 다음이었습니다.

 

경찰 조사 후 받은 통지서에는 ‘면허취소’와 함께 결격기간 2년이라는 문구가 적혀 있었습니다.

 

그제야 의뢰인은 알게 됐습니다.

 

면허취소는 단순한 불편이 아니라, 생활 전체를 멈춰 세우는 처분이라는 걸요.

 

출퇴근, 생계, 가족 부양.

 

모든 게 걸려 있었습니다.

 

그날 이후 의뢰인은 “음주운전 면허취소 기준이 뭔지”, “기간을 줄일 수는 없는지”를 찾아 헤매다 음주운전 전문 변호사를 찾아오셨습니다.

 


음주운전 면허취소 기준, 변호사가 먼저 보는 건 이것입니다


 

의뢰인이 가장 많이 묻는 질문은 하나입니다.

 

“면허취소면 무조건 2년인가요?”

 

답은 아닙니다.

 

면허취소에도 구제 가능성은 존재합니다.

 

다만, 그 가능성은 누구에게나 열려 있지 않습니다.

 

변호사가 가장 먼저 확인하는 건 딱 이 세 가지입니다.

 

  • 음주 수치가 정확히 얼마였는지

  • 사고 여부 및 인적 피해 존재 여부

  • 과거 음주운전 전력 유무

 

이 세 가지에 따라 취소 자체를 다툴 수 있는지, 아니면 취소는 인정하되 기간 단축을 노려야 하는지가 갈립니다.

 

여기서 방향을 잘못 잡으면 행정심판도, 행정소송도 그냥 시간 낭비로 끝납니다.

 

[조력 과정]

 

① 면허취소 기준 해당 여부부터 재검토

 

→ 측정 방식의 적법성 확인
→ 측정 간격, 재측정 여부 검토
→ 단속 절차상 하자 여부 점검

 

면허취소는 “수치가 나왔으니 끝”이 아닙니다. 단속 절차 하나라도 어긋나면 취소 처분 자체가 흔들릴 수 있습니다.

 

② 취소는 불가피한 경우, ‘기간 단축 전략’으로 전환

 

→ 생계형 운전 여부 정리
→ 가족 부양, 직업 특성 자료 준비
→ 실질적인 운전 필요성 입증

 

여기서 중요한 건 “불편하다”가 아닙니다.

 

“운전이 생존과 직결된다”는 점을 행정기관이 납득할 수 있게 보여줘야 합니다.

 

③ 행정심판용 주장 구조 설계

 

→ 반성만 앞세우지 않음
→ 재범 위험이 낮다는 근거 제시
→ 교육 이수, 상담 이력, 생활 태도 정리

 

행정기관은 선처를 해줄수록 욕을 먹는 구조입니다.

 

그래서 애매하면 절대 줄여주지 않습니다.

 

“이 사람은 다시 안 할 사람인가” 그걸 문서로 증명해야 합니다.

 

④ ‘기간 단축이 가능한 사건’으로 만들기

 

→ 음주 전력 없는 초범 여부 강조
→ 사고 없고 단순 단속이라는 점 명확화
→ 사회적 영향 최소화 논리 구성

 

면허취소 기간 단축은 감정 호소가 아니라 논리 싸움입니다.

 

⑤ 행정심판 → 필요 시 행정소송까지 연결

 

→ 심판 단계에서 최대한 줄이는 전략
→ 기각 시 소송 가능성까지 계산
→ 시간·비용 대비 실익 판단 후 진행

 

무조건 싸운다고 답이 아닙니다.

 

이길 수 있는 싸움만 해야 합니다.

 

[결과]

 

행정청은 음주운전이라는 점 자체는 엄중하게 봤습니다.

 

하지만 의뢰인이 초범이었고, 사고 없이 단속에 적발된 점, 생계형 운전자라는 점을 종합적으로 고려했습니다.

 

또한 반성 태도와 재범 방지 노력이 구체적으로 입증된 점도 크게 반영됐습니다.

 

그 결과 의뢰인은 면허취소는 유지되었지만 결격기간이 대폭 단축되어 일상과 생계를 지킬 수 있었습니다.

 


의뢰인 김ㅇㅇ님의 카톡후기


 

(모든 후기는 의뢰인의 동의 하에 공개됩니다.)

 

 

 


사건 담당 양진하 변호사


 

음주운전 면허취소는 “한 번 당하면 끝”이 아닙니다.

 

하지만 아무 대응도 하지 않으면 정말 끝이 됩니다.

 

기준을 모르고, 기간 단축 가능성을 모른 채 시간만 보내는 분들이 너무 많습니다.

 

면허취소 통지서를 받는 순간부터 행정 절차는 이미 시작됐습니다.

 

여러분이 움직이지 않으면 행정기관은 그대로 밀어붙입니다.

 

지금이 면허취소 기준을 다시 따지고, 기간을 줄일 수 있는 유일한 타이밍입니다.

 

 

 


음주운전 면허취소 기준 미루면 단축 기회도 사라집니다



 

음주운전 면허취소 기준 미루면 단축 기회도 사라집니다

 

“조금 지나면 괜찮아지겠지.”

 

현실은 다릅니다.

 

시간이 지나면 구제 사유는 약해지고, 행정청 입장은 더 단단해집니다.

 

면허취소는 초동 대응이 전부입니다.

 

전략 없이 덤비면 기각입니다.

 

기간 단축을 원한다면 지금 바로 판단부터 받아보십시오.

 

▶ 9초 5번 클릭,구제 셀프진단 바로가기

 

▶ ‘나도 이런 상황인데…’ 고민되신다면, 먼저 칼럼부터 확인해보세요.

<  목록보기
sam.png

유사 건으로 상담 필요 시