업무 사례
위자료 청구 절반 감액
상간소송피고방어, 위자료 청구 절반 감액
◆ 진행 과정
▶ 5월 8일
> 손해배상소송 소장 부본 송달 다음 날로, 지연손해금 기산일
▶ 8월 12일
> 상대방의 위자료 청구 일부 인용 및 나머지 청구 기각 판결
▶ 8월 14일
> 손해배상 판결문 정본 발급
◆ 핵심 내용
▶ 소요 기간 : 약 4개월
▶ 사유 : 직장 동료 간 부정행위로 인한 손해배상 청구
▶ 진행결과 : 위자료 청구 절반 감액
◆ 사건 요약
의뢰인은 같은 직장에서 근무하던 기혼 남성과 부정행위를 하였다는 이유로 상간소송의 피고가 되었습니다.
상대방은 오랜 혼인생활을 유지하며 미성년 자녀를 양육하고 있었고, 의뢰인의 부정행위로 혼인관계가 침해되었다며 고액의 위자료를 청구하였습니다.
법무법인 테헤란은 상대방의 위자료 청구에 대응하여 부정행위의 내용과 정도, 혼인관계에 미친 영향 등 손해배상 범위에 관한 쟁점을 검토하였습니다.
그 결과 법원은 의뢰인의 손해배상책임을 인정하면서도 상대방이 청구한 위자료의 절반만 인정하고 나머지 청구를 기각하였습니다.
◆ 테헤란의 전략
전략 1. 직장 동료 간 부정행위의 책임 범위 검토
: 이번 사건은 의뢰인과 상대방 부부가 모두 같은 직장에서 근무하던 관계에서 발생하였습니다.
상대방은 의뢰인과 자신의 배우자 사이에 부정행위가 있었다며 손해배상을 청구하였습니다.
상간소송에서는 부정행위가 인정되더라도 구체적인 경위와 정도에 따라 손해배상 범위가 달라질 수 있습니다.
이에 부정행위의 존재와 위자료 산정 문제를 구분하여 검토하는 것이 중요했습니다.
전략 2. 혼인기간과 가족관계 등 위자료 산정 요소 검토
: 상간 위자료는 상대방이 청구한 금액을 그대로 인정하는 것이 아니라 사건의 여러 사정을 종합하여 결정됩니다.
이번 사건에서 법원은 상대방 부부의 오랜 혼인기간과 미성년 자녀가 있는 가족관계를 고려하였습니다.
또한 의뢰인과 상대방 부부가 직장 동료였다는 점, 부정행위의 내용과 정도 및 혼인관계에 미친 영향도 함께 살펴보았습니다.
이러한 사정을 종합하여 상대방의 청구금액보다 낮은 범위에서 위자료를 산정하였습니다.
전략 3. 과도한 위자료 청구의 일부 방어
: 상대방은 의뢰인에게 상당한 금액의 위자료 지급을 요구하였습니다.
그러나 법원은 부정행위에 따른 책임을 인정하면서도 청구금액 전부를 받아들이지는 않았습니다.
최종적으로 상대방의 위자료 청구 중 절반만 인용하고, 나머지 부분은 기각하였습니다.
아울러 소송비용은 어느 한쪽에 전부 부담시키지 않고 각자 부담하도록 판결하였습니다.
◆ 사건 결과
1. 상대방의 위자료 청구 절반 감액
2. 상대방이 청구한 나머지 위자료 기각
3. 의뢰인의 손해배상책임 일부 인정
4. 소송비용 각자 부담
이번 사건은 직장 동료와의 부정행위로 상간소송을 당한 의뢰인이 상대방의 고액 위자료 청구 중 상당 부분을 방어한 사례입니다.
법원은 부정행위에 따른 책임을 인정하였으나, 혼인기간과 가족관계, 부정행위의 정도 등을 종합적으로 고려하여 위자료를 결정하였습니다.
다만 손해배상책임 자체가 부정된 사건은 아니며, 판결 확정 및 실제 위자료 지급 여부는 제출된 자료만으로 확인되지 않습니다.
[법무법인 테헤란 가사법 전문 길인영 변호사(대한변호사 협회 등록번호 제2020-1289호)]
[서울특별시 강남구 테헤란로 420, KT선릉타워West 9층(1668-4636)]
