칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
공문서 위조죄 형량과 변조죄 처벌 수위, 실형 위기라면 대응 확인하세요
- 본 글의 목차 -
1. 공문서 위조죄 형량, 법에서 정한 기준은?
2. 공문서 위조와 변조 사건에서 감형이 논의된 요소는?
3. 집행유예로 이어진 공문서 위조 사건의 실제 판단 과정
공문서 위조죄 형량을 검색하고 계신 상황이라면 마음이 무거우실 겁니다.
이 정도 행위로 형사 처벌까지 이어질지 고민하고 계셨을 가능성도 크죠.
벌금으로 끝날 수 있지 않을까 기대하셨을 수도 있겠습니다.
하지만 실제 법 조문과 판결 경향을 보면 상황은 그렇게 단순하지 않습니다.
공문서 위조와 변조는 형사 사건 중에서도 법원이 엄격하게 바라보는 범주에 속합니다.
수사 단계에서부터 압박을 느끼는 분들도 많습니다.
지금 이 시점에서 사건의 성격과 처벌 구조를 정확히 이해하는 일이 필요합니다.
1. 공문서 위조죄 형량, 법에서 정한 기준은?
공문서 위조죄는 형법 제225조에서 규정하고 있습니다.
공무원 또는 공무소의 문서나 도장을 위조한 경우 성립합니다.
여기서 말하는 공문서는 정부 발급 서류만을 뜻하지 않습니다.
여권이나 주민등록증도 포함됩니다.
공공기관 제출용 확인서와 증명서도 여기에 들어갑니다.
공문서변조죄는 이미 작성된 공문서의 내용을 변경하거나 수정한 경우에 해당합니다.
주민등록등본의 주소를 고쳐 제출한 사례가 대표적입니다.
근무 기록이나 공적 자료의 내용을 바꾼 경우도 문제 됩니다.
두 범죄 모두 벌금형 규정이 없습니다.
형법상 10년 이하의 징역형만 규정돼 있습니다.
문서가 실제로 사용됐거나 공적 업무에 활용됐다면 처벌 판단은 더 엄격해집니다.
2. 공문서 위조와 변조 사건에서 감형이 논의된 요소는?
공문서 위조 사건은 결과만 놓고 판단하지 않습니다.
범행에 이르게 된 동기 역시 함께 살핍니다.
실제 이익을 얻으려는 목적이 있었는지도 중요한 판단 요소입니다.
문서가 어느 범위까지 사용됐는지도 함께 검토합니다.
수사 과정에서의 태도도 빠지지 않습니다.
혐의를 인정한 뒤 일관된 진술을 유지했는지 여부가 영향을 줍니다.
초기 조사 단계에서 불필요한 진술을 줄이는 일도 중요합니다.
형사 처벌 전력이 없는 경우 재판부가 이를 고려하기도 합니다.
이런 사정들은 단독으로 보지 않습니다.
전체 정황 속에서 함께 평가됩니다.
3. 집행유예로 이어진 공문서 위조 사건의 실제 판단 과정
의뢰인은 장애인 주차구역을 이용하기 위해 장애인 차량 스티커를 위조했습니다.
차량에 부착해 여러 차례 사용한 사실이 확인됐습니다.
시민 신고로 경찰 조사가 시작됐습니다.
수사기관은 계획성이 있는 행위로 판단했습니다.
검찰 송치가 예정된 상황이었습니다.
의뢰인은 형량이 무겁다는 점을 인지하고 큰 불안을 느꼈습니다.
조사 과정에서 혐의를 인정하는 태도를 보였습니다.
사용 횟수와 경위를 스스로 설명했습니다.
부모님을 동반해 이동해야 하는 사정도 함께 전달됐습니다.
문서를 사적으로 반복 사용하지 않았다는 점도 설명했습니다.
반성문과 함께 재범을 하지 않겠다는 의사를 분명히 밝혔습니다.
가족의 생계를 책임지는 상황도 함께 소명됐습니다.
주변인들의 탄원서도 제출됐습니다.
재판부는 위법성을 인정하면서도 여러 사정을 종합했습니다.
그 결과 집행유예 판결이 내려졌습니다.
공문서 위조죄와 변조죄는 가볍게 넘길 수 있는 사안이 아닙니다.
벌금형 선택지가 없는 구조라는 점을 먼저 인식해야 합니다.
수사 초기 대응이 이후 결과에 큰 영향을 줍니다.
어떤 설명을 하느냐가 재판 과정에서 중요한 자료로 작용합니다.
지금 단계에서 사건의 대응 방향을 점검하는 일은 의미가 큽니다.
상황을 혼자 판단하기 어렵다면 신속히 상담해 보시길 바랍니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
