칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
야간주거침입, 단순 절도와 처벌이 갈리는 결정적 기준
목차.
1. 야간주거침입이 문제 되는 법적 기준은 어디까지인가
2. 단순절도와 야간주거침입절도의 처벌 차이는 왜 큰가
야간주거침입 사건에서 초기 대응이 결과를 좌우하는 이유
야간주거침입이라는 키워드를 검색하는 순간, 마음은 이미 한 번 흔들렸을 겁니다.
단순한 오해일까, 아니면 형사처벌까지 이어질 문제일까. 밤에 발생했다는 사실 하나로 사안이 무거워진다는 이야기를 어디선가 들었을지도 모르죠.
실제로 수사 현장에서는 ‘야간’이라는 요소 하나가 사건의 성격을 완전히 바꿉니다.
그래서 이 글을 읽고 계신 지금, 막연한 불안이 먼저 앞서는 게 자연스럽습니다. 변호사로서 말씀드리면, 이 단계에서 가장 위험한 건 대수롭지 않게 넘기는 판단입니다.
1. 야간주거침입의 법적 기준
야간주거침입은 단순히 밤에 남의 집에 들어갔다는 표현으로 정리되지 않습니다.
형법에서는 해가 진 이후부터 해가 뜨기 전까지를 ‘야간’으로 보고, 사람이 주거로 사용하는 건조물에 침입했는지를 핵심으로 판단합니다.
여기서 중요한 정보 하나를 짚어야 합니다. 실제로 재물을 훔치지 않았더라도, 절도의 목적이 인정되면 기수 여부와 무관하게 성립할 수 있다는 점입니다.
이 근거는 판례에서 반복적으로 확인됩니다.
침입 당시의 시간, 출입 방식, 동선, 소지품까지 종합해 의도가 추단되기 때문입니다. “아무것도 가져가지 않았다”는 주장만으로 벗어나기 어려운 이유가 여기에 있습니다.
2. 단순절도와 처벌 수위의 차이
많이들 궁금해하죠. 그냥 절도랑 뭐가 그렇게 다르냐고요.
단순절도는 6년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금이 기본 틀입니다. 반면 야간주거침입절도는 10년 이하의 징역까지 규정돼 있습니다.
벌금형 선택지도 없습니다. 이 정보가 중요한 이유는 명확합니다.
수사기관이 혐의를 어떻게 구성하느냐에 따라 재판의 출발선 자체가 달라지기 때문이죠.
밤이라는 요소는 피해자의 방어 가능성을 낮춘다는 점에서 위험성이 높게 평가됩니다.
그래서 입건 단계부터 구속 가능성까지 현실적으로 검토 대상이 됩니다. 이쯤 되면 검색하던 분들도 느끼실 겁니다. 생각보다 가볍지 않다는 걸요.
3. 수사 초기 대응이 결과를 바꿉니다
야간주거침입 사건에서 가장 많이 놓치는 지점이 초동 진술입니다.
“들어간 건 맞지만 훔칠 생각은 없었다”는 말, 수사관 앞에서는 쉽게 나오죠.
하지만 이 한 문장이 전체 사건의 방향을 고정시키는 경우가 많습니다.
실제로 야간 침입 자체가 인정되면, 절도의 고의는 정황으로 보강됩니다. CCTV, 휴대전화 위치 기록, 이동 경로가 모두 근거로 사용됩니다.
그래서 초기 대응에서 진술의 범위와 표현은 철저히 계산돼야 합니다.
변호사의 조력이 필요한 이유가 바로 여기 있습니다.
혼자 판단해 말한 한마디가, 되돌릴 수 없는 증거가 되는 순간이 있습니다.
마무리
야간주거침입은 이름 그대로 밤이라는 시간, 주거라는 공간, 침입이라는 행위가 겹쳐지는 범죄입니다.
검색창에 이 단어를 입력했다면, 이미 상황은 가볍지 않습니다. 괜히 검색하는 게 아니거든요.
중요한 건 지금부터입니다. 법은 감정이 아니라 구조로 움직입니다.
그리고 그 구조를 아는 쪽이 결과를 바꿉니다.
늦기 전에, 정확한 방향을 잡는 것이 무엇보다 필요합니다.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
