칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
특수폭행죄초범, 위험한 물건의 판단 기준과 선처를 위한 준비과정은?
-본 글의 목차-
1. 특수폭행죄초범, 위험한 물건을 사용했다면 처벌될까?
2. 특수폭행죄초범, 벌금형과 집행유예를 판단하는 기준
3. 특수폭행죄초범, 경찰조사 전 준비해야 할 대응자료
술자리에서 지인과 말다툼을 하다가 술병을 들거나 주변에 있던 물건을 이용해 상대방을 위협하면서 특수폭행 혐의로 경찰조사를 받는 경우가 있습니다.
당시에는 감정이 격해져 우발적으로 행동했지만 수사기관에서는 위험한 물건을 휴대한 폭행인지 확인하게 됩니다.
특히 특수폭행죄초범을 알아보는 분들은 전과가 없으면 벌금형으로 끝나는지, 피해자와 합의하면 형사처벌을 피할 수 있는지 궁금해합니다.
그러나 초범이라는 이유만으로 처벌이 가벼워지는 것은 아닙니다.
사용한 물건의 성질과 폭행 방법, 피해 정도, 범행 경위 등을 종합적으로 검토해야 하므로 경찰조사 전부터 사실관계를 정확하게 확인할 필요가 있습니다.
1. 특수폭행죄초범, 위험한 물건을 사용했다면 처벌될까?
형법 제261조에 따른 특수폭행죄는 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 폭행한 경우 성립할 수 있습니다.
법정형은 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금입니다.
여기서 위험한 물건은 반드시 칼이나 흉기만을 의미하지 않습니다.
일상생활에서 사용하는 물건이라도 구체적인 사용 방법에 따라 사람의 신체에 위해를 가할 수 있다면 위험한 물건으로 평가될 수 있습니다.
예를 들어 술병이나 의자, 금속 재질의 물건 등을 이용하여 상대방에게 폭행을 가했다면 특수폭행죄 성립 여부가 문제될 수 있습니다.
다만 물건을 손에 들고 있었다는 사실만으로 반드시 특수폭행죄가 성립하는 것은 아닙니다.
물건을 어떤 상태로 휴대했는지, 폭행행위와 어떠한 관련이 있었는지 등을 구체적으로 확인해야 합니다.
특히 특수폭행죄초범 사건에서는 상대방을 직접 가격했는지뿐 아니라 물건을 휴대한 상태에서 이루어진 전체 행동을 살펴야 합니다.
또한 폭행으로 상대방에게 상해가 발생했다면 특수상해죄 적용 여부도 검토해야 합니다.
특수상해죄는 일반적인 특수폭행죄보다 법정형이 무거우므로 진단서에 기재된 상해와 실제 발생 경위를 확인할 필요가 있습니다.
따라서 적용 혐의가 특수폭행인지 특수상해인지부터 구분하는 것이 중요합니다.
2. 특수폭행죄초범, 벌금형과 집행유예를 판단하는 기준
특수폭행죄는 법정형에 벌금형이 규정되어 있으므로 사안에 따라 벌금형이 선고될 가능성도 있습니다.
그러나 특수폭행죄초범이라는 이유만으로 벌금형이 보장되는 것은 아닙니다.
수사기관과 법원은 폭행 방법과 위험성, 피해 정도, 범행 동기, 피해 회복 여부 등을 종합적으로 검토합니다.
특히 위험한 물건을 이용하여 반복적으로 폭행했거나 피해자에게 상당한 위해를 가한 경우에는 불리한 사정으로 평가될 수 있습니다.
반면 우발적인 범행이고 피해가 비교적 경미하며 피해 회복이 이루어진 경우라면 다른 사정과 함께 고려될 수 있습니다.
특수폭행죄는 단순폭행죄와 달리 반의사불벌죄가 아닙니다.
따라서 피해자와 합의하거나 처벌불원서를 제출받았더라도 형사절차가 자동으로 종료되지는 않습니다.
다만 합의와 피해 회복은 처분 및 형량을 판단하는 과정에서 유리한 요소가 될 수 있습니다.
처음 형사사건에 연루되었다면 벌금형조차 부담스럽고 직장생활에 영향을 미칠까 걱정될 수 있습니다.
그러나 처벌을 피하려는 마음에 무리하게 합의를 요구하거나 피해자에게 반복적으로 연락하는 행동은 피해야 합니다.
또한 집행유예는 실제 선고되는 형과 형법 제62조의 요건 등을 충족해야 가능하므로 초범 여부만으로 결과를 예상해서는 안 됩니다.
특수폭행죄초범 사건에서는 범행의 구체적인 위험성과 피해 회복 정도를 함께 검토해야 합니다.
3. 특수폭행죄초범, 경찰조사 전 준비해야 할 대응자료
특수폭행죄초범으로 경찰조사를 앞두고 있다면 사건 당시의 상황을 시간순으로 정리해야 합니다.
다툼이 시작된 경위와 사용한 물건의 종류, 실제 폭행 방법, 상대방의 반응 등을 구분하여 확인할 필요가 있습니다.
CCTV와 현장 사진, 목격자 진술, 통화녹음 등은 당시 상황을 확인하는 중요한 자료가 될 수 있습니다.
특히 상대방과 신체적 충돌이 있었다면 누가 어떤 행동을 했는지 객관적인 자료를 통해 확인해야 합니다.
다만 상대방이 먼저 폭행했다는 사실만으로 자신의 모든 행동이 정당방위에 해당하는 것은 아닙니다.
정당방위는 침해의 현재성과 방어행위의 필요성 및 상당성 등을 종합적으로 판단해야 합니다.
혐의를 인정하는 경우에는 피해자에 대한 사과와 치료비 지급, 합의 여부 등을 검토할 수 있습니다.
또한 재범 방지를 위해 실제로 어떤 노력을 하고 있는지 설명할 수 있는 자료를 준비하는 것이 좋습니다.
반대로 위험한 물건을 휴대하여 폭행했다는 사실에 다툼이 있다면 물건의 사용 방법과 당시 행동을 중심으로 성립요건을 검토해야 합니다.
특히 특수폭행죄초범 사건에서는 단순히 술에 취해 기억나지 않는다고 진술하는 것보다 확인 가능한 사실을 중심으로 설명하는 것이 중요합니다.
기억이 불분명한 부분은 추측하여 답하지 않고 객관적인 자료를 통해 확인해야 합니다.
초범 여부보다 범행의 위험성과 피해 정도가 중요합니다
특수폭행죄는 초범이라도 폭행 방법과 위험성에 따라 처벌 수위가 달라질 수 있습니다.
따라서 전과가 없다는 사실만 강조하기보다 사용한 물건과 실제 행동, 피해 회복 상황을 구체적으로 확인해야 합니다.
특히 특수상해죄가 적용될 가능성이 있다면 법정형과 대응 방향이 달라지므로 초기 검토가 필요합니다.
현재 특수폭행죄초범 혐의로 경찰조사를 앞두고 있다면 형사사건을 다루는 변호사와 상담하여 적용 혐의와 증거관계, 선처를 위해 준비할 자료를 검토해 보시기 바랍니다.
사건 초기부터 사실관계와 양형요소를 구분하여 대응하는 것이 적절한 처분을 구하는 데 도움이 될 수 있습니다.
법무법인 테헤란(서울특별시 강남구 테헤란로 420, KT선릉타워West 9층, tel.1668-4863)
형사전문변호사 이동간(대한변호사 협회 등록번호 제2021-246호)
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
