업무 사례
기소유예
마약패치흡연, 판매 누명 벗고 기소유예 선처받은 사례
마약패치흡연, 판매 누명 벗고 기소유예 선처받은 사례
1. 마약패치흡연 사건의 개요
대학교 졸업과 취업을 앞두고 있던 의뢰인 Y씨는 지인들과의 술자리에서 평소 입사를 희망하던 회사의 선임이자 학교 선배인 I씨로부터 "해외에서 담배처럼 태워 흡입하는 것"이라며 패치 한 조각을 건네받았습니다. 만취하여 정상적인 판단이 불가능했던 의뢰인은 별다른 의심 없이 패치를 가열해 흡입했습니다. 다음 날 극심한 통증과 구토 등 심각한 약물 부작용을 겪으며 깨어난 의뢰인은 선배 I씨로부터 해당 물품에 마약 유사 성분이 포함되어 있었다는 말을 뒤늦게 듣게 되었습니다. 당시에는 별다른 단속 연락이 없어 잊고 취업 준비에 전념하고 있었으나, 수주 후 당일 동석했던 일행 중 한 명이 사법당국에 체포되면서 의뢰인을 단순 흡입자가 아닌 '약물 판매·공급책'으로 허위 지목했습니다. 심지어 해당 약물이 일명 '좀비마약'으로 불리는 치명적인 펜타닐 패치였음이 밝혀졌고, 약물을 건넨 선배 I씨마저 잠적해 버려 억울한 판매 누명과 실형 선고, 취업 결격 위기에 직면하자 경찰 조사를 앞두고 테헤란을 찾았습니다.
2. 마약패치흡연 사건에 적용되는 처벌
1)처벌 수위
마약류 취급 자격 없이 합성 아편계 마약류인 펜타닐을 소지, 수수하거나 흡연·투약한 자는 마약류 관리에 관한 법률에 따라 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있으며, 이를 타인에게 매매하거나 알선·교부한 자는 최소 1년 이상의 유기징역형에 처해집니다.
2)성립 요건
펜타닐은 강력한 마약성 진통제로, 패치를 잘라 불에 태워 기화 흡입하는 방식은 뇌에 전달되는 독성과 중독성이 극도로 치명적이어서 사법당국이 무관용 원칙으로 엄단하는 대표적 고위험 마약류입니다. 단순 1회 흡연만으로도 실무상 최소 6개월에서 2년 상당의 징역형이 선고되는 추세입니다. 특히 동석자의 거짓 진술로 인해 '판매·알선책' 혐의까지 덧씌워진 상태에서 공급자인 선배가 잠적해 버린 사안은 수사기관이 피의자를 주범으로 의심하여 즉각적인 사전 구속영장을 신청하기 쉽습니다. 취업을 앞둔 청년 초범이라 할지라도 억울한 누명을 조기에 걷어내지 못하면 법정 구속과 실형 복역을 면하기 대단히 어렵습니다.
3. 마약패치흡연 사건에 대한 테헤란의 대응 전략
1) 동석자 허위 진술 탄핵 및 판매·알선 혐의 차단
의뢰인을 판매책으로 몰아세운 동석자의 진술 조서를 면밀히 분석했습니다. 사건에 연루된 일행 3인의 진술 중 '술자리에서 다 함께 흡입했다'는 정황만 일치할 뿐, 의뢰인이 판매했다는 진술은 시점과 내용이 번복되고 모순된다는 점을 정밀하게 짚어냈습니다.
2) 디지털 포렌식 및 금융 자료를 통한 결백 입증
의뢰인의 계좌 거래 내역, 모바일 메신저, SNS 대화 내역 전체를 정밀 포렌식·분석했습니다. 마약 구매나 판매 대금을 수수한 흔적이 단 1건도 없으며, 가상화폐나 마약 유통망과의 접점이 전무하다는 객관적 물증을 수사기관에 제출하여 악의적인 판매·유통 누명을 완벽히 탄핵했습니다.
3) 비자의적 1회 투약 및 취업준비생 초범 정상 변론
선배의 권유로 만취 상태에서 일반 담배로 오인하여 우발적으로 1회 흡입에 이른 점, 다음 날 부작용을 겪고 추가 투약을 전면 거부했던 소극적 정황을 논리적으로 피력했습니다. 아울러 동종 마약 범죄는 물론 일체의 형사 처벌 전력이 전무한 청년 초범이라는 점과 깊은 반성문, 향후 재범 방지 교육 이수 서약서를 체계적으로 엮어낸 변호인 의견서를 제출했습니다.
4. 마약패치흡연 사건 결과
사건을 담당한 수사기관은 치명적인 고위험 약물인 펜타닐 흡연 혐의를 엄중히 보면서도, 테헤란 변호인단이 정밀하게 입증한 반증 자료와 양형 사유들을 전격 수용해 주었습니다. 동석자의 진술 번복과 금융 자료를 통해 의뢰인의 판매 및 알선 혐의가 완전히 배제되었습니다. 만취 상태에서 선배에게 속아 비자의적으로 1회 흡입한 경위가 소명된 점, 동종 전과가 전혀 없는 사회초년생 초범인 점, 깊이 반성하며 수사에 적극 협조한 정상이 참작되었습니다. 그 결과 구속 수사와 실형 복역 위험이 확실시되던 의뢰인은 정식 재판 회부 없이 최종적으로 전과 기록이 남지 않는 교육이수조건부 기소유예 처분을 받아내며 억울한 누명을 벗고 취업과 일상으로 복귀할 수 있었습니다.
5. 마약패치흡연 사건 기소유예 이끌어낸 요인
1) 초동 단계 검사 출신 변호사 입회
경찰 첫 조사 전부터 진술 방향을 확립하고 동행하여 허위 고발에 따른 과잉 혐의를 선제적으로 차단했습니다.
2) 디지털·금융 증거 기반의 판매 누명 탄핵
계좌 내역과 메신저 분석을 통해 금전 거래 부존재를 증명하고, 동석자 진술의 모순을 논리적으로 무너뜨려 판매·유통 혐의를 원천 배제했습니다.
3) 비자의적 1회 흡연 경위와 초범 정상 변론
만취 상태의 속임수 피해 정황, 전과 부존재, 재범 방지 교육 확약을 유기적으로 엮어낸 변호인 의견서로 고위험 펜타닐 사건에서 기소유예 처분을 이끌어냈습니다.
술자리나 모임에서 지인이 건넨 패치를 담배인 줄 알고 마약패치흡연을 했다가 일행의 허위 자백으로 판매책 누명까지 쓰게 되는 사건은 자칫 장기 실형으로 직결될 수 있는 치명적인 위기입니다. 고위험 약물이 사용되어 혐의를 벗기 힘든 상황일수록, 사건 초기부터 마약 사건의 수사 메커니즘을 정확히 이해하고 있는 변호인단의 법률 조력을 받아 금융 자료로 판매 누명을 신속히 분리해내고 비자의적 흡연 경위를 객관적으로 입증해야만 기소유예 선처를 이끌어낼 수 있습니다.
