업무 사례
집행유예
필로폰투약 혐의로 기소된 사건에서 집행유예 판결 이끌어낸 사례
필로폰투약 혐의로 기소된 사건에서 집행유예 판결 이끌어낸 사례
1. 사건의 개요
본 사건은 의뢰인이 일정 기간 동안 여러 차례에 걸쳐 향정신성의약품인 필로폰을 투약한 혐의로 기소된 사안입니다.
마약류 관리에 관한 법률 제60조에 따라 처벌 대상이 되는 범죄로, 특히 투약 횟수가 반복된 경우 법원은 실형 선고를 진지하게 검토하게 됩니다.
실제로 본 사건 역시 단순한 일회성 범행으로 보기 어려운 정황이 존재하여, 수사 단계부터 구속 가능성과 실형 선고 가능성이 함께 거론되던 사건이었습니다.
의뢰인은 범행 자체를 부인하지는 않았으나, 실형이 선고될 경우 일상과 생계가 모두 무너질 수 있는 상황에 놓여 있었습니다.
이 사건의 핵심은 ‘얼마나 처벌할 것인가’가 아니라 ‘어떤 방식의 처벌이 타당한가’에 있었고, 집행유예가 가능한 사안인지 여부가 재판의 가장 중요한 쟁점이 되었습니다.
2.테헤란의 조력
당소의 마약변호사는 본 사건을 단순히 형량을 낮추는 문제로 보지 않았습니다.
의뢰인의 범행 경위와 현재 상태를 종합적으로 검토한 결과, 실형보다는 사회 내에서의 관리와 치료가 형벌의 목적에 부합하는 사안이라고 판단하였습니다.
이에 따라 변론의 초점을 의뢰인이 처벌을 피하려는 사람이 아니라, 자신의 잘못을 인식하고 다시는 같은 잘못을 반복하지 않기 위해 노력하고 있다는 점에 맞추었습니다.
재판 과정에서는 의뢰인의 태도, 수사와 재판에 성실히 임한 점, 그리고 향후 재범 가능성을 최소화할 수 있는 현실적인 방안들을 중심으로 법원이 집행유예를 선택할 수밖에 없는 구조를 차분히 설득해 나갔습니다.
3. 결과
법원은 이러한 사정을 종합적으로 고려하여 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고하였습니다.
아울러 보호관찰과 사회봉사, 약물치료 강의 수강을 명함으로써 재범 방지를 위한 실질적인 조치도 함께 이루어졌습니다.
반복 투약이라는 불리한 요소가 있었음에도 불구하고, 의뢰인은 실형을 면하고 사회 안에서 다시 삶을 회복할 기회를 얻게 되었습니다.
본 판결은 마약 투약 사건이라 하더라도, 사안의 성격과 피고인의 태도에 따라 충분히 집행유예 선고가 가능함을 보여준 사례라 할 수 있습니다.
마약 사건은 결과만 놓고 보면 비슷해 보일 수 있지만, 실제로는 초기 대응과 변호인의 관점에 따라 전혀 다른 결론에 이르게 됩니다.
법무법인 테헤란의 마약팀은 처벌의 무게만을 따지지 않습니다.
사건 이후의 삶까지 고려하여, 의뢰인이 다시 사회의 구성원으로 돌아갈 수 있도록 끝까지 함께합니다.
마약 투약, 향정 사건으로 형사처벌이 우려된다면 혼자 판단하지 마시고, 하단 배너를 클릭하셔서 당소의 마약변호사와 먼저 상담하시기 바랍니다.
