칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
음주운전 행정심판 아세요? 면허가 살아나는 사람은 따로 있습니다
목차
1. 숫자가 같아도 결과가 다른 이유
2. 음주운전 행정심판의 시간 구조
3. 서류가 판단을 바꾸는 방식
음주운전 행정심판, 결과는 수치가 아니라 준비 과정에서 갈립니다.
검색창에 이 단어를 치신 분들은 대부분 비슷한 마음일 겁니다.
나만 유독 억울한 것 같은데, 혹시 방법이 남아 있지 않을까 하는 기대 말이죠.
실무에서 보면 그 기대가 허무한 착각으로 끝나는 경우도 있고, 반대로 실제로 면허를 지켜내는 경우도 분명히 있습니다.
차이는 아주 단순한 지점에서 시작됩니다. 언제, 무엇을, 어떻게 준비했느냐입니다.
1 숫자가 같아도 판단은 같지 않습니다
혈중알코올농도 0.09%.
많은 분들이 이 수치를 보는 순간 체념부터 합니다.
어차피 취소 대상 아니냐고 묻죠.
맞습니다.
법적으로는 0.08% 이상이면 면허취소 처분 대상입니다.
이 기준은 도로교통법 시행규칙에 명확히 정해져 있습니다.
그런데 여기서 오해가 시작됩니다.
취소 대상이라는 말이 곧 구제 불가능을 의미하지는 않습니다.
행정심판은 처분의 적정성을 다시 따지는 절차입니다.
다시 말해, 수치 하나로 자동 종료되는 구조가 아닙니다.
실제 심판 과정에서는 운전자의 전력, 위반 전후의 상황, 사회적 파장, 재범 가능성이 함께 검토됩니다.
무사고 경력이 길다면 왜 지금까지 문제가 없었는지 설명할 여지가 생기고, 생계와 직접 연결된 운전이라면 처분의 과도성을 다툴 근거가 만들어집니다.
여기서 중요한 건 주장 자체가 아닙니다.
그 주장을 객관적 자료로 증명할 수 있느냐, 이 지점에서 결과가 갈립니다.
2 행정심판에 유효기간이 있습니다
음주운전 행정심판을 검색하는 분들 중 상당수가 시간을 놓칩니다.
통지서를 받은 뒤 며칠을 고민하다가 연락을 주는 경우가 많죠.
팩트부터 짚겠습니다.
행정심판 청구 기한은 처분을 안 날로부터 90일입니다.
이 기간이 지나면 억울함이 아무리 커도 절차 자체가 열리지 않습니다.
그렇다면 왜 실무에서는 특히 초기 대응을 강조할까요.
이유는 간단합니다. 자료를 만들 시간이 필요하기 때문입니다.
운전경력증명서, 직장 관련 서류, 소득자료, 가족관계 자료는 하루 만에 완성되지 않습니다.
또 하나, 적발 직후의 대응 기록도 중요합니다.
음주 측정 과정에 문제는 없었는지, 단속 상황이 정황상 특이하지는 않았는지.
이런 부분은 시간이 지나면 기억도, 입증도 흐려집니다.
그래서 실무에서는 적발 후 수일 이내를 사실상 골든타임으로 봅니다.
법에 적힌 90일과 현실에서 체감하는 90일은 전혀 다르다는 점, 이걸 간과하면 안 됩니다.
3 반성문만으로 부족한 이유
많은 분들이 이렇게 생각합니다.
성실하게 반성문을 쓰면 좀 봐주지 않겠냐고요.
그 심정은 이해합니다. 하지만 행정심판은 감정에 반응하지 않습니다.
행정청이 보는 것은 사실과 자료입니다.
반성문은 기본에 가깝고, 그 자체로 결정적 근거가 되지는 않습니다.
예를 들어 생계형 운전이라는 주장을 한다면,
단순히 출퇴근이 필요하다는 말로는 부족합니다.
근무 형태, 근무지 위치, 대체 교통수단의 부재, 소득 구조까지 연결되어야 논리가 완성됩니다.
이때 자료 하나가 빠지면 어떻게 될까요.
주장은 남고, 설득력은 사라집니다.
그래서 같은 조건처럼 보여도 결과가 갈립니다.
행정심판은 말이 아니라 문서로 설득하는 절차입니다.
어떤 표현을 쓰느냐, 어떤 순서로 배치하느냐에 따라 판단의 결이 달라집니다.
이 부분을 가볍게 보면, 대부분 그 대가를 결과로 치르게 됩니다.
마무리
음주운전 행정심판을 고민하고 계신다면,
이미 상황이 가볍지 않다는 건 스스로도 알고 계실 겁니다.
그래서 더 망설이게 되고, 그래서 더 늦어집니다.
실무에서 가장 자주 듣는 말이 있습니다.
조금만 더 일찍 알았더라면이라는 말이죠.
면허를 지킬 수 있는지 없는지는
지금 이 순간의 선택에서 갈립니다.
수치보다 중요한 건 준비이고, 감정보다 앞서는 건 근거입니다.
그 순서를 바꾸지 않는 것, 그것이 행정심판의 본질입니다.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
