칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
손해배상청구소송, 비용도 받을까?
⋮
안녕하세요. 법무법인 테헤란입니다.
상대방의 행동으로 손해를 입었는데
정작 책임을 져야 할 사람은
자신의 잘못이 아니라고 주장합니다.
이미 상당한 비용을 지출했고
피해가 발생한 사실도 분명하지만
상대방은 배상을 거절하고 있습니다.
이러한 상황이라면 손해배상청구소송을 통해
피해를 회복할 수 있는지 고민하게 됩니다.
하지만 손해가 발생했다는 사실만으로
법원이 배상책임을 인정하는 것은 아닙니다.
상대방에게 법적인 책임이 있는지,
실제로 어떤 손해가 발생했는지,
그 사이에 인과관계가 존재하는지
함께 살펴봐야 하기 때문입니다.
특히 당사자가 생각하는 피해금액과
법적으로 인정되는 배상금액은
서로 다를 수 있습니다.
따라서 손해배상청구소송을 준비하고 있다면
감정적인 주장에 앞서
객관적인 자료를 확보하고
청구 가능한 범위를
확인하는 것이 중요합니다.
1. 피해를 입었다면 손해배상을 청구할 수 있을까요?
손해배상책임은
크게 계약 위반과 불법행위 등으로
나누어 살펴볼 수 있습니다.
계약 위반에 따른 손해배상은
상대방이 계약상 의무를
제대로 이행하지 않아
손해가 발생한 경우 문제됩니다.
예를 들어 계약한 물품을
정해진 날짜에 공급하지 않아
추가 비용이 발생했다면
손해배상책임을 검토할 수 있습니다.
이때는 계약에서 정한 의무와
실제 위반내용을 확인하고
그로 인해 어떤 손해가 발생했는지
구체적으로 살펴봐야 합니다.
반면 계약관계가 없더라도
상대방의 위법한 행위로 손해가 발생했다면
불법행위에 따른 배상을 청구할 수 있습니다.
다만 불법행위에 따른 손해배상은
원칙적으로 고의 또는 과실, 위법성과 손해,
인과관계 등이 인정되어야 합니다.
따라서 상대방의 행동이
마음에 들지 않았다는 이유만으로
언제나 배상책임이 성립하는 것은 아닙니다.
또한 손해배상청구권에는
소멸시효가 적용됩니다.
일반적인 불법행위에 따른 손해배상청구권은
원칙적으로 손해 및 가해자를 안 날부터
3년의 기간을 고려해야 합니다.
불법행위가 있은 날부터 20년이라는 기간도
함께 살펴봐야 합니다.
다만 사건 유형에 따라
특별한 규정이 적용될 수 있으므로
구체적인 청구기간을
확인할 필요가 있습니다.
특히 시간이 오래 지난 사건이라면
책임이 인정될 가능성과 별개로
소멸시효 문제가 발생할 수 있습니다.
따라서 손해배상청구소송을 검토하고 있다면
청구권이 발생한 시점부터
확인하는 것이 중요합니다.
2. 손해배상금은 어떤 기준으로 결정될까요?
피해자가 요구하는 금액이
그대로 배상금으로 인정되는 것은 아닙니다.
법원은 실제 손해가 발생했는지,
그 손해가 상대방의 책임으로
발생했는지를 검토합니다.
예를 들어 상대방의 과실로
물건이 파손되었다면
수리비 견적서와 영수증, 물건의 상태 등이
판단자료가 될 수 있습니다.
하지만 수리비가 발생했다는
사실만으로 지출한 모든 금액이
반드시 인정되는 것은 아닙니다.
수리가 필요한 범위와 비용의 적정성,
사고와의 인과관계 등을
함께 살펴봐야 하기 때문입니다.
영업손실을 청구하는 사건에서는
더욱 구체적인 입증이 필요합니다.
예상했던 매출을 얻지 못했다는
주장만으로 해당 금액 전부를
손해로 인정하기는 어렵습니다.
기존 매출자료와 거래내역,
비용구조 등을 바탕으로
실제 발생한 손해를 설명해야 합니다.
또한 상대방의 책임이 인정되더라도
피해자에게 과실이 있다면
배상금액이 제한될 수 있습니다.
손해의 발생이나 확대에
피해자 측 사정이 영향을 미쳤는지
검토할 수 있기 때문입니다.
위자료 역시 정신적 고통을
겪었다는 이유만으로
언제나 인정되는 것은 아닙니다.
특히 일반적인 계약 위반에 따른
재산상 손해와 별개로
정신적 손해배상을 청구하려면
추가적인 사정을 검토해야 할 수 있습니다.
따라서 청구금액을 산정할 때는
직접적인 재산상 손해와
추가적으로 발생한 손실,
정신적 손해를 구분해야 합니다.
무리하게 금액을 높이기보다
객관적인 자료로 설명할 수 있는
손해의 범위를 정리하는 것이 중요합니다.
3. 소송에서 유리한 결과를 얻으려면 무엇이 필요할까요?
손해배상청구소송에서는
주장하는 사실을 뒷받침할
증거가 중요합니다.
계약 위반 사건이라면
계약서와 거래내역,
상대방과 주고받은 메시지 등이
활용될 수 있습니다.
재산 훼손 사건이라면
사고 당시 사진과 영상,
수리내역 등이 필요할 수 있습니다.
특히 손해가 발생한 직후의 상태를
확인할 수 있는 자료는
시간이 지나면 확보하기 어려울 수 있습니다.
따라서 피해가 발생했다면
관련 자료를 가능한 한
신속하게 보존하는 것이 좋습니다.
또한 상대방에게 배상을 요구하는 과정에서
내용증명을 활용할 수도 있습니다.
내용증명은 배상을 요구한 사실과
그 내용을 남기는 데 도움이 될 수 있습니다.
다만 내용증명 자체가
손해배상책임을 확정하거나
강제집행을 가능하게 하는 것은 아닙니다.
상대방이 지급을 거절한다면
손해배상청구소송 등을 검토해야 합니다.
소송을 제기할 때는
청구금액과 손해 발생 경위,
상대방에게 책임이 있는 이유를
구체적으로 정리해야 합니다.
특히 상대방의 행위와
손해 발생 사이의 인과관계를
설명할 수 있어야 합니다.
한편 소송에서 승소하더라도
상대방이 판결에 따른 금액을
지급하지 않는다면
강제집행이 필요할 수 있습니다.
상대방이 재산을 처분할 우려가 있다면
가압류를 검토할 수도 있습니다.
다만 가압류를 신청하려면
채권의 존재와 보전 필요성 등을
소명해야 합니다.
따라서 손해배상청구소송은
단순히 승소 판결을 받는 것뿐 아니라
실제 배상금을 회수할 수 있는지도
함께 고려해야 합니다.
손해배상청구소송에서는
피해가 크다는 주장만으로
충분하지 않습니다.
상대방에게 어떤 책임이 있는지,
실제로 얼마의 손해가 발생했는지,
그 손해가 상대방의 행위로
발생했는지를 입증해야 합니다.
특히 손해액을 객관적으로
설명할 자료가 부족하다면
예상보다 적은 금액이 인정되거나
청구가 받아들여지지 않을 수 있습니다.
또한 손해배상책임이 인정되더라도
상대방의 재산 상태에 따라
실제 회수 가능성은 달라질 수 있습니다.
따라서 상대방이 배상을
계속 거절하고 있다면
소송에 앞서 확보한 자료와
청구 가능한 손해의 범위를
검토해 보시기 바랍니다.
테헤란 민사 전담팀은 의뢰인의 상황에 딱 맞는 1:1 맞춤 조력 서비스를 제공해 드리고 있습니다.
단순 소송 진행뿐 아니라 의뢰인의 권리를 실질적으로
보호하고 회수까지 함께 고민하는 방식으로 조력해드리고 있습니다.
민사 분쟁은 초기 대응에 따라 결과가 달라지는 경우가 적지 않습니다.
혼자 고민하며 시간을 보내시기 보다 현재 상황에서 어떤 방법이 적절한지 먼저 확인해보시기 바랍니다.
사전 고지 없이 상담 비용 발생하지 않습니다.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
