column

칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.

주식리딩방사기 대응 전략, 투자금 분쟁에서 혐의를 벗어나려면

2026.08.25 조회수 9회

-본 글의 목차-

1. 주식리딩방사기 혐의가 문제되는 기준
2. 수사기관이 집중적으로 확인하는 부분
3. 혐의를 받은 직후 준비해야 할 대응

주식이나 가상자산 투자에 관심이 커지면서 특정 종목의 매수·매도 시점을 알려준다는 이른바 리딩방을 이용하는 사람도 많아졌습니다.

문제는 투자 결과가 예상과 달라 손실이 발생한 뒤 운영자를 상대로 사기 혐의를 주장하거나, 반대로 자신이 리딩방 운영자로서 주식리딩방사기 혐의를 받게 되는 사례가 늘고 있다는 점입니다.

특히 투자자에게 수익을 보장하거나 원금을 보장한다고 설명한 사실, 실제로 투자금을 어떤 방식으로 사용했는지 등에 따라 형사책임 여부가 크게 달라질 수 있습니다.

단순히 투자에 실패했다는 결과만으로 곧바로 사기죄가 인정되는 것은 아니므로, 혐의를 받고 있다면 거래 과정 전체를 객관적으로 살펴볼 필요가 있습니다.

1. 주식리딩방사기 혐의가 문제되는 기준

사기죄가 성립하려면 단순한 투자 손실을 넘어 상대방을 속여 재산상 이익을 취득했다는 점이 확인되어야 합니다.

따라서 리딩방에서 투자 정보를 제공했다는 사실만으로 곧바로 사기죄가 성립한다고 단정하기는 어렵습니다.

중요한 것은 투자자를 모집할 당시 어떤 설명을 했는지입니다. 실제로 존재하지 않는 투자전문가나 기관을 내세웠는지, 허위 수익률이나 조작된 거래내역을 제시했는지, 손실 가능성을 숨기면서 확정적인 수익을 약속했는지 등이 주요 쟁점이 될 수 있습니다.

반대로 당시 실제로 투자정보를 제공하고 있었고 투자자에게 발생할 수 있는 손실 가능성도 고지했으며, 투자금을 약속된 목적에 사용했다면 투자 결과가 좋지 않았다는 이유만으로 형사상 사기책임을 인정하기는 쉽지 않습니다.

결국 계약이나 대화의 형식보다 실제 거래 과정과 당시의 인식이 중요하게 작용합니다.

2. 수사기관이 집중적으로 확인하는 부분

주식리딩방사기 사건에서는 단순히 피해자의 진술만 살펴보는 것이 아니라 운영자와 투자자 사이에 오간 다양한 자료가 검토됩니다.

카카오톡이나 텔레그램 대화, 문자메시지, 가입 안내문, 광고 게시물, 수익률을 보여준 자료, 입출금 내역 등이 대표적입니다.

특히 “손실이 나더라도 원금을 보장한다”거나 “무조건 수익을 낼 수 있다”는 취지의 표현이 반복적으로 사용되었다면 불리한 자료로 평가될 가능성이 있습니다.

반면 투자 위험을 설명했거나 실제 시장 상황에 따라 결과가 달라질 수 있다는 점을 안내했다면 이에 대한 자료가 방어에 중요한 역할을 할 수 있습니다.

또한 투자자로부터 받은 돈의 흐름도 확인될 수 있습니다. 돈을 정상적인 투자나 서비스 제공에 사용했는지, 처음부터 개인적인 용도로 사용할 생각이었는지에 따라 사건의 성격이 달라질 수 있기 때문입니다.

따라서 혐의를 받고 있다면 자신에게 유리한 자료만 따로 모으기보다는 모집 과정부터 계약, 입금, 투자 또는 서비스 제공, 환불 요청 및 이후 대응까지 전체 흐름을 시간순으로 정리하는 것이 좋습니다.

3. 혐의를 받은 직후 준비해야 할 대응

주식리딩방사기 혐의로 고소를 당했다면 상대방에게 감정적으로 대응하거나 대화 내용을 임의로 삭제하는 행동은 피해야 합니다.

오히려 기존 자료를 그대로 보존하고 사건이 어떤 경위로 시작되었는지부터 정리하는 것이 우선입니다.

수사기관 조사를 앞두고 있다면 자신이 실제로 어떤 설명을 했는지, 투자금이나 이용료를 어떤 목적으로 받았는지, 이후 어떤 조치를 취했는지를 구체적으로 확인해야 합니다.

기억이 불분명한 부분을 추측해서 답하거나 상대방의 주장을 그대로 반박하기보다는 객관적인 자료에 근거해 설명하는 것이 중요합니다.

특히 여러 명의 투자자가 피해를 주장하고 있다면 개별 피해자의 입금 시기와 금액, 대화 내용, 환불 요구 여부 등이 서로 다를 수 있습니다.

이를 한꺼번에 묶어서 대응하기보다 각 피해자별 사실관계를 구분해 검토해야 합니다.

또한 수익률을 과장한 광고나 허위 경력을 사용한 정황이 있다면 단순한 투자 실패 사건보다 법적 위험이 커질 수 있으므로, 조사 전에 관련 자료를 변호사에게 보여주고 실제 혐의가 어느 부분에 집중되어 있는지 확인하는 것이 필요합니다.

사실관계를 정확히 정리하는 것이 출발점입니다

주식리딩방사기 사건은 투자 손실이 발생했다는 결과만으로 판단되는 사건이 아닙니다.

투자자를 모집할 당시 어떤 정보를 제공했는지, 수익을 어떻게 설명했는지, 금전이 실제로 어디에 사용되었는지, 이후 피해 회복을 위해 어떤 행동을 했는지 등을 종합적으로 살펴봐야 합니다.

따라서 혐의를 받고 있다면 무조건 혐의를 부인하기보다 실제 거래 과정에서 문제가 될 수 있는 부분과 반대로 자신의 주장을 뒷받침할 수 있는 자료를 구분해야 합니다.

특히 형사사건은 초기 조사에서 어떤 진술을 하는지가 이후 절차에도 영향을 줄 수 있으므로, 고소장 내용과 대화내역, 계좌자료 등을 토대로 사전에 대응 방향을 검토하는 것이 안전합니다.

사건의 규모가 크거나 다수의 투자자가 고소에 참여한 상황이라면 혼자 대응하기보다 형사사건 경험이 있는 변호사와 사실관계를 구체적으로 검토해보는 것이 좋습니다. 초기 단계에서 쟁점을 정확하게 파악하는 것이 불필요한 오해를 줄이고 적절한 방어 전략을 세우는 데 도움이 될 수 있습니다.

< 목록보기