칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
대마 젤리 밀반입 혐의 무죄 입증을 위한 핵심 대응 전략은?
목차
1. 대마 젤리 합법 국가에서 구매했어도 국내법으로 처벌됩니다
2. 대마 젤리 단순 투약보다 밀수입 혐의가 훨씬 무겁습니다
3. 고의성이 없었음을 입증하는 것이 관건입니다
해외여행 중 호기심에 구매했거나 지인에게 선물 받은 대마 젤리로 인해 예기치 못한 수사를 받게 되는 사례가 늘고 있습니다.
겉보기에는 시중에서 파는 일반 젤리와 구분이 되지 않아 별다른 경각심 없이 입국하게 되는데요.
하지만 공항 세관에서 적발되거나 추후 성분 검사를 통해 마약류임이 밝혀지면 평온했던 일상은 순식간에 무너지고 맙니다.
대마 젤리라는 사실을 인지하지 못했다 하더라도 수사기관은 이를 엄중한 마약 밀수 범죄로 간주하여 수사를 개시하죠.
본 사안은 단순히 소지하거나 투약한 혐의를 넘어 국경을 통과해 마약을 들여왔다는 점에서 죄질이 무겁게 평가됩니다.
몰랐다는 진술만으로는 수사관의 의심을 거두기 어려우며 자칫하면 구속 수사로 이어질 위험마저 존재하는데요.
억울하게 혐의를 받고 있다면 감정적인 호소보다는 법리적으로 고의성이 없었음을 증명하는 과정이 선행되어야 합니다.
지금부터 이러한 상황에 처했을 때 어떻게 대처해야 실형 위기에서 벗어날 수 있는지 구체적으로 설명해 드리겠습니다.
1. 대마 젤리 합법 국가에서 구매했어도 국내법으로 처벌됩니다
우리 형법은 속인주의 원칙을 따르고 있어 대한민국 국민이라면 해외에서 한 행위라도 국내법의 적용을 받습니다.
미국이나 태국 등 일부 국가에서는 합법적으로 판매되는 제품이라 해도 국내로 가져오는 순간 마약류 관리에 관한 법률 위반에 해당하는데요.
대마 젤리 내부에는 향정신성 작용을 일으키는 THC 성분이 함유되어 있어 엄연한 마약으로 분류됩니다.
기념품이나 선물 용도로 가볍게 생각하고 구매했다가 공항에서 현행범으로 체포되는 경우가 상당히 많죠.
특히 젤리나 쿠키, 초콜릿 등 친숙한 형태를 하고 있어 범죄라는 인식을 하기 어렵다는 점이 문제를 키우곤 합니다.
하지만 수사기관은 이러한 형태적 특성을 고려하기보다는 성분 검출 여부와 반입 행위 자체에 초점을 맞춰 수사를 진행합니다.
따라서 현지에서 합법이었다는 주장은 국내 수사 과정에서 유효한 방어 논리가 될 수 없는데요.
오히려 위법성에 대한 인식이 부족했다는 점을 들어 법적 책임을 묻는 근거가 될 수 있기에 주의해야 합니다.
2. 대마 젤리 단순 투약보다 밀수입 혐의가 훨씬 무겁습니다
많은 분들이 간과하는 점 중 하나가 바로 단순 소지나 투약보다 밀반입의 처벌 수위가 비교할 수 없을 정도로 높다는 사실입니다.
여행 가방에 대마 젤리를 넣어 입국하는 행위는 법적으로 마약류 수입에 해당하여 특가법 적용까지 검토될 수 있는 중대 사안인데요.
마약류 관리에 관한 법률에 따르면 마약을 수입한 자는 무기 또는 5년 이상의 징역에 처하도록 규정되어 있습니다.
단순히 내가 먹으려고 가져왔다 하더라도 영리 목적 유무와 상관없이 수입 혐의가 적용되어 벌금형 없는 징역형 선고를 피하기 어렵죠.
초범이라 하더라도 사안의 중대성 때문에 재판부에서는 엄격한 잣대를 들이대며 실형을 선고하는 추세입니다.
특히 반입한 양이 많거나 과거 동종 전력이 있다면 구속 상태에서 재판을 받게 될 가능성이 농후합니다.
수사 초기 단계에서부터 안일하게 대응했다가는 돌이킬 수 없는 처벌을 받을 수 있는데요.
혐의를 인정해야 할 부분과 방어해야 할 부분을 명확히 구분하여 전략적으로 접근해야 합니다.
3. 고의성이 없었음을 입증하는 것이 관건입니다
처벌 위기에서 벗어나기 위해서는 대마 젤리인 줄 모르고 반입했다는 '고의 부존재'를 입증하는 것이 무엇보다 중요합니다.
수사기관은 피의자가 마약임을 인지하고 있었는지 여부를 강도 높게 추궁하며 미필적 고의라도 입증하려 하는데요.
해당 제품의 포장지에 대마를 뜻하는 문구나 그림이 있었는지, 구매 당시 상황이 어떠했는지 등을 종합적으로 분석하여 판단을 내립니다.
만약 포장에 'CANNABIS'나 'THC' 같은 문구가 명시되어 있었다면 몰랐다는 주장은 받아들여지기 힘들죠.
따라서 구매 경위, 영수증, 동행인의 진술, 평소 의뢰인의 성향 등 객관적인 자료를 토대로 논리적인 변론을 펼쳐야 합니다.
단순히 억울함을 피력하는 것만으로는 부족하며 법리적으로 수사기관의 논리를 반박할 수 있는 증거를 제시해야 하는데요.
이 과정은 일반인이 혼자 감당하기에는 벅찬 영역이므로 사건 초기부터 변호사의 도움을 받아 진술의 방향을 잡아야 합니다.
고의성이 없었다는 점이 명확히 소명된다면 무혐의 처분이나 기소유예와 같은 긍정적인 결과를 기대해 볼 수 있습니다.
대마 젤리 사건은 대응 방식에 따라
단순 해프닝으로 끝날 수도, 심각한 형사 사건이 될 수도 있습니다.
마약 범죄는 특성상 구속 수사가 원칙인 경우가 많아 사건 초기 골든타임을 놓치면 방어권 행사에 큰 제약을 받게 되는데요.
인터넷상의 불확실한 정보에 의존하기보다는 자신의 상황을 정확히 진단해 줄 수 있는 변호사를 찾아야 합니다.
수사 단계에서부터 본 법인과 함께 철저히 준비하여 과도한 처벌을 받지 않도록 현명하게 대응하시길 바랍니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
