업무 사례
피고들은 공동하여 원고에게 약 1,200만 원 및 지연손해금을 지급하라.
화물차 밀집 좁은 도로에서 충돌 사고, 손해배상 약 1,200만 원 인용
화물차 밀집 좁은 도로에서 충돌 사고, 손해배상 약 1,200만 원 인용
교통사고 손해배상은 과실 비율 싸움입니다. 의뢰인은 화물차 통행이 빈번하고 협소한 도로를 운행하던 중, 정차된 화물차들 사이에서 옆 차선을 침범한 상대방 차량과 충돌하여 차량 수리비가 약 2,200만 원에 달하는 피해를 입었습니다.
상대방 측은 과실 비율을 다투며 배상을 거부하였고, 의뢰인은 테헤란에 손해배상 청구 소송을 의뢰하였습니다.
테헤란은 사고 장소의 특수한 도로 환경을 적극 주장하였고, 재판부는 원·피고 과실을 4:6으로 인정하여 피고들이 공동하여 수리비의 60%인 약 1,200만 원 및 지연손해금을 지급하라고 판결하였습니다. 테헤란 의뢰인의 사례를 들어보세요.
1) 의뢰인은 화물차 통행이 빈번하고 협소한 도로를 운행하던 중, 정차된 화물차들 사이를 지나가다 상대방 차량과 충돌하는 사고를 당하였음.
2) 의뢰인의 차량은 수리비가 약 2,200만 원(부가세 제외)에 달하는 큰 피해를 입었음.
3) 의뢰인은 상대방 차량 운전자, 그 소속 회사, 화물운송사업자연합회를 상대로 손해배상 청구 소송을 제기하였음.
4) 상대방 측은 사고 장소의 도로 특성과 양측 차량 운행 상황을 근거로 과실 비율을 다투며 배상을 거부하였음.
▲클릭 시 설문 작성 페이지로 연결됩니다.
본 사안에 대해 테헤란 민사/부동산 센터는 아래와 같은 쟁점들을 가장 중히 여기고 소송에 임하였습니다.
1) 사고 장소가 화물차 통행이 잦고 협소하며 정차 차량이 많아 옆 차선 침범 가능성이 큰 특수한 도로 환경임을 적극 주장하여, 상대방의 과실 비율을 높이는 것이 핵심이었던 점.
2) 차량 수리비 산정 시 부가세를 제외한 실제 수리비 기준으로 배상액을 산정하고, 과실 상계 후 청구 가능한 금액을 정확히 특정했던 점.
3) 차량 운전자, 소속 회사, 화물운송사업자연합회를 공동불법행위자로 특정하여 연대 배상 책임을 청구했던 점.
의뢰인은 억울하게 충돌 사고를 당하고도 상대방이 배상을 거부하는 상황에서 테헤란에 소송을 의뢰하였습니다.
재판부는 사고 장소의 특성과 당시 운행 상황, 사고 경위를 종합적으로 고려하여 원·피고 차량의 과실을 4:6으로 인정하였습니다.
결국 재판부는 피고들이 공동하여 원고에게 수리비의 60%에 해당하는 약 1,200만 원 및 지연손해금을 지급하라고 판결하였습니다.
▲클릭 시 채팅 상담창으로 연결됩니다.
교통사고 손해배상 사건에서는 사고 현장의 도로 특성, 차량 운행 상황, 충돌 경위를 종합적으로 고려하여 과실 비율이 결정됩니다. 특수한 도로 환경은 과실 판단에 유리하게 작용할 수 있으므로, 사고 현장의 상황을 최대한 상세히 확보해 두는 것이 중요합니다.
이 사건에서 중요했던 것은 화물차 밀집 도로라는 특수한 환경을 재판부에 설득력 있게 전달하고, 공동불법행위자 전원을 상대로 연대 배상 책임을 인정받은 것입니다.
교통사고로 억울하게 피해를 입으셨나요? 지금 바로 테헤란과 상담해 보시기 바랍니다.
이상 테헤란이었습니다. 감사합니다.
▲클릭 시 방문상담 예약 페이지로 연결됩니다.
