1668-4863
칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
업무상횡령죄벌금, 피해금액과 합의 여부에 따른 선처 대비방법은?
-본 글의 목차-
1. 업무상횡령죄벌금, 회사 자금을 사용하면 벌금형이 가능할까?
2. 업무상횡령죄벌금, 피해 회복과 양형에 영향을 주는 요소
3. 업무상횡령죄벌금, 경찰조사와 재판에서 준비할 자료
회사에서 매출금 정산이나 회계 업무를 담당하다 법인자금을 개인적인 용도로 사용한 사실이 드러나 형사고소를 당하는 경우가 있습니다.
처음에는 사용한 금액을 돌려주면 해결될 것이라고 생각했지만 회사가 업무상횡령 혐의로 고소하면서 형사처벌까지 걱정하게 됩니다.
특히 업무상횡령죄벌금을 알아보는 분들은 피해금액이 적으면 벌금형으로 끝나는지, 초범이고 회사와 합의했다면 실형을 피할 수 있는지 궁금해합니다.
그러나 업무상횡령죄는 피해금액만으로 처벌이 결정되지 않습니다.
자금을 보관한 지위와 실제 사용 목적, 범행 기간, 피해 회복 정도 등을 종합적으로 검토해야 합니다.
1. 업무상횡령죄벌금, 회사 자금을 사용하면 벌금형이 가능할까?
형법 제356조에 따른 업무상횡령죄는 업무상 타인의 재물을 보관하는 사람이 그 재물을 횡령한 경우 성립할 수 있습니다.
법정형은 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금입니다. 따라서 업무상횡령죄벌금은 법률상 가능한 처벌 중 하나입니다.
그러나 실제로 벌금형이 선고될지는 사건의 구체적인 사정에 따라 달라집니다.
예를 들어 회사의 현금 매출 일부를 개인적으로 사용한 사건이라면 횡령금액과 사용 횟수, 반환 여부 등을 확인해야 합니다.
특히 장기간 반복적으로 회사 자금을 사용했거나 회계자료를 조작한 사실이 있다면 불리한 사정으로 평가될 수 있습니다.
반면 범행 경위에 참작할 사정이 있고 피해가 상당 부분 회복되었다면 다른 양형요소와 함께 고려될 수 있습니다.
다만 초범이라는 이유만으로 벌금형이 보장되는 것은 아닙니다.
또한 회사 자금이 이동했다는 사실만으로 업무상횡령죄가 자동으로 성립하는 것도 아닙니다.
정상적인 업무비용을 지급했거나 회사의 승인을 받아 사용한 경우라면 실제 자금 집행 권한을 검토해야 합니다.
따라서 벌금형 가능성을 판단하기 전에 횡령죄 성립 여부와 적용 혐의를 먼저 확인해야 합니다.
2. 업무상횡령죄벌금, 피해 회복과 양형에 영향을 주는 요소
업무상횡령죄 사건에서는 피해금 반환과 합의 여부가 중요한 양형요소로 고려될 수 있습니다.
특히 업무상횡령죄벌금을 목표로 대응한다면 실제 피해금액과 반환한 금액, 회사의 처벌 의사 등을 구분하여 확인해야 합니다.
예를 들어 횡령한 금액을 전액 반환했다면 실제 입금 내역과 회사의 수령 확인자료를 준비할 수 있습니다.
반면 일부 금액만 반환했다면 현재까지 지급한 금액과 추가 변제 계획을 구체적으로 정리해야 합니다.
다만 피해금을 모두 반환하거나 회사와 합의했다고 해서 형사책임이 자동으로 없어지는 것은 아닙니다.
업무상횡령죄는 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시하더라도 형사절차가 반드시 종료되는 범죄가 아니기 때문입니다.
또한 횡령 당시 불법영득의사가 인정되었다면 사후 반환만으로 범죄 성립이 부정되는 것도 아닙니다.
오랫동안 근무한 회사에서 고소당했다면 직장을 잃을 수 있다는 걱정과 형사처벌에 대한 불안이 함께 생길 수 있습니다.
그러나 무조건 선처를 요청하기보다 실제 잘못이 인정되는 범위와 피해 회복 상황을 명확하게 정리해야 합니다.
특히 회사가 주장하는 피해금액에 다툼이 있다면 거래별 사용처와 반환 여부를 확인할 필요가 있습니다.
피해 회복을 위한 노력은 실제 이행 내역으로 설명하는 것이 중요합니다.
3. 업무상횡령죄벌금, 경찰조사와 재판에서 준비할 자료
업무상횡령죄벌금 가능성을 검토한다면 먼저 문제 된 자금거래를 날짜와 금액별로 정리해야 합니다.
법인계좌 거래내역과 회계장부, 지출결의서, 영수증 등은 실제 자금 사용 경위를 확인하는 자료가 될 수 있습니다.
특히 개인계좌로 돈을 이체했다면 이후 어떤 용도로 사용했는지 확인할 필요가 있습니다.
회사 업무와 관련된 지출이었다면 거래처 계약서와 업무지시 메시지 등을 함께 검토할 수 있습니다.
혐의를 인정하는 경우에는 피해금 반환 내역과 합의서, 반성문, 재범 방지 계획 등을 준비할 수 있습니다.
다만 반성문을 여러 장 제출한다는 이유만으로 벌금형이 선고되는 것은 아닙니다.
범행의 경위와 피해 회복 정도, 재범 가능성 등을 구체적으로 설명하는 것이 중요합니다.
반대로 업무상횡령죄 성립 여부에 다툼이 있다면 자금 사용 권한과 불법영득의사에 관한 증거를 확인해야 합니다.
특히 회사 내부에서 관행적으로 이루어진 지출이었다면 실제 승인 절차와 업무상 필요성을 설명할 수 있어야 합니다.
또한 경찰조사 이후에는 진술조서에 실제 답변과 다른 내용이 없는지 확인해야 합니다.
이득액이 5억원 이상인 경우에는 특경법상 가중처벌이 문제될 수 있으므로 일반적인 업무상횡령죄와 처벌 기준을 구분해야 합니다.
벌금형 가능성은 범행 내용과 피해 회복에 달려 있습니다
업무상횡령죄는 법률상 벌금형이 가능하지만 모든 사건에서 벌금형이 선고되는 것은 아닙니다.
따라서 피해금액과 범행 기간, 자금 사용 목적, 피해 회복 정도 등을 구체적으로 확인해야 합니다.
특히 회사가 주장하는 횡령금액에 다툼이 있다면 거래별 자료를 통해 실제 범위를 검토할 필요가 있습니다.
현재 업무상횡령죄벌금 가능성을 알아보며 경찰조사나 재판을 준비하고 있다면 경제범죄 사건을 다루는 변호사와 상담하여 적용 혐의와 양형자료, 피해 회복 방안을 확인해 보시기 바랍니다.
초기부터 사실관계와 처벌에 영향을 주는 요소를 구분하는 것이 적절한 대응 방향을 마련하는 데 도움이 될 수 있습니다.
법무법인 테헤란(서울특별시 강남구 테헤란로 420, KT선릉타워West 9층, tel.1668-4863)
형사전문변호사 이동간(대한변호사 협회 등록번호 제2021-246호)
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
