1668-4863
칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
법인카드횡령, 개인적인 사용으로 고소당했다면 대응 전략
-본 글의 목차-
1. 법인카드횡령, 개인적인 사용이 모두 범죄가 될까?
2. 법인카드횡령, 처벌 수위와 형량을 결정하는 기준
3. 법인카드횡령, 경찰조사 전 준비해야 할 대응 전략
회사에서 지급받은 법인카드를 업무 외 목적으로 사용했다는 이유로 횡령 혐의를 받는 경우가 있습니다.
거래처와의 식사비, 출장 중 발생한 비용, 개인 물품 구매 등 법인카드 사용 내역이 문제가 되면서 회사로부터 소명을 요구받거나 형사고소를 당하기도 합니다.
특히 퇴사 과정에서 과거 카드 사용 내역까지 조사받게 되면 예상하지 못했던 형사사건으로 이어질 수 있습니다.
사용한 금액을 돌려주면 해결될 것이라고 생각하거나, 업무상 필요했던 지출이라고 설명하면 충분하다고 판단하는 분들도 있습니다.
그러나 법인카드횡령 사건에서는 사용 금액뿐 아니라 카드 사용 권한, 지출 목적, 회사의 승인 여부와 불법영득의사 등이 중요한 판단 요소가 됩니다.
따라서 혐의를 받고 있다면 실제 사용 내역을 객관적으로 확인하고, 어떤 부분에서 형사책임이 문제되는지 먼저 검토해야 합니다.
1. 법인카드횡령, 개인적인 사용이 모두 범죄가 될까?
법인카드를 사적으로 사용했다는 사실만으로 언제나 업무상횡령죄가 성립하는 것은 아닙니다.
업무상횡령죄가 성립하려면 업무상 타인의 재물을 보관하는 지위에 있는 사람이 해당 재물을 불법적으로 영득하거나 반환을 거부하는 등의 요건이 인정되어야 합니다.
법인카드 사용 사건에서는 카드 이용자가 회사 자금을 관리하거나 처분할 권한을 가지고 있었는지, 실제 지출이 어떤 방식으로 이루어졌는지 등을 살펴야 합니다.
또한 법인카드의 사적 사용은 구체적인 법률관계에 따라 업무상배임죄 등 다른 범죄의 성립 여부가 문제될 수도 있습니다.
예를 들어 회사에서 일정 범위의 식대나 교통비 사용을 허용했고 해당 지출이 업무 수행과 관련되어 있다면, 단순히 사용 장소나 시간만으로 횡령이라고 단정하기 어렵습니다.
반면 회사의 승인 없이 개인적인 쇼핑이나 가족 식사, 사적 여행 경비 등을 지속적으로 결제했다면 형사책임이 문제될 가능성이 있습니다.
이때 중요한 것은 회사 내부 규정과 실제 운영 방식입니다.
법인카드 사용 지침, 비용 처리 기준, 상급자의 승인 내역, 기존 정산 관행 등을 함께 확인해야 합니다.
회사 규정을 위반한 행위와 형사처벌 대상이 되는 행위는 구별해서 판단해야 한다는 점을 기억할 필요가 있습니다.
2. 법인카드횡령, 처벌 수위와 형량을 결정하는 기준
법인카드횡령 혐의가 인정되는 경우 적용되는 죄명에 따라 처벌이 결정됩니다.
업무상횡령죄와 업무상배임죄는 형법 제356조에 따라 모두 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.
특히 법인신용카드를 업무와 무관하게 개인적으로 사용한 행위는 업무상배임죄로 판단될 수 있으므로, 실제 자금의 이동 방식과 법률관계를 구분해야 합니다.
실제 처벌 수위는 단순히 사용 금액만으로 결정되지 않습니다.
사적인 사용이 이루어진 기간과 횟수, 회사에 발생한 손해, 범행 경위, 피해 회복 여부 등이 함께 고려됩니다.
예를 들어 일시적으로 소액을 사용한 경우와 수개월 동안 반복적으로 개인 비용을 결제한 경우는 책임의 정도가 다르게 평가될 수 있습니다.
또한 이득액이 5억원 이상인 경우에는 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 적용 여부까지 검토해야 합니다.
회사에서 사용 금액을 전부 반환하라고 요구하거나 형사고소를 예고했다면 상당한 부담을 느낄 수밖에 없습니다.
다만 피해 금액을 변제하거나 회사와 합의했다고 해서 이미 성립한 범죄가 자동으로 없어지는 것은 아닙니다.
그럼에도 피해 회복과 합의는 양형에서 유리한 사정으로 고려될 수 있으므로, 사건 초기부터 현실적인 해결 가능성을 살펴볼 필요가 있습니다.
3. 법인카드횡령, 경찰조사 전 준비해야 할 대응 전략
법인카드횡령으로 경찰조사를 앞두고 있다면 가장 먼저 카드 사용 내역을 결제 건별로 정리해야 합니다.
업무상 지출과 개인적인 지출을 구분하고, 각각의 사용 목적을 설명할 수 있는 자료가 있는지 확인하는 과정이 필요합니다.
이때 카드 명세서뿐 아니라 출장 기록, 거래처 미팅 일정, 업무 관련 메시지, 비용 정산서 등도 중요한 자료가 될 수 있습니다.
특히 회사가 문제 삼는 전체 결제금액이 실제 범죄금액과 일치하는지 검토해야 합니다.
업무 관련성이 인정되는 지출이나 취소된 결제, 이미 개인적으로 정산한 금액까지 포함되어 있다면 이를 구체적으로 구분하여 소명할 필요가 있습니다.
혐의를 인정하는 경우에도 사용 경위와 피해 회복 계획을 일관되게 설명해야 하며, 사실과 다른 해명이나 증거 삭제는 피해야 합니다.
반대로 업무상 사용이었다고 다투는 경우에는 단순한 주장보다 당시의 객관적인 자료를 중심으로 진술을 준비해야 합니다.
경찰조사에서 작성된 진술조서는 이후 검찰의 사건 판단에도 영향을 미칠 수 있습니다.
따라서 조사 전 적용 혐의와 증거관계를 확인하고, 인정할 부분과 법적으로 다툴 부분을 명확하게 구분하는 것이 중요합니다.
법인카드 사용 경위에 맞는 법적 대응이 필요합니다
법인카드 사용 문제는 회사 내부의 비용 정산 분쟁에서 시작되더라도 형사책임과 민사상 손해배상, 징계 문제로 확대될 수 있습니다.
특히 같은 결제 내역이라도 카드 사용 권한과 회사의 승인 여부, 실제 지출 목적에 따라 법적 판단이 달라질 수 있습니다.
따라서 회사의 고소 내용만을 기준으로 혐의를 인정하거나, 반대로 모든 사용 내역을 부인하는 방식은 신중해야 합니다.
이미 법인카드횡령 혐의로 고소를 당했거나 경찰 출석을 요구받았다면, 형사사건을 다루는 변호사와 함께 관련 자료를 검토하여 적용 죄명과 대응 방향을 확인해 보시기 바랍니다.
초기 단계에서 사실관계와 법적 쟁점을 정확하게 정리하는 것이 불필요한 형사책임을 방지하고 사건을 합리적으로 해결하는 출발점이 될 수 있습니다.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
