1668-4863
칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
횡령죄초범, 형량을 낮추기 위해 반드시 준비해야 할 감형 전략은
-본 글의 목차-
1. 횡령죄초범에게 초범이라는 사정은 어떻게 고려될까
2. 피해회복과 합의가 형량에 미치는 영향
3. 선처를 위해 수사 초기부터 준비해야 할 대응
횡령 혐의로 수사를 받게 되면 가장 먼저 걱정되는 부분이 처벌 수위일 것입니다.
특히 처음 형사사건에 연루된 경우라면 “횡령죄초범인데 실형까지 받을 수 있는지”, “피해금을 돌려주면 선처를 받을 수 있는지”와 같은 고민이 커질 수밖에 없습니다.
물론 초범이라는 사정만으로 형사처벌이 없어지는 것은 아닙니다.
횡령금액과 범행 기간, 횡령에 이르게 된 경위, 피해 회복 여부, 피해자와의 합의, 범행 이후의 태도 등 여러 요소가 함께 고려되기 때문입니다.
따라서 초범이라는 점을 단순히 주장하는 것보다 초범에게 유리하게 작용할 수 있는 양형 사정을 구체적으로 준비하는 것이 중요합니다.
1. 횡령죄초범에게 초범이라는 사정은 어떻게 고려될까
형사사건에서 이전에 형사처벌을 받은 전력이 없다는 점은 범행 후 개선 가능성이나 재범 위험성을 판단하는 과정에서 유리한 정상으로 고려될 수 있습니다.
그러나 초범이라는 사실 하나만으로 선처가 결정되는 것은 아닙니다.
실제 양형에서는 횡령금액의 규모와 범행 횟수, 기간, 범행 방법, 피해자와의 관계, 횡령한 재산을 어떻게 사용했는지 등을 종합적으로 살펴보게 됩니다.
따라서 횡령죄초범이라면 단순히 “전과가 없다”는 내용에만 집중하기보다 사건 자체에서 참작할 수 있는 사정을 찾아야 합니다.
예를 들어 개인적인 이익을 목적으로 장기간 계획적으로 범행한 경우와 일시적인 경제적 어려움이나 업무 과정에서 발생한 착오 또는 판단으로 문제가 발생한 경우는 구체적인 사정에 따라 평가가 달라질 수 있습니다.
자신에게 유리한 경위가 있다면 이를 객관적인 자료와 함께 설명할 수 있도록 준비해야 합니다.
무엇보다 중요한 것은 범행을 인정할 부분과 다툴 부분을 명확히 구분하는 것입니다.
실제로 횡령에 해당하지 않는 금전까지 모두 자신의 책임이라고 인정해 버리면 피해금액과 책임 범위가 불필요하게 확대될 수도 있습니다. 따라서 선처를 바라는 사건에서도 먼저 정확한 책임 범위를 확인해야 합니다.
2. 피해회복과 합의가 형량에 미치는 영향
횡령 사건에서 형량을 낮추기 위한 대응을 고민한다면 피해회복 문제를 빼놓을 수 없습니다.
피해금액을 변제했는지, 피해자가 입은 손해가 어느 정도 회복되었는지, 피해자와 합의가 이루어졌는지 등은 구체적인 사건에서 중요한 양형자료가 될 수 있습니다.
특히 피해자와의 합의는 단순히 돈을 지급하는 것만을 의미하지 않습니다.
피해자가 실제 피해를 회복했다고 받아들일 수 있는지, 처벌을 원하지 않는다는 의사가 적절한 방식으로 표시되었는지 등도 중요하게 살펴볼 필요가 있습니다.
다만 경제적 사정 때문에 피해금액을 한꺼번에 변제하기 어려운 경우도 있습니다.
그렇다고 아무런 조치를 하지 않고 기다리는 것은 바람직하지 않습니다. 현실적으로 가능한 변제 계획을 마련하고 일부라도 피해를 회복하기 위해 노력하는 과정 자체가 사건의 구체적인 사정에 따라 의미를 가질 수 있습니다.
또한 피해자에게 직접 연락하는 과정에서 감정적인 충돌이 발생하거나 무리하게 합의를 요구하면 오히려 좋지 않은 결과로 이어질 수 있습니다.
합의가 필요한 사건이라면 현재 수사단계와 피해자의 입장을 고려해 적절한 방법과 시기를 검토하는 것이 중요합니다.
3. 선처를 위해 수사 초기부터 준비해야 할 대응
횡령죄초범으로 선처를 기대한다면 경찰조사 단계부터 자신의 상황을 객관적으로 설명할 준비를 해야 합니다.
계좌거래내역과 회계자료, 계약서, 영수증, 문자 및 메신저 대화 등 사건의 금전 흐름을 확인할 수 있는 자료를 먼저 정리하는 것이 좋습니다.
그 다음에는 횡령금액이 정확하게 얼마인지, 이미 반환한 금액은 없는지, 정상적인 비용처리나 정산으로 볼 수 있는 금액은 없는지 등을 구분해야 합니다.
피해금액이 실제보다 과도하게 산정되어 있다면 이 부분 역시 적극적으로 확인할 필요가 있습니다.
혐의를 인정하는 부분이 있다면 무조건 변명하기보다 범행에 이르게 된 경위와 잘못을 인정하는 태도, 피해회복을 위해 진행하고 있는 조치 등을 일관되게 설명하는 것이 중요합니다. 여기에 다시 같은 문제가 발생하지 않도록 재범방지를 위해 어떤 노력을 하고 있는지도 구체적으로 준비할 수 있습니다.
반성문 역시 단순히 “죄송합니다”라는 문장을 반복하는 것보다 자신의 행동을 어떻게 잘못 판단했는지, 피해자에게 어떤 피해를 발생시켰는지, 앞으로 어떤 방식으로 같은 일이 반복되지 않도록 할 것인지 등을 진정성 있게 담는 것이 중요합니다.
필요하다면 가족이나 직장생활 등 현재의 사회적 유대관계를 보여줄 수 있는 자료도 사건의 성격에 따라 검토할 수 있습니다.
처음 경찰 연락을 받은 순간부터 불안한 마음에 무조건 선처를 호소하고 싶은 것이 당연합니다. 하지만 감정적으로 대응하기보다는 책임 범위 확인 → 피해회복 → 합의 검토 → 양형자료 준비 → 일관된 진술의 순서로 차분하게 준비하는 것이 필요합니다.
초범이라는 장점을 실제 양형자료로 연결해야 합니다
횡령죄초범이라는 사실은 분명 중요한 사정 중 하나가 될 수 있지만, 그것만으로 원하는 결과를 기대하기는 어렵습니다.
오히려 초범이라는 점에 더해 피해를 얼마나 회복했는지, 피해자와의 관계를 어떻게 정리했는지, 범행에 이르게 된 구체적인 경위가 무엇인지, 다시 범행할 가능성이 낮다는 점을 어떻게 보여줄 것인지가 함께 중요합니다.
특히 횡령 사건은 금전의 흐름을 정확하게 분석해야 책임 범위와 피해금액을 판단할 수 있습니다.
따라서 선처를 위한 자료를 준비하기 전에 실제 횡령금액과 인정해야 할 부분을 먼저 명확하게 정리하는 것이 필요합니다.
현재 횡령 혐의로 조사를 앞두고 있다면 혼자서 반성문이나 합의만 준비하기보다 사건의 구체적인 사실관계와 증거를 바탕으로 변호사와 상담해 보는 것이 좋습니다.
초범이라는 사정을 비롯해 피해회복과 합의 가능성, 범행 경위, 재범방지 노력 등 자신에게 유리한 요소를 어떻게 정리하고 수사기관에 전달할 것인지 미리 검토한다면 보다 체계적으로 선처를 위한 대응을 준비할 수 있습니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
