main_icon5.png 24시간 전화 상담

1668-5409

main_icon5.png 24시간 전화 상담

1668-5409

mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 채팅상담
column

자주 묻는 Q&A

피해자가 자주 묻는 질문을 정리해두었습니다.

노래방 성추행, 기억이 안 난다는 말이 통하지 않는 이유

2026.01.08 조회수 32회

목차

1. 노래방성추행의 법적 기준

2. 증거가 없다고 느껴질 때 실제 판단

3. 합의금이 결정되는 구조


노래방성추행이라는 단어를 검색하는 순간, 이미 마음은 많이 흔들려 있습니다.


이게 정말 신고할 일인지, 아니면 그냥 넘겨야 하는 일인지.


증거도 없고, 괜히 일을 키우는 건 아닐지. 그런 생각이 머릿속을 맴돌죠.

 

노래방이라는 공간은 묘합니다.


문은 닫혀 있고, 음악은 크고, 조명은 어둡습니다.


누군가의 손이 닿았을 때, 그게 명확히 선을 넘은 행동이라는 걸 알면서도 몸이 먼저 굳어버리는 장소입니다.

 

이 글은 감정을 달래기 위한 글이 아닙니다.


법적으로 어디까지가 노래방성추행에 해당하는지,


그리고 실제로 기억이 안 난다는 말이 어떻게 무너지는지,


그 과정을 차분하게 짚어봅니다.

 


본론1 노래방성추행이 문제 되는 법적 기준

노래방성추행이 성립하는 기준은 생각보다 단순합니다.


상대방의 명시적 동의 없이 성적 수치심이나 혐오감을 유발하는 신체 접촉이 있었는지, 그 하나입니다.

 

여기서 많은 분들이 착각합니다.


술자리였다는 점, 웃고 있었다는 장면, 거부를 크게 표현하지 못했다는 사실.


이 모든 것이 동의로 해석되지는 않습니다.

 

형법 제298조 강제추행은 폭행이나 협박이 반드시 있어야만 성립하는 범죄가 아닙니다.


대법원 판례 역시,


노래방처럼 밀폐된 공간에서의 신체 밀착, 특정 부위 접촉, 반복된 신체 접촉은


상대방의 항거를 곤란하게 만드는 유형력으로 충분하다고 보고 있습니다.

 

검색하는 분들 중에는 이런 의문이 생기죠.


“그럼 잠깐 스친 것도 처벌되나요?”


단순 접촉 자체가 아니라, 접촉의 경위·부위·시간·상황이 함께 판단됩니다.


그래서 기억이 흐려지기 전에 구체적으로 남기는 기록이 결정적으로 작용합니다.

 


본론2 증거가 없다고 느껴질 때 실제로 작동하는 것

노래방성추행 사건에서 가장 흔한 말이 있습니다.


“증거가 없어요.”

 

하지만 수사 단계에서 말하는 증거는, 우리가 생각하는 영상 한 장만을 뜻하지 않습니다.


형사 절차에서 증거 능력을 갖는 것은 피해자의 일관된 진술, 그리고 그 진술을 보강하는 정황들입니다.

 

실제로 인정되는 정보는 다음과 같은 흐름으로 연결됩니다.


사건 직후 작성된 메모,


당시 함께 있던 사람의 진술,


노래방 출입 시간과 결제 내역,


건물 복도나 엘리베이터 CCTV,


사건 이후 가해자의 사과 메시지나 해명 문자.

 

여기서 중요한 사실 하나를 짚고 가야 합니다.


CCTV는 대부분 일정 기간이 지나면 자동 삭제됩니다.


보통 7일에서 30일, 장소에 따라 더 짧습니다.


그래서 초기 대응이 늦어질수록 확보 가능한 자료는 급격히 줄어듭니다.

 

“기억이 안 난다”는 가해자의 말은,


객관적 자료와 피해자 진술이 맞물리는 순간 설득력을 잃습니다.


실제 수사에서도, 취중이라는 사정은 감형 사유가 되지 않습니다.


오히려 책임 회피로 해석되는 경우가 많습니다.

 


본론3 합의금 5천만 우너 까지 이어진 실제 판단 구조

노래방성추행 사건에서 합의금이 어떻게 산정되는지, 궁금해하는 분들이 많습니다.


막연히 인터넷에 떠도는 금액을 믿고 접근하면 오히려 불리해집니다.

 

실무에서는 몇 가지 요소가 겹칩니다.


가해자의 직위와 피해자와의 관계,


사건 직후 태도,


책임 인정 여부,


2차 가해 가능성,


그리고 무엇보다 형사처벌 가능성입니다.

 

실제 사건에서도 초기에는 가해자가 모든 것을 부인하며 기억을 이유로 들었습니다.


그러나 진술의 흐름과 CCTV 동선, 목격자의 설명이 맞물리면서 입장이 바뀌었습니다.


이 시점에서 합의는 가해자에게 선택이 아니라 필요가 됩니다.

 

처음 제시된 금액은 낮았습니다.


하지만 처벌 가능성이 명확해진 이후,


합의금은 단순한 위로금이 아니라 형사 리스크를 반영한 수치로 재산정됩니다.


그 결과가 5천만 원이었습니다.

 

여기서 중요한 점은 하나입니다.


혼자서 협상에 나설 경우,


합의서 문구 하나로도 이후 민사·형사 문제가 다시 발생할 수 있습니다.


그래서 절차와 표현을 통제하는 법률적 개입이 필요합니다.

 

 


마무리

노래방성추행을 검색하는 지금,


아마도 마음속에서는 아직 결론을 내리지 못했을 겁니다.


괜히 예민한 건 아닐지, 시간이 지나면 잊히지 않을지.

 

하지만 사건은 시간이 해결해 주지 않습니다.


오히려 시간이 지나면 선택지는 줄어듭니다.

 

가해자의 기억은 흐릿해질수록 유리해지고,


피해자의 기억은 흐릿해질수록 의심받기 쉽습니다.


그래서 법은 초기의 기록과 대응을 중요하게 봅니다.

 

말하지 못했던 순간이 잘못은 아닙니다.


다만, 지금 선택하는 방향이 이후의 결과를 바꿉니다.

 


<  목록보기
sam.png

유사 건으로 상담 필요 시