main_icon5.png 24시간 전화 상담

1668-5409

main_icon5.png 24시간 전화 상담

1668-5409

mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 채팅상담
column

자주 묻는 Q&A

피해자가 자주 묻는 질문을 정리해두었습니다.

성추행 합의금받는법, 피해자가 먼저 주도해야 하는 이유

2026.01.05 조회수 96회

목차

1. 성추행합의금의 출발점은 어디인가

2. 합의와 고소의 실제 작동 방식

3. 합의금 액수를 결정하는 현실 기준


성추행합의금받는법을 검색하는 순간, 마음속엔 질문이 겹쳐 있습니다.


지금 이 상황에서 내가 뭘 잘못하고 있는 건 아닌지, 혹시 너무 성급한 건 아닐지, 아니면 이미 늦어버린 건 아닐지.

 

실무에서 만나는 피해자분들 대부분이 같은 지점에서 멈춥니다.


합의금이라는 말이 나오면, 그 자체로 부담이 되죠. 돈을 요구하는 사람처럼 보일까 걱정되고, 합의를 하면 모든 게 끝나버리는 건 아닐지 불안해집니다.

 

하지만 분명히 짚고 가야 합니다.


성추행합의금받는법은 거래가 아니라 권리 행사입니다.

 

감정의 문제가 아니라 법의 문제이고, 타이밍과 근거가 결과를 바꾸는 절차입니다.

 

이 글에서는 그 흐름을 차분히 풀어보겠습니다.

 


본론1 성추행합의금은 감정이 아니라 증거에서 출발합니다

검색을 하다 보면 이런 생각이 듭니다.


증거가 부족하면 합의금도 못 받는 거 아닌가요.

 

핵심 정보부터 분명히 말씀드리죠.


성추행 사건에서 합의금 산정의 출발점은 피해자의 진술이고, 그 진술을 뒷받침하는 간접 증거들입니다.

 

이건 추측이 아닙니다.


대법원과 하급심 판례에서 일관되게 확인되는 기준입니다.

 

성범죄 사건은 특성상 직접 증거가 없는 경우가 많고, 그래서 수사와 재판에서는 진술의 구체성, 일관성, 그리고 그 진술과 부합하는 정황 자료를 종합해 판단합니다.

 

CCTV, 통화 기록, 메시지, 병원 진단서, 주변에 남긴 직후의 말까지 모두 여기에 포함됩니다.

 

여기서 의문이 생깁니다.


증거가 완벽하지 않으면 의미가 없을까요.

 

그렇지 않습니다. 실무에서는 오히려 초기에 진술이 정리되지 않아 스스로 불리해지는 경우를 더 많이 봅니다.

 

그래서 합의금은 증거의 ‘개수’가 아니라, 사건이 법적으로 구성될 수 있느냐에 따라 달라집니다.

 

이 구조가 성립되면 가해자 측은 형사 절차의 부담을 계산하기 시작하고, 그때부터 합의금 논의가 현실화됩니다.

 


본론2 합의와 고소는 선택지가 아니라 흐름의 문제입니다

성추행합의금받는법을 찾는 분들이 가장 많이 멈추는 질문입니다.


합의를 하면 고소를 못 하나요. 아니면 고소를 해야 합의금을 받을 수 있나요.

 

여기에는 분명한 법적 사실이 있습니다.


형사 고소와 합의는 동시에 병행될 수 있고, 어느 하나가 다른 하나를 자동으로 막지는 않습니다.

 

이는 형사소송법과 실제 수사 관행 모두에서 확인되는 부분입니다.

 

다만 시점이 중요합니다.


수사 초기, 또는 1심 이전에 이루어지는 합의는 양형에 실질적인 영향을 미칩니다.

 

법원은 반성 여부와 피해 회복 여부를 형량 판단 요소로 보기 때문입니다.

 

반대로 유죄 판단이 내려진 뒤에 이루어지는 합의는 그 영향력이 제한적일 수 있습니다.

 

그럼 이런 의문이 이어지죠.


그렇다면 무조건 빨리 합의하는 게 유리한가요.

 

답은 그렇지 않다입니다. 고소 없이 성급하게 합의부터 진행하면, 가해자에게 형사적 압박이 부족해 협상력이 오히려 떨어질 수 있습니다.

 

실무에서 합의금 액수가 달라지는 지점은 바로 여기입니다.


고소를 통해 사건이 법적 절차에 올라가 있는지, 가해자가 실형 가능성을 인식하고 있는지, 이 현실 인식이 합의금의 기준선을 만듭니다.

 


본론3 실제 합의금은 사건의 무게외 회복가능성으로 결정됩니다

많은 분들이 검색창에 이렇게 입력합니다.


성추행 합의금 평균 얼마인가요.

 

하지만 정확한 정보는 이렇습니다.


성추행 사건에는 정해진 합의금 기준표가 존재하지 않습니다.

 

이는 법무부나 법원 어디에도 공식화된 기준이 없다는 점에서 명확한 사실입니다.

 

그럼에도 금액이 형성되는 이유는 분명합니다.


사건의 유형, 반복성 여부, 피해자의 정신적 손해 정도, 사회적 파급 가능성, 그리고 재판에서 인정될 가능성이 종합적으로 고려됩니다.

 

실제 판결문을 보면, 피해자의 치료 기록과 사건 이후의 생활 변화가 손해 판단 요소로 반영된 사례가 다수 확인됩니다.

 

여기서 또 하나의 의문이 나옵니다.


정신적 고통은 어떻게 증명하나요. 단순한 감정 호소로는 부족합니다.

 

그래서 상담 기록, 진료 내역, 사건 이후의 생활 변화가 연결되어 설명될 필요가 있습니다.

 

이 과정이 정리될수록 합의금은 현실적인 수준으로 올라갑니다.

 

결국 합의금은 숫자의 문제가 아니라, 이 사건이 끝난 뒤 피해자가 다시 일상으로 돌아갈 수 있는지를 기준으로 판단됩니다.

 

이 관점이 흔들리면 협상도 흔들립니다.


마무리

성추행합의금받는법을 찾고 있다는 건, 이미 혼자 감당하기엔 벅찬 지점까지 왔다는 뜻입니다.


이 절차는 빠르게 끝내는 것이 목적이 아닙니다. 잘못된 방식으로 끝내지 않는 것이 더 중요합니다.

 

합의는 종결이 아니라 회복을 위한 수단입니다.


증거를 어떻게 정리할지, 고소와 합의를 어떤 순서로 가져갈지, 그리고 그 결과가 앞으로의 삶에 어떤 영향을 미칠지까지 함께 계산해야 합니다.

 

지금 이 글을 읽고 있다는 사실 자체가, 이미 아무것도 하지 않는 상태는 아니라는 뜻입니다.

 

그 선택이 헛되지 않도록, 법은 피해자의 편에 서 있을 준비가 되어 있습니다.


<  목록보기
sam.png

유사 건으로 상담 필요 시