main_icon5.png 24시간 전화 상담

1668-5409

main_icon5.png 24시간 전화 상담

1668-5409

mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 채팅상담
column

자주 묻는 Q&A

피해자가 자주 묻는 질문을 정리해두었습니다.

스토킹피해자 변호사 상담이 필요한 순간은 따로 있습니다

2026.01.02 조회수 126회

목차

1. 스토킹이 범죄로 인정되는 기준

2. 피해자가 망설일수록 커지는 위험

3. 합의와 접근금지 조항의 실제 의미


이 글을 찾으신 분들은 대개 비슷한 마음을 가지고 계십니다.


이게 정말 범죄가 맞는지, 아니면 예민한 반응은 아닌지.


신고까지 가야 할 일인지, 조금만 참으면 끝날 일인지.


그 고민 자체가 이미 꽤 오래 이어졌다는 뜻이기도 하지요.

 

실무에서 보면, 스토킹 사건은 늘 조용히 시작됩니다.


연락이 잦아지고, 동선이 겹치고, 우연처럼 마주치는 일이 반복됩니다.


피해자는 스스로를 설득합니다.

 

과한 해석일 수 있다고요.


그 사이 가해자의 행동은 조금씩 선을 넘습니다.

 

그래서 이 글에서는 감정적인 위로보다,


법이 어디까지 보고 있는지,


그리고 피해자가 어떤 선택을 해야 안전이 확보되는지를 말씀드리려 합니다.

 


본론1 스토킹은 언제부터 범죄로 취급되는가

많이 검색하시는 질문이 바로 이것입니다.


한두 번 연락한 것도 스토킹이 되느냐는 의문이죠.

 

결론부터 말하면, 단발성 행위만으로는 곧바로 처벌 대상이 되기 어렵습니다.


하지만 반복성과 상대방의 명확한 거부 의사,


그리고 불안이나 공포를 유발했는지가 결합되면 이야기가 달라집니다.

 

2021년 제정된 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률은


타인의 의사에 반해 지속적으로 접근하거나 연락하고,


그로 인해 불안감이나 공포심을 느끼게 하면 범죄로 봅니다.


문자, 전화, SNS 메시지, 기다림, 미행 모두 포함됩니다.

 

이 법에 따라 일반적인 스토킹 범죄는


3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금형이 규정돼 있습니다.


흉기나 위험한 물건을 휴대한 경우에는


5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금으로 가중됩니다.

 

여기서 중요한 점은 피해자가 실제로 얼마나 두려웠는지입니다.


수사기관과 법원은 피해자의 반응, 상담 기록, 주변 진술까지 함께 봅니다.


그래서 스토킹피해자변호사가 초기에 개입해


사실관계를 어떻게 정리하느냐가 사건의 방향을 좌우하게 됩니다.

 


본론2 피해자가 가장 많이 망설이는 지점과 그 결과

검색 기록을 보면 이런 문장이 반복됩니다.


신고하면 더 자극하는 건 아닐까,


괜히 문제를 키우는 건 아닐까.

 

이 고민은 이해됩니다.


하지만 실제 사건을 보면, 이 망설임이 오히려 위험을 키우는 경우가 많습니다.

 

가해자는 침묵을 허용으로 받아들이는 경향이 있습니다.


명확한 제지가 없으면 관계가 이어지고 있다고 해석합니다.


한 번 경고했는데도 행동이 멈추지 않았다면,


이미 정상적인 판단 범위를 벗어났다고 보는 게 맞습니다.

 

또 하나 자주 놓치는 부분이 증거입니다.


그때는 별일 아닌 것 같아 지우거나 넘긴 기록들이


정작 신고 단계에서는 결정적인 자료가 됩니다.


연락 내역, 통화 기록, 위치 정보, CCTV 동선, 주변인의 목격 진술까지


모두 연결돼야 사건의 실체가 드러납니다.

 

스토킹피해자변호사가 필요한 이유도 여기에 있습니다.


어떤 자료가 법적으로 의미가 있고,


어떤 방식으로 확보해야 반박 여지를 줄일 수 있는지


실무 기준으로 정리해 주는 역할을 합니다.

 


본론3 합의와 보호조치는 어떻게 설계되어야 하는가

많은 분들이 합의를 떠올리면 금액만 생각합니다.


하지만 스토킹 사건에서 더 중요한 것은 조건입니다.

 

실제 사건들에서 보면


가해자가 처음 제시하는 합의금은


피해자의 정신적 손해나 재범 가능성을 거의 반영하지 않습니다.


시험 준비 중이다, 초범이다, 실수였다라는 사정이 반복되죠.

 

이때 변호사의 전략은 감정이 아니라 구조에 있습니다.


반복성, 접근 방식, 피해자의 생활 침해 정도를 정리하고


재범 위험성을 법적으로 설득해야 합니다.

 

또 하나 반드시 포함돼야 할 것이 접근금지 조항입니다.


주거지, 직장, 자주 이용하는 장소까지 구체적으로 명시하지 않으면


실질적인 보호로 이어지기 어렵습니다.


이 조항은 이후 위반 시 추가 처벌의 근거가 되기 때문에


문구 하나하나가 매우 중요합니다.

 

스토킹피해자변호사가 합의서 작성에 깊이 관여하는 이유가 여기에 있습니다.


단순히 사건을 끝내는 합의가 아니라,


피해자의 일상이 다시 침해되지 않도록 설계하는 과정이기 때문입니다.

 


마무리

스토킹은 감정의 문제가 아닙니다.


법은 이미 범죄로 규정했고,


실무에서는 초기 대응에 따라 결과가 크게 갈립니다.

 

지금 이 글을 읽고 계신다면,


이미 불안이 일상에 스며들었다는 신호일 수 있습니다.


혼자 판단하지 마십시오.


법적 기준 위에서 상황을 다시 정리하는 것이


가장 현실적인 안전장치가 됩니다.

 


<  목록보기
sam.png

유사 건으로 상담 필요 시