자주 묻는 Q&A
피해자가 자주 묻는 질문을 정리해두었습니다.
성추행 고소를 고민하는 순간, 피해자가 가장 많이 놓치는 지점
목차
1. 성희롱과 성추행의 법적 기준
2. 성추행고소 절차와 증거의 의미
3. 실제 사건에서 드러난 전략의 차이
이 글을 검색해 들어오신 분들 대부분은 이미 마음속에서 여러 번 망설이셨을 겁니다.
성추행고소를 해야 하는 상황이라는 건 알겠는데, 막상 시작하려니 어디서부터 손을 대야 할지 감이 잡히지 않죠.
괜히 문제를 키우는 건 아닐지, 오히려 나만 더 힘들어지는 건 아닐지 그런 걱정이 먼저 드는 게 자연스럽습니다.
그래서 가장 많이 나오는 질문도 비슷합니다.
성추행고소는 성희롱 신고와 뭐가 다르냐는 이야기, 그리고 지금 움직여도 늦지 않았느냐는 불안입니다.
절차를 정확히 알지 못한 채 시간을 보내면, 피해자에게 불리한 흐름이 만들어지는 경우를 수없이 봐왔습니다.
오늘은 그런 상황을 막기 위해 꼭 짚고 넘어가야 할 핵심만 정리해 보겠습니다.
본론1 성희롱과 성추행, 법이 바라보는 선은 다릅니다
많은 분들이 검색창에 성추행고소를 입력하면서도 마음 한편에서는 이게 정말 형사 사건이 되는 게 맞는지 스스로 의심합니다.
회사 안에서 있었던 일이고, 큰 폭력이 없었다는 이유로 성희롱 정도 아니냐고 되묻는 경우도 적지 않죠.
하지만 법의 기준은 감정이 아니라 행위에 놓여 있습니다.
성희롱은 주로 남녀고용평등법이나 관련 지침에 따라 징계나 시정 조치의 대상이 됩니다.
반면 성추행은 형법 제298조, 강제추행죄로 분류되고 명확한 형사처벌의 대상입니다.
여기서 중요한 정보 하나를 짚고 가야 합니다.
강제추행은 반드시 폭행이나 협박이 동반되어야 성립하는 범죄가 아닙니다.
대법원 판례에서도 피해자의 의사에 반한 신체 접촉 자체가 상대방에게 성적 수치심이나 혐오감을 주었다면 충분히 성립 가능하다고 보고 있습니다.
그래서 검색하는 분들 마음속에 생기는 의문,
이 정도로 고소가 되느냐는 질문은 법적으로는 이미 답이 나와 있는 경우가 많습니다.
문제는 그 사실을 언제, 어떻게 주장하느냐입니다.
본론2 성추행고소 절차는 증거에서 이미 갈립니다
성추행고소를 고민하는 분들이 가장 두려워하는 부분은 이거죠.
증거가 없으면 아무 의미 없는 거 아니냐는 생각입니다.
결론부터 말하면, 증거는 생각보다 다양한 형태로 존재합니다.
CCTV, 통화 녹음, 문자나 메신저 기록, 당시 상황을 적어둔 메모, 진료 기록까지 모두 사건의 흐름을 설명하는 자료가 됩니다.
여기서 반드시 짚어야 할 사실이 하나 있습니다.
성추행 사건에서 피해자 진술은 보조적 요소가 아니라 핵심 증거로 취급됩니다.
수사와 재판 과정에서 진술의 일관성, 구체성, 시간적 흐름이 맞아떨어지는지가 중요하게 평가됩니다.
그래서 고소를 결심하기 전에 무작정 신고부터 하는 것은 오히려 위험해질 수 있습니다.
기억이 정리되지 않은 상태에서 진술이 흔들리면, 가해자 측에서는 바로 신빙성 공격을 시작합니다.
이 지점에서 피해자들이 왜 변호사의 조력이 필요하다고 말하는지 이해하게 됩니다.
성추행고소는 감정의 문제가 아니라 구조의 문제입니다.
어떤 순서로, 어떤 표현으로, 어떤 자료를 제출하느냐에 따라 사건의 방향이 달라집니다.
본론3 실제 사건에서 드러나는 조력의 차이
성추행고소를 검색하는 분들 중 상당수는 이미 비슷한 경험담을 찾아보고 계실 겁니다.
나만 이런 일을 겪은 게 아니라는 사실에서 위로를 얻고, 동시에 결과가 어떻게 되었는지에 집착하게 되죠.
실제 사건 하나를 말씀드리겠습니다.
공공기관에서 근무하던 피해자는 반복적인 신체 접촉과 회식 자리 이후의 강제적인 포옹으로 큰 충격을 받았습니다.
현장 인근 CCTV에는 장면이 남아 있었지만, 피해자는 고소를 하면 직장 생활이 완전히 무너질까 두려워 움직이지 못하고 있었습니다.
이 사건에서 핵심은 단순히 고소를 하느냐 마느냐가 아니었습니다.
가해자의 지위, 향후 인사 일정, 기관 내부 규정까지 모두 고려한 전략이 필요했습니다.
그 결과 형사 절차를 염두에 둔 상태에서 협상이 진행되었고, 상당한 수준의 합의금과 함께 2차 가해를 막는 조건이 명시되었습니다.
여기서 분명해지는 점이 있습니다.
성추행고소는 무조건 끝까지 가야만 의미가 있는 것도, 무조건 합의로 끝내야 하는 문제도 아닙니다.
피해자가 어떤 결과를 원하느냐에 따라 선택지는 달라질 수 있고, 그 선택이 현실적으로 작동하려면 전문가의 판단이 필요합니다.
마무리
성추행고소를 고민하고 계시다면, 이미 혼자서 감당하기 어려운 지점에 와 있다는 뜻일 겁니다.
신고 버튼을 누르기 전, 또는 아무것도 하지 못한 채 시간을 보내기 전에 한 번은 멈춰서 구조를 점검해야 합니다.
가해자에게만 변호사가 필요한 건 아닙니다.
피해자의 말이 왜곡되지 않도록, 불필요한 상처가 반복되지 않도록 곁에서 조율하는 역할이 반드시 필요합니다.
지금 이 글을 읽고 계신 순간도 충분히 늦지 않았습니다.
다만, 방향은 정확해야 합니다.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
