업무 사례
합의금 5천만원
준강간피해증거수집, 가해자의 노력으로 5천만원의 합의금을 받고 마무리 한 사례
준강간 피해 이후, 많은 피해자들이 가장 먼저 느끼는 감정은 공포보다 혼란입니다.
“내가 정확히 어떤 피해를 입은 걸까?”
“증거가 남아 있기는 할까?”
특히 기억이 끊긴 상태에서 사건이 발생했다면, 피해자는 스스로 상황을 축소하거나 자기 책임으로 돌리려는 경향을 보이기도 합니다.
이 사례는 준강간피해증거수집이 어떻게 이루어져야 하는지, 그리고 왜 초기 대응이 사건의 방향을 바꾸는지를 보여준 사례였습니다.
▶ 사건개요
# 요약
낯선 사람들과 함께한 술자리 이후 의식을 잃은 상태에서 성범죄 피해가 발생했고, 사후 정황과 증거를 통해 준강간 사실이 확인된 사례입니다.
# 사건 내용
피해자는 성인이 된 직후, 지인들과 함께 낯선 사람들과 어울리는 자리에 참석했습니다.
그 자리에서 가해자를 처음 만났고, 사적인 친분이나 관계는 전혀 없었습니다.
술자리가 이어지던 중 가해자는 피해자에게 음료를 건넸고, 피해자는 이를 마신 뒤 갑작스럽게 정신이 흐려지며 의식을 잃었습니다.
이후 피해자는 전혀 알 수 없는 장소에서 눈을 떴고, 가해자는 이미 자리를 떠난 상태였습니다.
처음에는 자신이 술에 약해 벌어진 일이라고 생각했지만, 당시 상황을 함께했던 지인들의 설명을 듣고 의식 상실 경위가 비정상적이었다는 점을 인지하게 되었습니다.
피해자는 이후 자신이 준강간 피해를 입었을 가능성을 떠올리게 되었고, 상담을 요청했습니다.
# 주요 정리
✓ 가해자와 피해자는 초면
✓ 음료 섭취 이후 급격한 의식 상실
✓ 피해 당시 정상적인 동의 불가능
✓ 사후 인지를 통해 준강간 사실 확인
※ 해당 행위는 「형법」 제299조(준강간)에 해당합니다.
▶ 피해자 변호사의 전략적 대응
# 변호사 대응 요약
이 사건은 ‘기억이 없다는 점’이 오히려 핵심 쟁점이 되었던 사례였습니다.
피해자는무엇을 어떻게 입증해야 하는지 알 수 없어 큰 불안과 두려움을 느끼고 있었습니다.
이에 피해자팀 변호사는 준강간피해증거수집의 방향을 명확히 설정했습니다.
쟁점 ① 의료 기록을 통한 초기 확인
• 산부인과 진료 기록 확보
• 성관계 발생 여부 객관화
쟁점 ② 약물 반응 및 정황 증거
• 혈액·소변 검사 결과
• 지인들의 당시 상태에 대한 증언
쟁점 ③ 주변 자료 정리
• 술자리 장소 CCTV
• 의식 상실 전후 동선 정리
이러한 자료를 종합해 피해자의 진술 신빙성을 강화했고, 가해자에게 책임을 명확히 물을 수 있는 구조를 만들었습니다.
▶ 사건 결과
# 사건 결과 요약
확보된 준강간피해증거수집 자료를 바탕으로 가해자는 범행 사실을 인정했습니다.
피해자는 장기간의 형사 절차에 다시 노출되는 것이 심리적으로 어렵다는 점을 고려해 합의를 선택했습니다.
가해자 측은 형사 처벌 가능성을 인지한 뒤 5,000만 원의 합의금을 제시했고, 비밀유지 및 추가 책임 정리를 포함한 합의가 성사되었습니다.
그 결과, 피해자는 더 이상의 수사·재판 부담 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다.
준강간 사건에서 기억이 없다는 이유로 증거가 없다고 단정할 필요는 없습니다.
준강간피해증거수집은 피해자가 혼자 감당해야 할 문제가 아닙니다.
조금이라도 이상하다고 느껴진다면, 혼자 판단하지 말고 전문적인 조력을 통해 가장 안전한 방향을 선택하시기 바랍니다.
⟦ 단 한 번의 클릭으로 변호사와 바로 고민 해결 ⟧
24시간 비대면·익명 상담• 계약• 사건진행 가능
준강간피해증거수집 관련 내용을 찾고 있다면, 지금 상황이 단순히 불안해서라기보다
어디까지가 문제인지, 지금 무엇을 해야 하는지 기준이 필요하기 때문일 가능성이 큽니다.
-
이 상황이 준강간에 해당하는지
-
지금이라도 증거를 모을 수 있는지
-
이미 시간이 지나버린 건 아닌지
이런 질문들은 혼자서 판단하기에는 너무 어렵습니다.
당장 결정을 내릴 필요는 없습니다.
지금 상황이 이미 지나간 일인지, 아직 대응할 수 있는 지점이 남아 있는지 한 번만 점검해보셔도 됩니다.
이 사례처럼, 준강간피해증거수집을 통해 전혀 다른 선택지가 열리는 경우도 분명히 존재합니다.
