main_icon5.png 1:1 전화 상담
1668-5860
main_icon5.png 전화 상담1668-5860
mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 채팅상담
CASES

업무 사례

음주운전 형사처벌

숙취운전 혈중알코올농도 0.084%, 면허취소 위기에서 기소유예·정지 감경 성공

2025.08.11

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

 

▲ 9초 5번클릭, 비용 부담없이 '자가진단'으로 

지금바로 내 결과부터 예측해 보세요 ▲

"놀라운 결과를 경험하실 수 있습니다"

 


 

숙취운전, 전날 술 마셨는데 아침엔 괜찮을 거라 생각하셨나요?

 

수도권에서 화물 운송업을 하던 40대 남성 의뢰인은,
 

전날 거래처 회식에서 늦은 밤까지 술을 마신 뒤 대리운전으로 귀가했습니다.

 

다음 날 오전, 평소처럼 배송 업무를 위해 운전하던 중 도로 한복판에서 경찰의 음주단속에 걸렸습니다.

 

의뢰인의 혈중알코올농도는 0.084%로, 이미 면허취소 기준을 초과한 상태였습니다.
 

문제는 의뢰인이 직접 운전해야 하는 업무 특성상 면허가 취소되면 영업과 생계가 모두 막막해진다는 점이었습니다.

 

의뢰인은 전과도 없었고, 사고도 발생하지 않았으며,
 

전날 밤 이후 충분한 휴식을 취했다고 생각했으나 숙취 상태의 알코올 수치가 여전히 높았던 것입니다.

 

경찰은 ‘음주 상태에서의 자동차 운전’이라는 점만으로 행정처분(면허취소)과 형사입건이 불가피하다고 안내했고,


이에 의뢰인은 막막한 심정으로 본 법무법인 테헤란에 도움을 요청했습니다.

 

 

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

[ 숙취운전 ]

 

술 마신 다음 날, 운전해도 괜찮을까요?

 

도로교통법상 숙취운전은 전날 음주 여부와 관계없이 측정 시점의 혈중알코올농도로 처벌 여부가 결정됩니다.


즉, 전날 밤에 마셨더라도 체내에 알코올이 남아 있다면 법적으로 ‘음주운전’에 해당됩니다.

 

1) 0.03~0.08%

: 면허정지 (1년 이하 징역 or 500만 원 이하 벌금)

 

 

2) 0.08~0.2%

: 면허취소 (2년 이하 징역 or 1,000만 원 이하 벌금)

 

 

3) 0.2% 이상

: 면허취소 (5년 이하 징역 or 2,000만 원 이하 벌금)

 

의뢰인의 경우 0.084%로 면허취소 기준에 해당되며,


음주운전 전력이 없더라도 ‘전날 마신 술’이라는 사정은 법적으로 큰 감경 요소가 되기 어렵습니다.

 

[ 핵심 쟁점 요약 ]

 

- 전날 마신 술이 원인인 숙취 상태여도 면허취소가 타당한가?

 

- 운전자에게 면허가 절대적으로 필요한 사정이 있는가?

 

 

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

이에 법무법인 테헤란의 음주운전 변호사은 다음과 같은 전략으로 숙취운전 사건에 착수했습니다.

 

1. 조사 초기 대응
: 변호인이 직접 수사기관에 동행해 불리한 진술 차단

 

2. 비상습성 입증
: 과거 전력 전무, 평소 음주 습관과 직업 특성 분석

 

3. 음주 종료 시각 및 경과 시간 정리
: 귀가 시각·수면 시간·식사 여부 등 세부 자료 확보

 

4. 운전 당시 위험도 분석
: 오전 시간대, 교통량 및 사고 위험이 낮았던 점 입증

 

5. 반성 및 선처 자료 제출
: 자필 반성문, 가족·직원 탄원서 제출

 

6. 재발 방지 노력
: 음주운전 예방 교육 수료, 알코올 감지기 사용 계획 제출

 

7. 생계 곤란 사유 입증
: 화물 운송업 필수 차량 운행 증빙(계약서·운송 기록 등)

 

8. 유사 판례 제시
: 숙취운전이라도 감경된 사례와 비교 분석

 

9. 검찰 의견서 제출
: 단발성 실수, 생계형 운전이라는 점을 강조

 

10. 기소유예 논리 구축
: 처벌보다는 교정과 재발 방지가 공익에 부합함을 설득

 

그 결과, 의뢰인은 형사처벌 없이 기소유예를 받을 수 있었고,
 

행정처분도 면허취소에서 면허정지로 감경돼 영업과 생계를 이어갈 수 있었습니다.

숙취운전은 단순한 실수가 아니라 법적으로 ‘음주운전’입니다.


전날 술을 마셨더라도 체내 알코올 농도가 기준치를 넘으면 동일한 처벌을 받게 됩니다.

 

[ 특히 주의해야 할 상황 ]

 

- 전날 음주 후 다음 날 오전에 운전해야 하는 경우

- 단거리, 사고 없음에도 면허취소 통보를 받은 경우

- 운전이 생계 유지 수단인 경우(운송·영업 등)

- 경찰 조사나 진술 전에 변호인 조력을 받지 않은 경우

- 초범이라도 혈중알코올농도가 높은 경우

 

혼자 해결하려다가는 벌금·면허취소는 물론 형사처벌까지 받을 수 있습니다.


감정적인 호소가 아닌 법리와 자료 중심의 전략적 대응이 필요합니다.

 

그러니 현재 숙취운전으로 단속되셨다면,


혼자 해결하려다 더 큰 불이익을 받기 전에 저희와 대화부터 해보시죠.
 

빠른 대응이 곧 가장 강력한 방어입니다.

 

 

▶ 9초 5번 클릭,구제 셀프진단 바로가기

 

▶ 이 사례가 남의 이야기 같나요? 아닙니다. '상담을 선행 하신 분들의 성공 스토리' 바로가기

 

<  목록보기
사례자료

담당전문가

송인엽 변호사

양진하 변호사

sam.png

유사 건으로 상담 필요 시