칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
끼임 사망 사고 산재 유족 보상, 민사·형사·산재 3중으로 대응해야 한다?
▲ 사전고지 없는 상담 비용은 부과되지 않습니다. ▲
- 본 글의 목차 -
1. 끼임 사망 사고 산재, 단순한 부주의로 치부해서는 안 됩니다
2. 산업재해 보상만으로는 실질적인 손해 회복이 어렵습니다
3. 형사 절차는 민사 배상을 위한 중요한 증거가 됩니다
현장의 기계 소음 속에서 가족을 잃은 슬픔은 감히 헤아리기조차 어렵습니다.
갑작스러운 비보를 접한 유족분들은 장례 절차를 치르는 것만으로도 벅찬 상황에서 보상 문제까지 고민해야 하는 이중고를 겪고 계실 텐데요.
검색창에 끼임 사망 사고 산재를 입력하신 지금, 아마도 공단에서 나오는 급여만 받으면 모든 것이 끝나는 것인지 답답한 마음이실 겁니다.
회사가 제시하는 합의금이나 공단의 보상이 고인의 빈자리를 채우기에 턱없이 부족하다고 느껴지시는 것이 당연하죠.
산업 현장에서 발생하는 끼임 사망 사고 산재는 단순한 불운이 아니라 구조적인 문제일 가능성이 높기에,
이 글에서는 변호사의 시각에서 유족분들이 놓치지 말아야 할 법적 대응 방안을 정리해 드리겠습니다.
끼임 사망 사고 산재, 단순한 부주의로 치부해서는 안 됩니다
많은 사업주들이 사고의 원인을 근로자의 실수로 돌리며 책임을 회피하려 합니다.
하지만 수많은 끼임 사망 사고 산재 사례를 분석해 보면, 작업자의 부주의보다는 안전 조치가 미흡했던 환경이 근본적인 원인인 경우가 훨씬 많은데요.
방호 울타리가 없었거나, 기계 작동을 멈추지 않고 점검을 하도록 강요받은 상황이었다면 이는 명백한 회사의 과실입니다.
고인이 작업 수칙을 어긴 것처럼 몰아가는 회사 측의 주장에 유족분들이 위축되실 필요는 전혀 없죠.
끼임 사망 사고 산재 승인을 위해서는 사고 당시의 작업 지시서, 안전 교육 일지, 동료 진술 등을 확보하여 회사의 안전 배려 의무 위반을 입증하는 것이 중요합니다.
특히 2인 1조 작업 원칙이 지켜지지 않았거나 노후된 설비를 방치한 정황이 있다면, 이는 단순 사고가 아니라 예견된 인재였다는 점을 강력하게 주장해야 하는데요.
따라서 사고 초기 단계부터 현장 증거가 훼손되지 않도록 조치하고, 수사 기관의 조사 과정에도 적극적으로 의견을 개진하는 것이 유리합니다.
산업재해 보상만으로는 실질적인 손해 회복이 어렵습니다
근로복지공단을 통해 받는 유족급여는 법이 정한 기준에 따라 지급되는 사회보장적 성격의 금원입니다.
당장 생계가 막막한 유족에게 큰 도움이 되는 것은 사실이지만, 이것만으로는 고인이 겪었을 고통이나 유족의 정신적 충격까지 위로받기는 부족한데요.
산재 보험 급여는 위자료 항목이 존재하지 않고, 고인의 생전 소득을 100% 반영하여 산정하는 방식도 아닙니다.
결국 실질적인 손해를 온전히 보전받기 위해서는 공단 급여와는 별도로 사업주를 상대로 한 민사 손해배상 청구가 병행되어야 하죠.
끼임 사망 사고 산재에서 민사 소송을 진행하게 되면, 공단 급여에서 제외된 위자료와 장래의 일실수입 차액을 청구할 수 있습니다.
이때 중요한 것은 앞서 언급한 사업주의 과실 비율을 얼마나 높게 인정받느냐 하는 싸움인데요.
사업주의 과실이 클수록 유족이 받을 수 있는 배상액의 규모는 커지게 되므로, 섣불리 회사와 합의서에 도장을 찍는 일은 지양해야 합니다.
합의는 민사 소송의 가능성을 고려하여 정확한 손해액을 산정한 뒤에 진행해도 늦지 않습니다.
형사 절차는 민사 배상을 위한 중요한 증거가 됩니다
중대재해처벌법 시행 이후 사업주의 안전 보건 의무 위반에 대한 처벌 수위는 과거와 비교할 수 없을 만큼 높아졌습니다.
수사 기관이 사업주를 기소하고 형사 재판에서 유죄 판결이 나온다면, 이는 유족이 제기할 민사 소송에서 결정적인 승소 근거가 되는데요.
형사 재판부는 사고의 원인과 책임 소재를 엄격하게 따지기 때문에, 여기서 인정된 사실관계를 민사 법원이 그대로 인용할 가능성이 높습니다.
유족 입장에서는 형사 절차가 진행되는 동안 엄벌 탄원서를 제출하거나 피해자 대리인을 통해 수사 진행 상황을 면밀히 체크하는 것이 유리하죠.
끼임 사망 사고 산재가 발생했을 때 형사 고소를 단순히 감정적인 대응으로만 생각해서는 안 됩니다.
형사 합의금 또한 별도로 논의될 수 있는 부분이며, 이는 민사 배상과는 성격이 다른 위로금 명목으로 받을 수 있는데요.
즉, 형사 절차를 적극적으로 활용하는 것은 가해 기업을 압박하여 진정성 있는 사과를 받아내고, 경제적인 보상안을 현실화하는 전략적인 수단이 됩니다.
결과적으로 형사와 민사, 그리고 산재 신청은 서로 톱니바퀴처럼 맞물려 돌아가야 유족에게 득이 되는 결과를 만들 수 있습니다.
가족의 억울함을 푸는 길, 함께 걷겠습니다
끼임 사망 사고 산재는 남겨진 가족의 삶을 송두리째 흔드는 비극입니다.
하지만 슬픔에 잠겨 있을 시간에도 법적인 시효는 흘러가고, 증거는 희미해질 수 있다는 점을 기억해 주십시오.
거대 기업이나 공단을 상대로 개인이 홀로 싸우는 것은 계란으로 바위를 치는 것처럼 무모하게 느껴지실 수 있습니다.
하지만 산재 변호사의 조력을 받아 체계적으로 대응한다면, 끼임 사망 사고 산재에 대한 정당한 보상과 사과를 받아내는 길은 열려 있습니다.
유족분들이 겪고 계신 막막함이 조금이나마 해소될 수 있도록, 사건의 첫 단추부터 마지막 배상까지 밀착해 돕겠습니다.
지금 망설이고 계시다면 상담을 통해 해결의 실마리를 찾아보시길 바랍니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
