업무 사례
음주운전 형사처벌
주차장 음주운전 면허취소 구제 전략 | 대구음주운전변호사 상담
▲ 9초 5번클릭, 비용 부담없이 '자가진단'으로
지금바로 내 결과부터 예측해 보세요 ▲
"놀라운 결과를 경험하실 수 있습니다"
■ 사건 경위
본 사건 의뢰인은 대구 달서구에 거주하며 성서산업단지로 출퇴근하던 30대 직장인이었습니다.
대중교통으로는 환승이 두 번 이상 필요했고,
야간근무가 잦아 차량은 사실상 생계 수단이었습니다.
사건은 늦은 밤, 아파트 지하주차장에서 발생했습니다.
퇴근 후 집에서 술을 마신 뒤, 차량이 이중주차 되어 있어 “잠깐만 앞으로 빼 달라”는 연락을 받고 몇 미터 이동한 것이 전부였습니다.
속도는 보행 속도 수준, 거리도 수십 미터에 불과했습니다.
그러나 단지 입구에서 순찰 중이던 경찰이 이를 발견했고, 음주 측정을 요구했습니다.
측정 결과 0.094%.
면허취소 기준을 넘는 수치였습니다. 의뢰인은 당황해 이렇게 말했습니다.
“여기 도로도 아니고 주차장인데요.”
하지만 경찰의 설명은 명확했습니다.
“불특정 다수가 통행할 수 있는 공간이면 도로와 동일하게 봅니다.”
그 순간, 단순한 주차 이동은 주차장 음주운전 사건으로 전환되었습니다.
며칠 뒤 면허취소 통지서가 도착했고, 의뢰인은 출근이 막힌 현실을 마주했습니다.
그렇게 대구음주운전변호사를 찾아 상담을 요청하게 되었습니다.
■ 하지만, 여기서 끝난게 아닙니다
형사처벌과 달리 행정처분은 ‘비례성’을 봅니다.
정말 1년 취소가 필요한 사안인지,
정지 처분으로도 충분한 사안인지. 이 지점이 전략의 출발점입니다.
대구음주운전변호사는 본 사건에서 네 가지를 집중 설계했습니다.
① 단거리·저속·무사고
주차장 내부 이동, 접촉 사고 없음, 위험 상황 전무.
공공 위험성이 극히 낮다는 점을 구조화했습니다.
② 수치의 경계성
0.09%대는 만취·고수치 구간과는 다릅니다.
수치 자체의 상대적 위험도를 비교해 설득했습니다.
③ 생계 직결성
산업단지 교대근무 특성, 대중교통 한계, 실직 가능성 자료 제출.
단순 불편이 아닌 생계 단절 위험임을 입증했습니다.
④ 재발 방지 설계
차량 키 분리 보관, 음주 시 운전 금지 서약, 교육 이수, 반성문 제출.
“다시는 반복되지 않을 구조”를 증빙 중심으로 정리했습니다.
주차장 음주운전 사건에서도 이 네 가지가 갖춰지면 결과는 달라질 수 있습니다.
■ 위험한 착각은 무엇인가
“수치 넘었으면 끝난 것 아닌가.”
아닙니다. 행정심판은 단순 기계적 계산이 아닙니다.
① 사고 여부
② 실제 위험성
③ 운전 필요성
④ 재발 가능성
이 네 축을 종합 판단합니다.
같은 주차장 음주운전이라도 어떤 사건은 정지로 감경되고,
어떤 사건은 그대로 1년 취소가 유지됩니다.
차이는 변호사 대응 구조입니다.
■ 지금 확인해야 할 것
면허취소 통지 후 90일.
행정심판 기한이 지나면 선택지는 사라집니다.
주차장 음주운전으로 적발되었다면
지금 필요한 건 자책이 아니라 전략 점검입니다.
대구 인근에서 사건이 진행 중이라면
법무법인 테헤란 대구음주운전변호사와 현재 기록 상태부터 확인하십시오.
결과는 수치가 결정하지 않습니다. 초기 대응이 만듭니다.
유사 건으로 상담 필요 시







