칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
[성범죄칼럼] 평택성범죄변호사 선임이 정말로 필요한 상황은?
▶ 미리 보는 간단 요약
변호사의 필요성이 크게 대두되는 성범죄사건 중에서도 특히나 변호사의 필요성이 강조되는
상황을 세 가지 꼽을 수 있는데요. ① 경찰조사가 원하는 방향대로 흘러가지 않는 느낌이 든다면
② 피해자가 변호사를 선임했다면 ③ 누명을 쓴 상황이라면, 반드시 성범죄전문변호사를 선임하셔야 합니다.
…
민사·가사사건처럼 사람과 사람 사이에서 벌어지는 분쟁과 관련된 사건의 경우 변호사 없이도
원하는 결과를 얻게 될 가능성이 높습니다. 그만큼 정보가 많이 준비되어 있기 때문인데요.
이와는 달리 형사사건은, 특히 성범죄사건은 가해와 피해의 관계가 명확히 분리되어 있으며
처벌을 목적으로 하는 만큼 변호사의 조력을 구할 것이 필수적으로 요구되는 분야입니다.
그중에서도 성범죄전문변호사 선임을 가장 필요로 하는 순간을 딱 3가지만 꼽아 보았는데요.
아래 내용을 참고하셔서, 해당되는 상황이라면 지체 없이 법률 자문을 구해 보시기 바랍니다.
진술이 생각한 방향대로
흘러가지 않았을 때
가장 먼저, 직감적으로 느끼실 때가 있습니다. 1차 진술을 마치고 나오시는 길이죠.
수사관의 압박과 유도신문에 굳이 하지 않아도 될 말까지 줄줄 읊게 되는 경우가 허다하거든요.
그리고 이때는, 단순히 생각하는 정도의 이상으로 위기에 처하신 상황입니다.
성범죄 사건의 가장 위험한 점은 피해자의 진술에 일관성과 신빙성이 있다는 판단이 설 경우
명백한 직접증거가 존재하지 않는다 해도 증거로서의 효력을 가지고 혐의가 인정된다는 겁니다.
이 때문에 가시적인 증거 하나 없이, 실체 없는 성범죄수사가 진행되는 경우도 상당수인데요.
이런 상황에는 혐의를 인정하든 부정하든 내 진술과 태도에서 처벌 여부 및 수위가 결정됩니다.
따라서 초기 진술에 성실히 임할 필요가 있는데요. 이 성실함이 무조건 수긍을 뜻하지는 않습니다.
피의자에게도 진술 거부권이나 방어권 등 권리가 주어지기 때문에 충분히 행사하실 수 있습니다.
게다가 모든 것을 인정하고 숙일 경우 불필요한 과잉 처벌로 이어질 수 있는데요. 뒤늦게 진술을
바로잡으려 한다면, 오히려 초기 진술의 신빙성을 잃는 치명적 결과를 초래할 수 있기 때문에
초기 진술이 뭔가 이상하다 싶으셨다면 신속히 변호사의 자문을 구해 보실 필요가 있습니다.
피해자가 변호사를 선임했을 때
요즘에는 성범죄 피해자들도 단순히 고소만 하기보다는 변호사를 선임하는 경우가 많습니다.
그리고 이때는 더 볼 것도 없이, 눈에는 눈 변호사에는 변호사로 대응하시는 게 유일한 답입니다.
일반인의 상식과 법리적 관점에는 큰 차이가 있기에, 별것 아니라 판단할 만한 상황일지라도
변호사가 쟁점을 하나라도 캐치한다면 끝까지 물고 늘어져 결국 큰 곤란에 처하게 되죠.
일반인 혼자서 변호사의 주장을 깨고 자신의 결백 또는 양형을 주장하는 것은 불가능에 가깝습니다.
일부 피의자들은 본인이 혐의를 인정하는 상황이고 변호사까지 끼고 있으니 본인은 변호사를
선임하는 것이 큰 의미가 없다 생각하고 피해자가 요구하는 합의 조건을 100% 받아들이고 응하는
경우가 많은데요. 만약 변호사를 선임하셨다면 절대 응하지 않았을 조건일 가능성이 99.9%입니다.
왜냐하면 피해자 측의 변호사는 그야말로 최대치의 합의금을 불렀을 테고, 법리적 근거만 충분히
확보한다면 이 금액을 무조건 받아들여야 하는 의무는 없다는 것을 변호사는 잘 알기 때문이죠.
합의가 원만히 이루어지지 않더라도 결렬 사유가 피해자 측에 있다는 것이 입증된다면,
합의 시도 자체만으로도 양형 요소로 인정받을 수 있습니다. 물론 객관적 입증을 기반했을 때요.
따라서 피해자가 변호사를 선임했다면, 고민 없이 평택성범죄변호사 선임을 서두르셔야 합니다.
억울하게 누명을 쓴 상황일 때
본인은 전혀 혐의가 없다 생각하는 경우의 피의자들은 대부분 변호사 선임에 의문을 가지는데요.
어차피 나는 떳떳하고, 성범죄를 저지른 사실도 없고, 사실이 아니기에 증거도 당연히 없으니
솔직하고 구체적으로 진술만 잘한다면 변호사 없이도 혐의를 벗을 수 있다고 생각하시는 거죠.
하지만 전문가들은 오히려 억울한 상황일수록 더욱 변호사가 필요하다고 입을 모아 강조합니다.
말씀드린 바 있듯, 피해자의 진술이 구체적이고 일관적이라면 그 자체로 증거의 효력을 가지기에
설령 그 진술이 100% 거짓일지라도 거짓임을 내가 입증하지 못하면 처벌받을 수 있습니다.
피의자가 억울할 만한 부분이 일부 존재하는 상황일지라도, 진술을 탄탄히 해 두는 바람에
신빙성을 흔드는 것에 곤란을 겪어 일부 과장된 혐의의 부정까지 곤란해지는 경우도 있고요.
따라서 혐의를 부정해야 하는 상황일수록 전략적 대응을 통해 불리한 부분을 보강하고 유리한
부분을 강조하여 억울한 처벌이나 과잉처벌을 받는 경우가 발생하지 않도록 유의하셔야 합니다.
이상 평택성범죄변호사 선임을 앞두고 정말로 선임이 필요한 상황인지 고민하고 계셨다면
내 상황에 대한 간략한 진단이 완료되셨을 겁니다. 대부분은 변호사 선임을 결정하셨을 테고요.
아직까지 망설여지는 경우라면, 보다 정밀한 형량 예측 및 견적 비교를 제공하고 있는데요.
아래 배너를 통해 100% 익명성이 보장된다는 전제하에 연락 주실 수 있으니 이용 바랍니다.
