업무 사례
음주운전 행정심
용인 처인구에서 적발된 음주운전 면허취소 처벌 의뢰인ㅣ용인음주운전변호사 조력으로 구제 성공
▲ 9초 5번클릭, 비용 부담없이 '자가진단'으로
지금바로 내 결과부터 예측해 보세요 ▲
"놀라운 결과를 경험하실 수 있습니다"
■ 사건 경위
의뢰인은 용인 지역에 거주하며 평소 차량으로 출퇴근을 하던 직장인이었습니다.
업무 특성상 대중교통으로는 이동이 어렵고, 출퇴근 시간도 일정치 않아 운전이 사실상 생계와 직결되는 상황이었죠.
사건 당일, 의뢰인은 가볍게 맥주 한 병 정도를 마셨습니다.
그리고 “이 정도면 괜찮겠지”라는 생각으로 시간이 충분히 지났다고 판단해 운전을 감행했습니다.
말 그대로 맥주한병운전이었습니다.
의뢰인은 약 500m 정도만 이동하면 되는 거리였고, 실제로 짧은 구간만 주행할 계획이었습니다.
하지만 그 구간이 문제였습니다.
운전 중 의뢰인은 용인 시내 주요 도로 인근을 지나게 되었고, 마침 그 주변에서 음주단속이 진행 중이었습니다.
의뢰인은 경찰의 정지 신호에 따라 곧바로 차량을 세웠고, 음주측정에도 즉시 응했습니다.
측정을 회피하거나 도주한 정황도 전혀 없었습니다.
하지만 결과는 의뢰인의 예상과 달랐습니다.
측정 결과 혈중알코올농도 0.082%로, 법상 음주운전 면허취소 처벌 기준에 해당하는 수치가 나온 겁니다.
즉, 단순 훈방이나 경고 수준이 아니라 면허취소가 확정될 가능성이 매우 높은 단계였습니다.
며칠 뒤 의뢰인은 실제로 운전면허 취소 통보서를 받았습니다.
그제서야 의뢰인은 상황이 단순하지 않다는 걸 체감했습니다.
“맥주 한 병인데 왜 취소까지 나오냐”는 억울함도 있었지만, 현실은 더 냉정했습니다.
면허가 취소되면 당장 출근 자체가 불가능해지고, 직장 유지도 흔들릴 수 있었기 때문입니다.
결국 의뢰인은 빠르게 용인음주운전변호사를 찾기 시작했습니다.
■ 본 사건의 쟁점 - 용인음주운전변호사의 면허취소 정리
[ 음주운전 면허취소 처벌 ]
▶ 혈중알코올농도 0.08% 이상 0.2% 미만 : 최대 1,000만 원 이하 벌금 또는 2년 이하 벌금 + 즉시 면허취소
이번 사건 의뢰인은 초범이었고, 본인 입장에서는 “맥주 한 병인데 이렇게까지?”라고 느낄 정도로 수치도 비교적 낮은 편이었습니다.
하지만 결과는 냉정했습니다.
혈중알코올농도 0.082%, 면허취소 통보가 내려졌죠.
이 사건의 핵심은 단순히 “수치가 나왔으니 끝”이 아니었습니다.
의뢰인은 출퇴근을 차량에 의존하고 있었고, 면허가 취소되면 생계 자체가 흔들릴 수 있는 상황이었습니다.
그래서 용인음주운전변호사는 사건을 이렇게 봤습니다.
“이 사건은 단순히 수치만 보고 취소가 유지되어야 할 케이스가 아닐 수도 있다.”
즉, 무조건 면허취소가 확정되는 구조가 아니라, 면허취소 구제 가능성을 적극적으로 따져볼 여지가 있다는 판단이었죠.
이에 테헤란 음주팀 용인음주운전변호사는 단순 형사처벌 대응을 넘어서 음주운전 면허취소 처벌까지 함께 진행하는 방향으로 전략을 잡았습니다.
그리고 곧바로 행정심판 준비에 착수했습니다.
면허취소는 단순히 “불편함”이 아니라, 사람에 따라서는 직장과 생활을 끊어버리는 처분입니다.
그래서 이 단계에서부터 대응이 늦어지면, 구제 가능성 자체가 급격히 떨어질 수 있습니다.
결국 이런 사건은 초기 대응 속도 + 논리 구성 + 자료 정리가 성패를 좌우합니다.
■ 변호인 조력
용인음주운전변호사는 의뢰인의 사건을 단순히 형사처벌 문제로만 보지 않았습니다.
음주운전은 형사처벌도 중요하지만, 현실에서 더 치명적인 건 음주운전 면허취소 처벌이기 때문입니다.
특히 출퇴근이 차량에 의존되는 직장인에게 면허취소는 사실상 “생계 중단”에 가까운 결과로 이어질 수 있죠.
그래서 테헤란 음주팀 용인음주운전변호사는 형사 절차와 별도로, 행정심판을 빠르게 준비해 면허취소 구제 전략을 설계했습니다.
① 음주 경위 및 위험성 최소화 정리
-
의뢰인은 맥주한병운전 사실 자체는 인정했습니다.
-
다만 장시간 음주나 연속 음주처럼 중한 음주 형태가 아니었다는 점을 명확히 정리했습니다.
-
또한 사고가 발생한 사건이 아니라, 사고 없이 단속 과정에서 적발된 사안이라는 점을 객관적으로 정리해 제출했습니다.
② 단속 협조 및 책임 인식 부각
-
의뢰인은 경찰의 음주측정 요구에 대해 즉시 협조했습니다.
-
도주나 회피, 측정거부 같은 불리한 정황이 전혀 없었습니다.
-
사실관계를 억지로 다투지 않고, 음주운전 자체를 인정하며 책임을 수용했다는 태도를 강조했습니다.
-
여기에 더해 용인음주운전변호사가 안내한 작성 예시를 토대로, 반성문과 재발방지 서약서까지 정리해 제출했습니다.
③ 면허취소 처분의 과도성 집중 주장
이 사건의 핵심은 결국 이것이었습니다.
“혈중알코올농도 0.08% 이상이면 면허취소가 가능하다”는 원칙은 분명하지만, 그럼에도 불구하고 이 사건에서 취소 처분을 끝까지 유지하는 것이 과도한지는 따져볼 수 있다는 점이었습니다.
-
면허취소가 의뢰인의 생활 전반에 미치는 영향을 구체적으로 정리했습니다.
-
의뢰인의 직업 구조상 운전이 필수라는 점, 대체수단이 사실상 없다는 점을 함께 소명했습니다.
-
나아가 정지 처분만으로도 충분히 경각심을 줄 수 있다는 점을 강조했습니다.
-
또한 동일 유형 사건에서 행정적으로 구제된 흐름까지 함께 제시하며 설득력을 높였습니다.
④ 재발 방지 계획의 실효성 강조
행정심판에서는 “말로만 반성한다”는 문장은 큰 힘을 못 씁니다.
결국 심의기관이 보는 건 재발 가능성이 낮아졌는지, 그리고 그 근거가 현실적인지입니다.
-
향후 음주 시 운전을 원천 차단하겠다는 계획을 정리했습니다.
-
대중교통·대리운전 이용 원칙을 분명히 밝혔습니다.
-
음주운전 예방 교육 이수 계획까지 제출해, 단순한 사과가 아니라 실천 가능한 재발 방지 구조를 보여줬습니다.
심의기관은 위 사정을 종합적으로 검토한 끝에, 면허취소 처분을 그대로 유지하는 것은 과도하다고 판단했습니다.
그 결과 의뢰인은 면허취소 구제에 성공했고, 취소 처분이 정지 처분으로 감경되는 결론을 얻을 수 있었습니다.
의뢰인은 “덕분에 출퇴근이 끊기지 않아서 정말 다행이다”라고 말하며 감사 인사를 전했습니다.
용인음주운전변호사의 도움이 필요한 경우라면, 단순히 벌금만 걱정할 게 아니라 음주운전 면허취소 처벌 가능성부터 빠르게 확인해야 합니다.
이건 늦으면 늦을수록 방법이 줄어듭니다.
■ 주의사항
맥주한병운전이라고 해서 가볍게 끝나는 사건이 아닙니다.
현실은 냉정합니다.
수치가 낮아보이더라도 적발 당시 수치가 기준을 넘으면, 면허취소·벌금·징역(실형)까지 모두 선고될 수 있습니다.
특히 혈중알코올농도 0.08% 이상이면, 초범이라도 면허취소 처분이 내려지고, 형사처벌도 함께 진행됩니다.
법무법인 테헤란 음주팀은 단순 상담만 하는 곳이 아닙니다.
실제 대응을 위한 체계가 있습니다.
① 음주 사건 실무진
② 음주 사건 전담 변호사
③ (사고 발생 시) 손해사정사
이 협업 구조로, 각 단계에서 바로 움직일 수 있는 대응 커리큘럼을 갖추고 있습니다.
손은 저희가 내밀고 있습니다.
문이 닫히기 전에, 지금 바로 용인음주운전변호사와 함께 대응 방향부터 정하십시오.
면허는 방치하면 죽고, 움직이면 살릴 여지가 생깁니다.
유사 건으로 상담 필요 시
