main_icon5.png 1:1 전화 상담
1668-2860
main_icon5.png 전화 상담1668-2860
mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 채팅상담
CASES

업무 사례

음주운전 행정심판

동탄음주운전변호사 | 동탄원천로 인근에서 단속 적발된 택배기사 의뢰인, 면허취소이의신청 진행한 사례

2026.01.06

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

▲ 9초 5번클릭, 비용 부담없이 '자가진단'으로 

지금바로 내 결과부터 예측해 보세요 ▲

"놀라운 결과를 경험하실 수 있습니다"

 


 

■ 사건 경위


의뢰인은 동탄 지역을 담당하는 택배기사로, 매일 차량 운행이 필수적인 업무에 종사하고 있었습니다.

 

운전을 못 한다는 건 의뢰인의 인생에 상상조차 할 수 없는 일이었죠.

 

사건 전날, 의뢰인은 연말을 맞아 지인들과 식사를 했습니다.

 

대리기사를 호출해 무사히 귀가한 의뢰인은 그로부터 7시간 정도 숙면을 취했죠.

 

다음 날 새벽, 의뢰인은 평소처럼 집을 나섰습니다.

 

배송 업무를 막 시작하려던 차에 동탄원천로 인근에서 단속 중이던 경찰을 만났죠.

 

의뢰인은 당연히 별일없이 넘어갈 거라 생각했습니다.

 

하지만 음주 측정 결과, 혈중알코올농도 수치가 0.083%로 나온 것입니다.

 

적발 직후, 의뢰인인 상황 파악이 잘 되지 않았습니다.

 

그러나 '면허취소 수치'라는 경찰의 설명에 그제야 일이 잘못됐다는 걸 깨달았죠.

 

의뢰인은 즉시 업무 중단 위기에 놓였습니다.

 

이대로면 택배 업무도 계속할 수 없는 상황이었죠. 의뢰인에게는 형사처벌보다 면허취소가 더 치명적이었습니다.

 

이에 의뢰인은 동탄음주운전변호사에게 급히 도움을 요청했습니다.

 

상황 진단 결과, 면허취소이의신청도 충분히 도전할 수 있는 상황이었죠.
 

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

 

■ 본 사건의 쟁점 - 동탄음주운전변호사의 정리

 

[ 면허취소이의신청 ]

 

▶ 운전면허 취소 통지서 수령일 기준 60일 이내 신청 필수

 

▶ 생계형 운전자 한정

 

▶ 직업 외의 세부 조건 확인도 필요하므로 빠른 상담 필요


동탄음주운전변호사는 첫째로 면허취소 통지서를 언제 받았는지 확인했습니다.

 

그리고 직업과 적발 당시 수치, 사고 여부 등을 추가로 확인해 면허취소이의신청 가능성을 진단했죠.

 

이의신청은 아무나 할 수 없는 대신, 가능만 하다면 '구제 가능성은 충분한' 사안입니다.

 

단, 생계형 사유와 자료를 어떻게 구성하느냐가 중요하죠.

 

동탄음주운전변호사는 의뢰인의 상황을 바탕으로 이 '논리'를 구성하는 일을 시작했습니다.


음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

■ 변호인 조력


사건을 담당한 동탄음주운전변호사는 심의기관이 주목하는 포인트에 집중해 면허취소이의신청을 준비했습니다.

 

① 생계형 운전자임을 전면에 배치

 

- 택배기사로서 차량 운행이 필수적이라는 점 명확화

 

- 운행 기록, 배송 노선, 계약 관계 자료 제출

 

- 면허 취소 시 즉각적인 생계 단절이 발생함을 구체적으로 소명

 

② 음주 경위의 합리성 강조

 

- 전날 음주 후 대리운전 이용 사실 입증

 

- 음주 종료 시점부터 단속까지의 시간 간격 정리

 

- 고의적 음주운전이 아님을 객관 자료로 설명

 

③ 단속 상황의 위험성 부재 정리

 

- 단속 적발 외 사고·민원·위험 운전 전무

 

- 새벽 시간대, 업무 시작 직후의 정속 운행 상황 강조

 

④ 성실한 태도와 즉각적인 반성

 

- 음주 측정 및 단속 과정 전반에 협조

 

- 적발 직후 운전 중단 및 업무 조정

 

- 반성문, 재발 방지 서약서 제출

 

⑤ 동탄음주운전변호사의 조력을 바탕으로 한 재발 방지 계획의 구체화

 

- 음주운전 예방 교육 이수

 

- 근무 전 음주 자가 점검 체계 도입

 

- 숙취 가능성 있는 날은 대체 배송 계획 마련

 

심의기관은 위와 같은 사정을 종합적으로 고려해, 면허취소 처분은 과도하다고 판단했습니다.

 

그 결과, 본 사건 의뢰인은 면허취소이의신청 '구제에 성공'해 업무를 정상적으로 이어갈 수 있었습니다.

 

동탄음주운전변호사의 빠른 진단이 있었기에 행정심판은 물론 면허취소이의신청까지 진행할 수 있었던 사례입니다.


음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

 

■ 주의사항


혈중알코올농도 0.083%는 분명 취소 기준에 해당합니다.

 

하지만 모든 사건이 동일한 판단을 받지는 않습니다.

 

  1. ① 생계형 운전자 여부

  2. ② 음주 경위의 합리성

  3. ③ 사고 발생 여부

  4. ④ 재발 방지 노력

 

이 요소들이 어떻게 정리되느냐에 따라 면허취소이의신청 결론은 달라질 수 있습니다.

 

[ 이런 경우라면 즉시 검토가 필요합니다 ]

 

① 택배·운수·영업 등 운전이 생계인 경우

② 적발 당시 혈중알코올농도 수치 0.1% 미만

③ 면허취소 통지를 막 받은 단계인 경우

 


 

면허취소는 한 장의 통지서로 끝나는 문제가 아닙니다.

 

누군가에게는 직업, 생활, 가족의 생계와 직결됩니다.

 

면허취소이의신청은 대응할 수 있을 때 해야 합니다.

 

같은 사건에 대해 2번의 기회는 주어지지 않습니다.

 

면허취소이의신청의 방향과 준비, 그 차이가 결과를 바꿉니다.

 

혼자 불안해하지 마세요. 진단으로 가닥부터 잡아보세요.

 


 

<  목록보기
사례자료

담당전문가

양진하 변호사

sam.png

유사 건으로 상담 필요 시