main_icon5.png 1:1 전화 상담
1668-2860
main_icon5.png 전화 상담1668-2860
mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 채팅상담
CASES

업무 사례

음주운전 형사처벌

목포음주운전변호사 | 목포 상동에서 음주운전0.2 적발된 사건, 실형 위기에서 판단이 달라진 사례

2026.01.05

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

▲ 9초 5번클릭, 비용 부담없이 '자가진단'으로 

지금바로 내 결과부터 예측해 보세요 ▲

"놀라운 결과를 경험하실 수 있습니다"
 


 

■ 사건 경위

 

의뢰인은 목포 상동에 거주하며 자영업에 종사하고 있던 분이었습니다.

 

사건 당일, 의뢰인은 거래처 지인들과의 식사 자리에서 예상보다 많은 양의 술을 마셨습니다.

 

귀가를 위해 대리운전을 호출했으나, 시간이 지연되자 “잠깐만 운전하면 된다”라는 안일한 판단을 하고 말았죠.

 

그렇게 직접 운전대를 잡은 의뢰인은 상동 인근에서 음주단속을 벌이고 있던 경찰에 적발됐습니다.

 

음주운전0.2 수치로 확인된 의뢰인은 경찰로부터 '실형' 얘기까지 들었습니다.

 

이는 면허취소를 넘어 실형까지 거론되는 수준으로, 의뢰인 역시 사안의 심각성을 즉시 인지한 상태였습니다.

 

다행히 의뢰인은 음주 전력이 없었지만, 음주운전0.2라는 수치는 결코 가볍게 볼 수 없는 사건이었습니다.

 

이에 의뢰인은 초기 대응의 중요성을 인지하고 목포음주운전변호사를 찾아 조력을 요청했습니다.

 

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

 

■ 본 사건의 쟁점 - 목포음주운전변호사의 관점


[ 음주운전0.2 ]

 

▶ 초범 : 5년 이하의 실형 혹은 2,000만 원 이하의 벌금

 

▶ 재범(10년 이내 2회 이상 적발) : 6년 이하의 실형 혹은 3,000만 원 이하의 벌금

 

▶ 행정처분 : 면허취소 1년 이상

 

음주운전0.2 수치는 단순 기준 초과가 아닌, 실무상 상당한 위험성을 전제로 판단되는 구간입니다.

 

특히 해당 수치는 초범이라 하더라도 징역형이 검토되는 사례가 적지 않기에 초기 대응이 관건이었죠.

 

따라서 본 사건의 핵심은 '높은 수치에도 불구하고, 왜 실형까지는 무거운가'에 있었습니다.

 

사건을 담당한 목포음주운전변호사도 속히 이 사실에 입각해 대응을 준비했죠.

 

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

■ 변호인 조력


목포음주운전변호사는 단순히 ‘초범’이라는 주장에 그치지 않았습니다.

 

그 주장만으로는 음주운전0.2 선처를 받을 수 없다는 사실을 너무나 잘 알았기 때문이죠.

 

수치의 위험성과 별개로 고려되어야 할 요소들을 구조화해 대응했습니다.

 

① 음주 경위와 운전 거리의 구체화

 

- 음주운전0.2로 혈중알코올농도 수치는 높았으나, 단시간·단거리 운전이었음을 객관적 자료로 정리

 

- 사고·접촉·위험 운전 정황이 전혀 없었다는 점 강조

 

② 단속 협조 및 태도의 일관성

 

- 음주 측정 과정에서의 성실한 협조

 

- 부인이나 회피 없이 즉시 음주운전0.2 사실관계 인정

 

- 수사 단계 전반에서 일관된 태도를 유지한 점을 양형 요소로 제출

 

③ 재범 가능성에 대한 실질적 차단 자료

 

- 사건 직후 자발적으로 음주운전 예방 교육 이수

 

- 차량 처분 및 대중교통 이용 계획 정리

 

- 재발 방지 서약서 및 자필 반성문 제출

 

④ 생계·사회적 영향 소명

 

- 자영업 종사자로서 형사처벌이 생계에 미치는 영향 설명

 

- 가족 부양 상황 및 지역 사회 내 역할을 탄원서로 보강

 

⑤ 전과 및 유사 전력 부재 강조

 

- 음주운전 포함 형사 전력 전무

 

- 일회적 판단 착오였음을 객관 자료로 입증

 

재판부는 위와 같은 사정을 종합해, 최종 '벌금 1,200만 원'을 선고했습니다.

 

음주운전0.2라는 수치만 놓고 보면 충분히 실형까지 검토될 수 있었던 사안이었습니다.

 

하지만 사고 미발생, 초범, 진정성 있는 반성 및 재발 방지 노력이 충분히 소명되었다고 판단한 결과였습니다.

 

목포음주운전변호사의 정확한 대응 방향 설정이 있었기에 가능했던 사건입니다.
 

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

■ 주의사항


음주운전0.2 수치가 얼마나 나왔는가는 중요합니다.

 

하지만 그보다 '그 이후의 대응'이 결과를 좌우하는 것 또한 사실입니다.

 

수치가 높게 나왔어도 초반부터 어떻게 대응하느냐에 따라 선처로 끝나는 경우도 적지 않습니다.

 

  1. ① 어떤 경위로 운전했는지

  2. ② 사고 위험이 현실화되었는지

  3. ③ 이후 어떤 태도로 책임을 이행했는지

 

이 모든 요소가 종합적으로 판단됩니다.

 

[ 목포음주운전변호사에게 즉시 상담받아야 하는 경우 ]

 

① 실형 가능성 이야기를 들은 경우
② 검찰 송치 또는 약식·정식 재판 여부를 앞둔 경우
③ 이미 구공판 연락을 받은 경우

 

 


 

실형과 벌금형의 차이, 그 출발점은 처음 선택에서 갈립니다.

 

그리고 그 '처음 선택'이 성공적인 결과로 이어질 수 있도록 본 법무법인 테헤란은 바쁘게 움직입니다.

 

형사 대응부터 면허취소 구제 가능성까지 지금 바로 확인하세요.

 

목포음주운전변호사를 통한 상황 진단은 오래 걸리지 않습니다.

 

<  목록보기
사례자료

담당전문가

송인엽 변호사

이수학 변호사/변리사

sam.png

유사 건으로 상담 필요 시