1668-4817
업무 사례
음주운전 형사처벌
파주음주운전변호사 | 파주 운정신도시에서 음주측정거부로 무거운 처벌이 예상됐던 사례, 재판 대응 과정 정리
▲ 9초 5번클릭, 비용 부담없이 '자가진단'으로
지금바로 내 결과부터 예측해 보세요 ▲
"놀라운 결과를 경험하실 수 있습니다"
■ 사건 경위
의뢰인은 파주 운정신도시에 거주하며 인근 지역으로 출퇴근하던 직장인이었습니다.
사건 당일, 지인과의 저녁 식사 자리에서 술을 마신 뒤 귀가하던 중 음주 단속에 정차 요구를 받았습니다.
당시 의뢰인은 음주 상태에 대한 불안감, 측정 결과에 대한 두려움으로 음주측정 요구에 즉각 응하지 못했습니다.
결국 이 사건은 음주측정거부로 확대돼 더 무거운 처벌을 받을 수 있는 상황으로 전개됐죠.
의뢰인은 곧바로 상황의 심각성을 인지했지만, 이미 사건은 음주측정거부 혐의로 입건된 상태였습니다.
측정거부는 음주 수치와 무관하게 면허취소 + 중한 형사처벌이 예정되는 사안입니다.
따라서 처벌과 처분 모두 대응할 수 있는 파주음주운전변호사를 빠르게 찾는 게 관건이었죠.
이에 본 사건 의뢰인은 여러 차례 전화 상담하며 본인에게 맞는 변호사를 찾기 시작했습니다.
그리고 그 답이 결국 테헤란 파주음주운전변호사였죠.
■ 본 사건의 쟁점 - 파주음주운전변호사 정리
[ 음주측정거부 ]
▶ 5년 이하의 실형 혹은 2,000만 원 이하의 벌금
▶ 실무상 '단속을 회피하려는 의사'로 해석되는 경우가 많아 무거운 처벌 선고 가능
따라서 본 사건은 '수사를 회피하기 위한 목적이 있었는가'가 핵심 쟁점인 사건이었습니다.
이에 파주음주운전변호사도 음주측정거부가 고의적인 결정이 아니었음을 입증하기 위한 조력을 시작했죠.
■ 변호인 조력
파주음주운전변호사는 단순히 “겁이 나서 그랬다”는 주장에 그치지 않았습니다.
재판부가 판단할 수 있는 객관적 사정을 중심으로 대응을 설계했죠.
① 음주측정거부 경위의 재구성
- 현장에서의 심리적 동요 및 상황 인식 부족 설명
- 고의적으로 시간을 끌거나 도주하려는 의사가 없었음을 파주음주운전변호사가 정리
- 현장 통제에 물리적 저항이나 소란이 없었던 점 강조
② 음주 상태의 위험성 최소화
- 사고·접촉·위험 운전 전혀 없음
- 단속 당시 정차 요구에 즉시 응한 점 적극 피력
③ 사후 태도 및 책임 인식 강조
- 적발 직후 파주음주운전변호사 조력을 통해 법적 책임을 인식
- 조사 과정에서 사실관계 인정 및 성실한 협조
- 진정성 있는 반성문 제출
④ 음주측정거부 재발 방지 계획 구체화
- 음주운전 예방 교육 이수
- 재발 방지 서약서 제출
⑤ 사회적 영향과 형의 균형 주장
- 음주운전 첫 적발
- 실형 또는 고액 형이 생활에 미칠 과도한 영향 설명
- 형벌의 균형 측면에서 벌금형이 타당하다는 의견 개진
재판부는 위와 같은 사정을 종합해, 최종 음주측정거부 벌금형 선처를 선고했습니다.
고의적 수사 회피로 보기 어려운 경위, 재범 가능성이 낮다는 점이 인정된 결과였죠.
■ 주의사항
음주측정거부는 '한 번의 판단 실수'로도 매우 무거운 결과로 이어질 수 있습니다.
따라서 관련 혐의로 조사 예정이라면 반드시 초반부터 변호인의 조력을 받아야 하는데요.
법무법인 테헤란 파주음주운전변호사는
① 불리한 진술을 남기지 않도록 조사에 동행하고
② 유리한 양형자료 마련에 착수하며
③ 재판 대응 전략까지 구성합니다.
사건 경위부터 이후 태도까지 어떻게 정리되느냐에 따라 재판의 결론은 달라질 수 있습니다.
측정거부 사건은 초기 진술과 대응 방향이 결과를 좌우합니다.
늦기 전에, 구조부터 다시 잡아야 합니다.
사건 해결의 출발점은 전화 한 통입니다. 바로 지금 상담을 시작하세요.
■ 음주측정거부, 실형으로 굳어지기 전에
▶ 파주음주운전변호사와의 통화 전, 9초 셀프진단으로 상황 점검하기
▶ 이 사례가 남의 이야기 같나요? 아닙니다. '상담을 선행 하신 분들의 성공 스토리' 바로가기
유사 건으로 상담 필요 시
