칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
마약유통혐의 던지기 가담했는데 초범도 실형 가능성이 높나요?
마약유통혐의 던지기 가담했는데 초범도 실형 가능성이 높나요?
-법무법인 테헤란 마약팀-
경찰의 갑작스러운 연락이나 체포 영장 집행은 누구에게나 세상이 무너지는 듯한 충격을 줍니다. 법무법인 테헤란의 형사 전문 변호사로서 마약유통혐의로 구속 위기에 처한 분들을 마주할 때마다 그 눈에 서린 공포와 뒤늦은 후회를 보게 되죠. "고액 알바라는 말에 속았을 뿐인데", "직접 투약한 것도 아닌데 정말 감옥에 가야 하나요?" 같은 질문들을 던지며 억울함을 호소하시지만 냉정하게 말해서 수사기관의 시선은 당신의 사정보다 행위 결과에 집중합니다. 단순히 운반만 했다고 해서 처벌이 가벼울 것이라 믿고 계셨다면 지금 당장 그 안일한 생각부터 버리셔야 해요. 마약 범죄는 초기 대응의 방향이 인생의 향방을 가르는 만큼 지금 이 순간부터 법리적으로 유효한 방패를 세우는 데 집중해야 하니까요.
1. 마약유통혐의로 분류되는 던지기 수법의 구체적인 처벌 수위와 약물별 차이는 무엇인가요?
마약류 관리에 관한 법률은 유통이나 매매 행위를 단순 투약보다 훨씬 엄중하게 다스리고 있습니다. 흔히 말하는 드라퍼나 던지기 가담 행위는 법적으로 마약류의 운반 및 유통에 해당하며 이는 해당 법령에 따라 최대 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있는 중죄죠. 여기서 독자분들이 가장 궁금해하시는 지점은 바로 약물의 종류에 따른 형량의 차이일 것입니다. 마약류는 크게 마약, 대마, 그리고 향정신성의약품 가목부터 라목까지로 세분화되어 관리되고 있거든요.
팩트를 체크해 보자면 필로폰(메스암페타민)이나 합성 대마처럼 향정신성의약품 가목 혹은 나목에 해당하는 약물을 유통했다면 실형 선고 가능성이 비약적으로 높아집니다. 반면 대마나 라목에 해당하는 수면제 계열은 상대적으로 형량이 낮을 수 있으나 유통 혐의가 적용되는 순간 구속 수사가 원칙이 되는 경우가 대다수이죠. "나는 무슨 약물인지도 모르고 시키는 대로만 했다"는 주장이 통하려면 당시 상황에 대한 치밀한 법리적 소명이 뒷받침되어야 합니다. 그렇지 않으면 미필적 고의가 인정되어 영락없이 무거운 처벌을 피하기 어렵게 된다는 점을 명심하셔야 해요.
2. 마약유통혐의 수사 과정에서 구속 영장이 청구될 확률과 이를 방어할 논리는 무엇인가요?
마약 사건 수사의 가장 큰 특징 중 하나는 증거 인멸의 우려가 매우 높다고 판단하여 구속 영장을 적극적으로 청구한다는 점입니다. 텔레그램 대화 내역을 삭제하거나 휴대전화를 폐기하는 행위는 오히려 수사기관에 "도주 및 증거 인멸의 우려가 있다"는 확신을 심어주는 자충수가 되죠. 독자분들 중에는 회사나 가족에게 알려질까 두려워 일단 혐의를 부인하고 보자는 마음이 생기실 수도 있겠지만 이는 구속 영장 실질심사에서 최악의 결과로 이어질 뿐입니다.
형사소송법 제201조에 근거한 구속의 사유를 방어하기 위해서는 단순히 "안 도망간다"는 말이 아니라 객관적인 자료가 필요합니다. 주거가 부정확하지 않다는 점, 가족 간의 유대관계가 깊어 도주의 우려가 없다는 점, 그리고 수사에 협조적인 태도를 보이고 있다는 점을 변호인 의견서를 통해 논리적으로 증명해야 하죠. 특히 마약유통혐의는 공범과의 관계가 중요하기 때문에 자신이 가담하게 된 경위가 수동적이었음을 입증하는 자료를 선제적으로 제출하는 것이 구속이라는 최악의 상황을 막는 유일한 열쇠가 됩니다.
3. 유통 가담 사실이 명백한 경우에 실질적으로 형량을 낮출 수 있는 선처의 비결은?
이미 증거가 확보되어 혐의를 인정해야 하는 상황이라면 이제는 양형 자료를 어떻게 구성하느냐에 집중해야 합니다. 실제 사례를 하나 들어볼게요. 경제적 어려움으로 인해 일당 수십만 원의 유혹에 빠져 드라퍼 역할을 수행했던 직장인 A씨는 체포 직후 테헤란을 찾아왔습니다. A씨는 단순히 상부의 지시를 따랐을 뿐 전체적인 마약 유통 조직의 규모나 실체는 전혀 모르는 상태였죠. 우리는 A씨가 범죄 수익을 거의 얻지 못했다는 점과 초범인 점, 그리고 진지하게 반성하고 있다는 사실을 양형 위원회의 기준에 맞춰 소명했습니다.
중요한 정보 하나를 덧붙이자면 수사 협조를 통한 플리 바게닝 성격의 감형 시도입니다. 우리 법체계에서 공식적인 형량 합의 제도는 없으나 실무적으로는 상부 조직원이나 다른 유통책 검거에 기여할 경우 이를 양형의 핵심적인 감경 요소로 고려하고 있거든요. A씨 역시 자신이 알고 있는 텔레그램 아이디와 송금 내역 등을 적극적으로 제공하며 수사에 협조했고 그 결과 실형이 아닌 집행유예라는 선처를 이끌어낼 수 있었습니다. 물론 이러한 과정은 보복의 위험이나 추가 혐의 적용의 리스크가 따르기에 반드시 노련한 마약 전문 변호사의 가이드 아래 은밀하고 치밀하게 진행되어야 함을 잊지 마십시오.
마약유통혐의는 한 번의 잘못된 선택으로 평생을 범죄자라는 굴레 속에서 살게 할 수 있는 무서운 사건입니다. 지금 이 글을 읽으며 후회와 공포로 눈앞이 캄캄하시겠지만 해결할 수 있는 방법은 분명히 존재하죠. 수사기관의 압박 수사에 못 이겨 본인에게 불리한 진술을 쏟아내기 전에 먼저 전문가와 상담하여 자신의 방어권을 확보하시길 바랍니다. 테헤란은 당신이 처한 위기에서 가장 현실적이고 강력한 법률적 조력을 제공할 준비가 되어 있습니다.
어떤 대처를 하느냐에 따라 내일 아침을 집에서 맞이할지 아니면 차가운 유치장에서 맞이할지가 결정됩니다. 더 늦기 전에 상담의 문을 두드려 주시는 것은 어떨까요?
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
