업무 사례
기소유예
LSD마약구매미수, 혐의 극복하고 교육이수조건부 기소유예 받은 사례
LSD마약구매미수, 혐의 극복하고 교육이수조건부 기소유예 받은 사례
1. LSD마약구매미수 사건의 개요
의뢰인 B씨는 평소 유튜브를 통해 마약류 관련 다큐멘터리와 투약자들의 체험 후기 영상을 접하던 중, 일명 'LSD마약(엘에스디)'에 대한 호기심을 갖게 되었습니다. 온라인 검색을 이어가다 우연히 우표 형태의 LSD 스티커를 소액으로 낱장 판매한다는 계정을 발견했고, 판매자로부터 "해외 거주자라 수사망에 포착될 위험이 전혀 없다"는 말과 함께 LSD가 중독성이 약하고 신체에 무해하다는 잘못된 정보에 현혹되어 구매 대금을 계좌로 송금했습니다. 그러나 한 달이 지나도록 약물은 배송되지 않았고, 의뢰인은 단순 온라인 사기를 당한 것이라 여기며 물건을 받지 못했으니 법적 문제도 없을 것이라 안심하고 있었습니다. 그러던 중 해당 판매자가 대마와 필로폰 등 다른 마약류를 유통하다 사법당국에 검거되었고, 판매자의 거래 장부와 계좌 이체 내역을 통해 의뢰인이 마약 매수자로 특정되면서 경찰 출석 요구를 받게 되었습니다. 초기 조사에서 억울함에 혐의를 부인하며 비협조적인 태도를 보인 탓에 구속 수사와 실형 선고라는 중대한 위기에 처하자 테헤란을 찾았습니다.
2. LSD마약구매미수 사건에 적용되는 처벌
1)처벌 수위
마약류 취급 자격 없이 향정신성의약품 가목에 속하는 LSD(리세르그산 디에틸아미드)를 매수, 소지하거나 투약한 자는 마약류 관리에 관한 법률 제58조 제1항 제3호 또는 제59조 제1항 제5호에 따라 무기징역 또는 5년 이상의 징역형, 혹은 1년 이상의 유기징역형에 처해질 수 있으며, 동법 제60조 등에 의거해 대금을 송금하고 물품을 수령하지 못한 미수범 역시 기수범에 준하여 엄중히 처벌받습니다.
2)성립 요건
LSD는 극미량으로도 강력한 환각과 시각 왜곡을 일으키는 대표적 향정신성의약품 가목 물질로, 법정형 자체에 벌금형 선택지가 배제된 초고위험 마약류입니다. 대법원 판례상 마약 매수 대금을 송금하는 행위만으로도 이미 범죄의 실행에 착수한 '매수 미수범'이 성립하므로, 실제 약물을 손에 쥐지 못했더라도 실형 선고 위험이 매우 큽니다. 특히 계좌 이체 내역과 대화 기록이라는 명백한 증거가 확보된 상태에서 초기 경찰 조사 때 혐의를 부인한 정황은 반성하지 않는 태도와 증거 인멸 우려로 간주되어, 초범이라 할지라도 구속 기소 및 징역형 실형 복역으로 이어질 가능성이 대단히 높았습니다.
3. LSD마약구매미수 사건에 대한 테헤란의 대응 전략
1) 구매 실패 이후 재시도 부존재 및 비투약 정황의 객관적 입증
의뢰인이 사기를 당해 약물을 수령하지 못한 이후, 다른 경로로 LSD나 여타 마약류를 구하려는 어떠한 추가 시도도 하지 않았다는 점을 휴대전화 검색 이력과 메신저, 금융 계좌 내역 정밀 분석으로 증명했습니다. 아울러 체내 정밀 검사 등을 통해 실제 투약 사실이 일체 없다는 점을 객관적으로 뒷받침했습니다.
2) 판매자 취급 품목 분석을 통한 실질적 유통 가능성 배제
검거된 판매자가 기존에 취급하던 마약류는 대마·필로폰·MDMA 등에 국한되어 있으며, 실제로 LSD를 소지하거나 유통한 이력 자체가 없다는 수사 기록상의 정황을 짚어내어 의뢰인이 실제 약물을 취득할 가능성이 희박했던 사기 피해적 미수 사안임을 논리적으로 피력했습니다.
3) 영리 목적 부존재 및 초범 정상 변론
의뢰인에게 과거 동종 마약 범죄는 물론 어떠한 형사 처벌 전력도 없는 청정한 초범이라는 점, 단순 호기심에 소액을 송금했을 뿐 영리적·유통 목적은 전무했다는 점을 강조했습니다. 진심 어린 자필 반성문과 함께 한국마약퇴치운동본부의 전문 예방 교육을 성실히 이수하겠다는 확약서를 체계화해 변호인 의견서로 제출했습니다.
4. LSD마약구매미수 사건 결과
사건을 담당한 수사기관은 법정형 하한이 무거운 향정신성의약품 가목(LSD) 구매 미수 혐의의 중대성을 지적하면서도, 테헤란 변호인단이 정밀하게 입증한 양형 사유들을 전격 수용해 주었습니다. 의뢰인이 실제 약물을 수령하거나 투약한 사실이 전혀 없는 점, 구매 실패 후 추가적인 마약 접촉 시도가 일체 없었던 점, 판매자 역시 LSD를 실제 보유하지 않았던 정황과 영리 목적이 부재한 점, 변호인 동행하에 초기 태도를 바로잡고 깊이 반성하는 초범인 정상이 참작되었습니다. 그 결과 정식 재판 회부와 실형 선고 위험이 확실시되던 의뢰인은 최종적으로 전과 기록이 남지 않는 교육이수조건부 기소유예 처분을 받아내며 안전하게 일상으로 복귀할 수 있었습니다.
5. LSD마약구매미수 사건 기소유예 이끌어낸 요인
1) 초동 수사 대응 방향 전환 및 변호사 직접 입회
초기 혐의 부인으로 인한 구속 및 가중처벌 위기를 선제 방어하고, 인정할 미수 사실과 부인할 투약 혐의를 명확히 구분해 진술의 일관성을 확보했습니다.
2) 디지털·수사 기록 분석을 통한 비투약 및 재시도 부존재 입증
사기 피해 이후 추가 마약 검색이나 거래가 전무했음을 객관적 자료로 증명해 재범 위험성을 완벽히 불식시켰습니다.
3) 초범 정상과 재활 교육 확약을 결합한 서면 변론
영리 목적 부재, 전과 부존재, 전문 교육 이수 서약을 유기적으로 엮어낸 변호인 의견서로 고위험 가목 약물 사안에서 기소유예를 이끌어냈습니다.
온라인이나 SNS에서 중독성이 약하다는 잘못된 정보만 믿고 LSD마약(엘에스디)을 구매하려다 물건을 받지도 못한 채 송금 내역만으로 마약 미수범으로 입건되는 사건은, 약물의 위험성과 법정형의 무게로 인해 초범이라도 실형을 면하기 대단히 어렵습니다. 물건을 받지 못했다는 이유만으로 안일하게 혐의를 부인하다가는 반성 없는 태도로 비춰져 구속될 수 있으므로, 사건 초기부터 마약 사건의 수사 메커니즘을 정확히 이해하고 있는 변호인단의 법률 조력을 받아 미수 경위와 비투약 정황을 객관적으로 입증해야만 기소유예 선처를 이끌어낼 수 있습니다.
