업무 사례
기소유예
대마 다회 구매 시도 및 미수 혐의, 객관적 증거 분석을 통한 기소유예 선처
대마 다회 구매 시도 및 미수 혐의, 객관적 증거 분석을 통한 기소유예 선처
1. 대마구매미수 사건의 개요
의뢰인은 약 한 달간 3회에 걸쳐 대마 약 350g을 구매하려 한 혐의로 입건되었습니다.
구매 대금과 시도 횟수가 상당하여 마약류에 대한 의존성이 높다고 판단될 수 있는 상황이었고, 이로 인해 사전 구속영장 청구나 법정 구속까지 우려되는 매우 엄중한 사안이었습니다.
의뢰인은 첫 경찰 조사를 마친 후 위기감을 느끼고 법률 조력을 받기 위해 테헤란을 찾았습니다.
2. 대마구매미수 사건에 적용되는 처벌
1)처벌 수위
대마를 매매하거나 매수하려는 시도는 마약류 관리에 관한 법률에 따라 엄격히 금지되며, 유기징역형에 처해질 수 있습니다.
2)성립 요건
마약류를 대량으로 구매하려 하거나 짧은 기간 내에 반복적으로 구매를 시도한 경우, 중독성과 의존성이 강하다고 보아 초범이라 할지라도 실형이 선고되는 경우가 많습니다.
특히 본 사건은 구매 실패 이후에도 지속적으로 시도했다는 점이 불리한 요소로 작용했습니다.
3. 대마구매미수 사건에 대한 테헤란의 대응 전략
1) 사실관계의 정밀 분석 및 미수 입증
의뢰인은 대금을 송금했으나 실제로 물건을 받지는 못했다고 주장했습니다.
이에 변호인단은 판매자와 주고받은 메시지 내용, 가상화폐 거래소의 입금 패턴, 의뢰인의 이동 경로 등을 면밀히 분석하여 실제로 대마가 전달되지 않았음을 입증하는 의견서를 제출했습니다.
2) 범죄사실의 변경 유도
객관적인 데이터를 바탕으로 수사기관을 설득하여, 당초 구매 완료 혐의로 입건되었던 사실관계를 '구매 미수'로 변경하는 데 성공했습니다.
3) 불구속 재판 및 선처 호소
의뢰인이 비록 잘못된 선택을 했으나 실제 투약으로 이어지지 않았고, 수사에 성실히 임하며 반성하고 있다는 점을 강조하여 불구속 상태에서 재판을 받을 수 있도록 조력했습니다.
4. 대마구매미수 사건 결과
담당 검사는 테헤란이 개진한 미수 관련 의견과 양형 자료들을 참작하여 의뢰인을 불구속 기소하였습니다.
이후 진행된 재판 과정에서도 의뢰인이 깊이 반성하고 있으며 재범 방지를 위해 노력하고 있다는 점이 인정되었습니다.
그 결과, 반복적인 대량 구매 시도라는 불리한 정황에도 불구하고 최종적으로 교육이수조건부 기소유예 처분을 받아 사건을 성공적으로 마무리했습니다.
5. 대마구매미수 사건 기소유예 이끌어낸 요인
1) 데이터 기반의 치밀한 변론
기억에만 의존하지 않고 가상화폐 입금 기록과 메시지 등 물증을 토대로 미수 사실을 명확히 밝혀낸 것이 주효했습니다.
2) 신속한 대응과 전략 수정
경찰 조사 직후 법률 조력을 시작하여 수사 방향이 의뢰인에게 유리하게 흐르도록 초기에 대응 전략을 세운 것이 결정적이었습니다.
3) 맞춤형 양형 소명
단순한 호소가 아닌, 의존성 오해를 불식시킬 수 있는 논리적 근거를 제시하여 재판부의 선처를 유도했습니다.
대마 구매 시도가 반복되거나 수량이 많을 경우, 수사기관은 이를 매우 위중하게 다룹니다.
특히 물건을 받지 못한 미수 상황이라 할지라도 이를 객관적으로 입증하지 못하면 구매 완료와 동일한 처벌을 받을 위험이 큽니다.
법무법인 테헤란은 복잡한 마약 사건의 실타래를 푸는 정교한 솔루션을 제공합니다.
관련 혐의로 엄중한 처벌을 앞두고 있다면 지금 바로 테헤란의 변호인단과 상담하십시오.
유사 건으로 상담 필요 시
