1668-5474
업무 사례
음주운전 행정심판
버스기사음주운전 | 0.082% 적발로 면허취소 위기 맞은 버스기사 의뢰인, 서울음주운전변호사의 조력으로 면허구제 성공
▲ 9초 5번클릭, 비용 부담없이 '자가진단'으로
지금바로 내 결과부터 예측해 보세요 ▲
"놀라운 결과를 경험하실 수 있습니다"
본 사건 의뢰인은 50대 버스기사로, 20년 가까이 시내버스 운전업에 종사해왔습니다.
평소 성실한 근무 태도는 동료들의 귀감이 되었죠.
사건 당일에는 근무를 마친 후 동료들과 식사 자리를 가졌습니다.
의뢰인은 술을 마시지 않을 계획으로 나갔기에 운전해서 식당으로 이동했죠.
하지만 분위기가 무르익으며 술을 몇잔 마시게 되었습니다.
그리고 대리기사를 호출하려 했지만 이 또한 연결음만 계속 들릴 뿐, 막막한 상황이었죠.
그래서 결국 직접 운전해 귀가하기로 한 의뢰인은 결국 음주단속에 적발되었습니다.
혈중알코올농도는 0.082%로 면허취소 기준을 초과했고, 경찰은 즉시 운전면허취소 처분을 통보했습니다.
버스기사라는 직업 특성상 면허를 잃게 되면 곧바로 직업 상실 및 생계 곤란으로 이어지는 상황이었습니다.
따라서 이번에 면허를 구해내느냐가 의뢰인의 삶을 지켜내느냐의 문제로 이어질 수 있었죠.
이 사실을 누구보다 잘 아는 의뢰인은 면허구제 성공을 위해 저희 법무법인에 도움을 요청하셨습니다.
[ 버스음주운전 면허취소 ]
▶ 혈중알코올농도 0.08% 이상 : 면허취소
▶ 재범 : 0.03%만 넘어도 면허취소
의뢰인은 생계형 운전자에 해당했기에 이를 중심으로 구제를 준비하는 게 핵심이었습니다.
따라서 초기 단계부터 진술 및 자료 준비까지 철저히 만들어 나가는 게 중요했죠.
본 법무법인 음주운전 전담팀은 사건 초기부터 다음과 같은 전략을 수립했습니다.
1. 버스음주운전이라는 직업적 특수성 입증
- 경력을 증빙할 수 있는 재직증명서, 근로계약서, 급여명세서 제출
- 버스 운행이 중단되면 다수의 동료 근무 일정과 대체 인력 충원이 불가능하다는 점을 회사 확인서로 입증
2. 생계 곤란 사정 강조
- 의뢰인이 가정의 주 수입원으로서 가족 부양 책임이 있음을 구체적으로 증빙
- 면허취소 시 즉시 해고 위험에 처한다는 점을 회사 측 확인서로 확보
3. 재발방지 노력 입증
- 사건 직후 교통안전교육·음주예방 프로그램 등록 및 이수
- 재발 방지 서약서, 자필 반성문 반복 제출
4. 법리적 대응
- 음주운전이 근무 중이 아닌 사적 귀가 과정에서 발생했다는 점
- 평소 성실히 직무를 수행해왔던 점
- 재발 가능성을 차단할 수 있는 제도적 장치를 마련한 점
결과적으로 심의기관은 의뢰인의 직업적 특수성과 생계 곤란 사정, 그리고 진정성 있는 재발방지 노력을 고려했습니다.
그리고 그 결과, 면허취소 처분을 정지 처분으로 감경하는데 성공할 수 있었죠.
본 사건 의뢰인은 '변호사님 아니었으면 성공 못 했을 것'이라며 감사 인사를 전해왔습니다.
버스기사와 같은 직업 운전자는 음주운전 적발 시 일반 운전자보다 더 무겁게 비난받고,
구제 가능성도 상대적으로 낮습니다.
특히 초기 대응을 잘못하면,
① 단순 주장에 불과해 생계형 필요성이 반영되지 않음
② 직업적 특수성이 고려되지 않고 그대로 면허취소 확정
③ 재발방지 노력이 부족하다고 평가되어 구제 실패
로 이어질 수 있습니다.
[특히 주의해야 할 상황]
① 대형 승객운송 차량 운전자가 면허취소 기준 이상으로 적발된 경우
② 운전이 곧 생계이지만 이를 입증할 자료가 없는 경우
③ 변호인 조력 없이 행정심판을 단독으로 진행하는 경우
법무법인 테헤란 음주운전 전담팀은
① 직업 운전자 특수성 입증 자료 준비
② 전문 변호사의 행정심판 및 이의신청 전략적 대응
③ 재발방지 프로그램·교육 연계
를 통해 이미 수많은 직업 운전자들의 면허구제 성공 사례를 만들어왔습니다.
버스기사 음주운전 사건처럼 생계와 직업이 곧바로 무너지는 위기 상황이라면,
혼자 고민하기보다 전문가와 함께 정확하고 신속한 대응을 시작하시길 권합니다.
전국에서 문의받는 이유가 있습니다. 테헤란의 해결법을 확인하세요.
유사 건으로 상담 필요 시
