1668-5474
업무 사례
교통범죄
무단횡단사고 | 형사처벌 위기에 처한 의뢰인, 혐의없음 처분 이끌어낸 사례
사실관계 확인 및 사건 개요
▲ 클릭하면 관련 홈페이지로 바로 연결됩니다. ▲
본 사건의 의뢰인은 평소처럼 출근길에 차량을 운전하던 중, 신호가 없는 횡단보도 인근에서 갑자기 도로를 가로지르던 보행자와 충돌하게 되었습니다. 해당 보행자는 횡단보도를 이용하지 않고, 심지어 차량 접근을 인지하지 못한 채 도로 한복판을 무단횡단하고 있었는데요.
사고 직후 보행자는 경미한 상해를 입었고, 의뢰인은 즉시 119와 경찰에 신고하여 필요한 조치를 취했습니다. 그러나 피해자 측의 민원이 제기되면서, 의뢰인은 교통사고처리특례법상 처벌 대상이 될 수 있다는 사실을 뒤늦게 알게 되었고, 이에 당황해 법무법인 테헤란에 도움을 요청하셨습니다.
본 사건의 쟁점
사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다.
▶ 보행자의 무단횡단 여부와 이로 인한 사고의 불가피성
▶ 운전자의 주의 의무 위반 여부
▶ 신호기 및 도로 구조 상 운전자의 회피 가능성
▶ 상해 정도와 피해자와의 민원 경과
일반적으로 보행자가 도로를 무단횡단하다 사고가 발생한 경우에도, 운전자에게 일부 과실이 인정될 수 있으며, 상해의 경중에 따라 형사처벌이나 벌금형이 부과될 수 있습니다. 특히 피해자 측이 적극적으로 민원을 제기하는 경우, 형사입건으로 이어지는 사례도 적지 않죠.
저희 의뢰인의 경우에도 경찰 측에서 ‘과실 여부’를 따져 형사입건을 검토하고 있는 상황이었습니다.
변호인 조력
저희 법무법인 테헤란은 도로교통법과 판례 검토를 통해, 보행자의 무단횡단이라는 점이 사고 발생의 주요 원인임을 강조하였습니다. 특히,
• 사고 당시 블랙박스 영상 확보 및 분석: 보행자가 도로를 무단으로 횡단한 사실과, 의뢰인이 정상적인 속도로 주행하고 있었음을 입증할 수 있었습니다.
• 현장 도로 구조 검토: 횡단보도 외 구간에서 사고가 발생했고, 보행자 예측이 어려운 사각지대였다는 점을 부각시켰습니다.
• 경찰 조사 대응 서면 제출 및 대리 출석: 의뢰인의 진술을 법률적으로 정리하고, 불리한 해석이 나오지 않도록 적극 대응하였습니다.
• 피해자와의 원활한 의사소통 조율: 감정적인 대립을 최소화하고, 피해자의 무리한 요구를 합리적으로 조율하였습니다.
이러한 조력을 바탕으로, 수사기관은 의뢰인에게 주의의무 위반이 없었으며, 보행자의 무단횡단이 주된 사고 원인이라는 점을 인정, 결국 ‘혐의없음’ 처분을 내리게 되었습니다.
끝으로
무단횡단 사고는 많은 운전자들이 억울함을 겪는 대표적인 유형 중 하나입니다. 보행자의 명백한 법 위반이 있음에도, 운전자에게 법적 책임이 돌아오는 경우가 적지 않기 때문입니다.
하지만 해당 사건처럼 정확한 사실관계 분석과 법률 대응이 병행된다면, 억울한 처벌을 피할 수 있는 가능성은 충분합니다.
만약 무단횡단 사고로 인해 형사입건, 벌금 통보, 민사 분쟁 등 법적 절차에 놓이셨다면, 혼자 고민하지 마시고 법무법인 테헤란과 상의해보시기 바랍니다.
억울함은 철저한 대응으로 해소할 수 있습니다.
| 법무법인 테헤란 교통사고팀
• 운전자 입장에서의 무단횡단 사고 방어 경험 多
• 형사처벌, 벌금, 면허취소 등 종합 대응
• 빠른 초기 상담으로 증거 확보부터 돕습니다
유사 건으로 상담 필요 시
