고객 스토리
테헤란은 고객 가치를 성장시킵니다.
[카톡후기] 0.08% 면허취소행정심판 110일 정지 구제, 영업관리직 가장을 구제한 실제 사례
▲ 사전 고지없이 상담료 발생하지 않습니다 ▲
“18년 동안 사고 한 번 없었는데,
단 220m 운전으로 직장도,
임신한 아내와의 생계도 모두 끝나는 줄 알았습니다.
행정심판으로 '110일 정지' 처분을 받아
제 모든 삶을 지켜내게 되었습니다.
진심으로 감사드립니다."
- 감** (부산, 30대 男, 편의점 영업관리직)
<클릭 시 바로연결>
지난 25년 9월 26일에 음주단속에 적발되어 법무법인 테헤란에 사건을 의뢰했던 감ㅇㅇ입니다.
저는 15개의 편의점 점포를 돌며 매일 100km 넘게 운전하고 무거운 짐을 날라야 하는 영업관리직입니다.
면허취소 처분을 받았을 때, 이건 제 목숨줄이 끊기는 것과 다름없었습니다.
당장 대중교통으로는 출퇴근이나 업무 수행이 불가능해 실직이 뻔했고, 집에는 임신 중인 아내와 약 4억 원의 빚이 있어 제가 직장을 잃으면 온 가족이 길거리에 나앉아야 하는 최악의 상황이었습니다.
인터넷을 보니 0.08%는 수치가 딱 걸려서 구제가 거의 불가능하다는 말이 많아 피가 말랐습니다.
마지막 희망으로 테헤란을 찾았고 이수학 변호사님을 만나 뵙게 되었습니다.
변호사님은 제 이야기를 하나도 놓치지 않으시고, 제가 일하는 점포들의 동선과 대중교통의 불가능함을 눈으로 볼 수 있게 데이터로 입증해 주셨습니다.
또한 임신한 아내의 상황과 금융 채무 압박까지 재판부에 전달할 수 있도록 완벽한 마스터플랜을 짜주셨습니다.
결국 중앙행정심판위원회에서 '면허취소'가 아닌 '110일 정지'로 감경되었다는 통지를 받았을 때, 아내를 붙잡고 한참을 펑펑 울었습니다.
제 고충을 내 일처럼 생각하고 밤낮으로 서면을 작성해 주신 테헤란 변호사님께 감사드리며, 앞으로 두 번 다시 방심하지 않고 성실하게 가정을 지키며 살아가겠습니다.
정말 감사합니다.
부산 남구 감○○님
음주운전 면허취소 구제 실제 상황
부산 남구에 거주하시는 의뢰인 감○○님은 30대 후반의 가장이자 편의점 영업관리직으로 근무하는 회사원이었습니다.
의뢰인은 업무 스트레스로 술을 마신 뒤, 대리운전이 잡히지 않자 220m 가량 단거리 운전을 하다가 단속에 적발되었습니다.
혈중알코올농도는 0.08%.
정확하게 면허 취소 기준선에 걸린 상황이었습니다.
과거 18년 동안 단 한 번의 음주 전력도 없는 모범 운전자였지만, 법령은 냉정했습니다.
부산광역시경찰청장으로부터 기계적인 '면허취소 처분' 통지서가 날아왔고, 의뢰인은 즉각적인 실직 위기와 가정 파탄의 공포 속에서 본 소의 문을 두드렸습니다.
0.08% 딱 걸린 수치
= 기계적 취소가 기본
많은 분들이 기준선에 딱 걸린 수치는 구제가 쉽다고 오해하십니다.
하지만 현실은 정반대입니다.
최근 행정심판위원회의 기조는 단 0.001%의 예외도 두지 않고 취소 처분을 그대로 유지하는 경우가 대부분입니다.
- 면허 취소 기준에 정확히 부합하는 수치
- 경찰 단계에서의 재량권 없음
- 실직 시 4억 원의 부채 상환 불가능 및 임신 중인 아내의 생계 붕괴
이 사건은 단순한 반성문이나 "억울하다", "한 번만 봐달라"는 식의 감정적 호소로는 100% 기각될 수밖에 없는 구조였습니다.
중앙행정심판위원들의 마음을 움직이기 위해서는 처분으로 인해 깨지는 '사익의 침해'가 음주운전 근절이라는 '공익적 목적'보다 훨씬 크다는 점을 철저하게 계량화하여 입증해야만 했습니다.
사건 담당 "이수학 변호사"
그의 감경 포인트는
단 한 번뿐인 행정심판 기회를 성공으로 이끌기 위해 의뢰인의 일상과 직무 동선을 송두리째 분석하여 맞춤형 서면을 설계했습니다.
① 직업적 필수성 및 대중교통 불가능성 데이터화
의뢰인이 관리하는 김해 지역 15개 편의점 점포의 위치를 기반으로 이동 동선을 시각화했습니다.
하루 100km 이상 주행하며 무거운 물품을 수시로 적재해야 하는 직무 특성상, 면허 취소는 곧 해고로 직결된다는 점을 객관적으로 증명했습니다.
② 가정 환경의 취약성 및 경제적 파탄 방어
현재 임신 중인 아내를 부양하는 외벌이 가장이라는 점, 정기적인 산부인과 검진을 위해 차량 이동이 필수적이라는 점을 소명했습니다.
특히 4억 원에 달하는 금융 채무 증명서를 제출하여 실직 시 연쇄 도산으로 가정이 공중분해 될 수 있음을 피력했습니다.
③ 위험성의 최소화 및 성실성 입증
실제 운전 거리가 220m로 극히 짧았으며 인적·물적 피해가 전혀 없었던 점,
그리고 무엇보다 지난 18년간 단 한 차례의 음주운전 전력도 없이 사회에 공헌하며 살아온 성실한 소시민이라는 점을 논리적으로 엮어냈습니다.
그 결과, 면허취소
➔ "110일 정지 처분 감경"
중앙행정심판위원회는 법무법인 테헤란이 제기한 제반 정상관계와 가혹성 논리를 전적으로 수용했습니다.
18년 무사고 경력과 직업·생계 관련성을 종합적으로 고려할 때 기존의 취소 처분은 다소 가혹하다는 판단이었습니다.
그에 따라 2026년 2월 10일, 기존의 제1종 보통운전면허 취소처분을 '110일의 면허 정지처분'으로 변경하는 일부인용 재결을 내렸습니다.
의뢰인은 실직 위기를 극복하고 곧 태어날 아이와 아내의 든든한 울타리를 지켜낼 수 있었습니다.
0.08%라는 수치는 가혹성과 부당성을 어떻게 조립하느냐에 따라 인생의 향방이 완전히 달라지는 구간입니다.
준비되지 않은 서류로 행정심판을 청구했다가 기각을 맞이하면, 되돌릴 수 없는 시간적·경제적 손실을 입게 됩니다.
행정심판은 처분 통지를 받은 날로부터 90일 이내에 단 한 번만 청구할 수 있습니다.
골든타임을 놓치지 마시고, 수많은 재결서 데이터로 구제 실력을 증명하는 테헤란과 함께 처분의 돌파구를 찾아보시길 권합니다.
▶ 지금 확인한 고객후기, 구체적인 업무 사례로 확인하고 싶다면
▶ ‘나도 이런 상황인데…’ 고민되신다면, 먼저 칼럼부터 확인해보세요.
유사 건으로 상담 필요 시
