Logger Script
main_icon5.png 1:1 전화 상담
1668-4636
main_icon5.png 전화 상담1668-4636
mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 채팅상담
column

칼럼

테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.

공동대표각자대표, 법인 운영에 맞는 대표 형태 선택을 위한 조언

2025.12.08 조회수 46회

 

 

 

 

안녕하세요. 법무법인 테헤란입니다.

 

 

법인의 대표가 꼭 단독일 필요는 없습니다.

 

대표이사가 2명 이상이 경우도 있죠. 공동대표 또는 각자대표 형태로 운영되는데요. 

그 중 어떤 구조가 회사 운영에 더 적합한지 고민될 수 있습니다. 

 

 

대표 형태는 의사결정 방식·대표권 행사 방식·리스크 관리 구조 전반을 결정하는 요소입니다.

공동대표각자대표 특징을 정확히 이해하지 못한 채 사업을 운영하면 계약의 효력에 문제가 생기거나, 대표권 분쟁 등 불필요한 리스크가 발생할 수 있습니다.

 

 

지금부터 공동대표각자대표의 차이, 장단점, 기업 상황에 따른 선택 기준을 정리해드리고자 합니다. 대표이사 구조 선택 기준을 알아보고 현명한 선택을 해보세요. 

 

 

* 테헤란 선택의 이유

 

 

 


목차

 

 

1.대표가 2명 이상일 때: 공동대표 각자대표 

2.공동대표 각자대표 장단점 비교

3.우리 회사에는 공동대표각자대표 중 어떤 구조가 적합할까?  

 


 

 

 

1. 대표가 2명 이상일 때: 공동대표 각자대표 

 

대표자가 2명 이상일 때 선택할 수 있는 방식은 크게 공동대표각자대표입니다.

 

대표자 구조에 따라 기업 운영 방식은 완전히 달라집니다.

 


각자대표는 말 그대로 대표들이 각자 독립적으로 대표권을 행사합니다.

한 명의 대표가 단독으로 계약을 체결해도 회사에 법적 효력이 발생하기 때문에 의사결정 속도가 빠르고 활동 영역도 넓죠.

 

 

반면 공동대표는 모든 대표이사가 함께 의사결정을 해야 하고, 계약서에도 공동대표 모두의 직인이 있어야 효력이 발생합니다.

독단적 운영을 방지하고 견제 기능을 강화할 수 있지만, 의사결정 속도가 느릴 수 있습니다.

 

 

일반적으로 각자대표가 기본값입니다. 여러 명의 대표이사를 선임하면 정관이나 등기에서 별도로 제한하지 않는 이상 자동으로 각자대표 체계가 적용됩니다.

반면 공동대표는 등기부에 “공동대표이사”로 명시해야만 대외적 효력을 갖습니다.

 

 

이런 점을 간과한채 등기에 반영하지 않는 경우가 종종 있어 주의가 필요합니다.
 

 

 

 

 

2.공동대표 각자대표 장단점 비교

 

 

기업의 상황에 따라 공동대표와 각자대표는 서로 다른 장점을 제공합니다.

 


각자대표는 전문 영역이 명확히 나뉜 기업에서 특히 효율적입니다.

예를 들어 한 대표가 영업과 전략을, 다른 대표가 기술 개발을 담당하는 식의 구조라면 각자대표 체계가 자연스럽습니다. 각자의 전문 분야에서 빠르게 판단을 내릴 수 있고, 대표 부재 시에도 회사가 멈추지 않는다는 점이 큰 장점입니다. 다만 내부적으로 권한 분장이나 보고 체계를 명확히 하지 않으면 업무 중복이나 의견 충돌이 발생할 수 있어 정관이나 내규 정비가 반드시 필요합니다.

 

 

반면 공동대표는 견제와 균형이 필요한 환경에서 유리합니다.

대규모 투자 유치 과정에서 투자자가 공동대표를 요구하거나, 동일한 지분과 역할을 가진 공동 창업자들이 상호 간 신뢰와 투명성을 위해 공동대표 구조를 선택합니다.

모든 대표가 참여해 합의해야 하기 때문에 리스크가 분산되고 대표 독단행위 가능성이 낮지만, 여러 명의 의견을 조율해야 하기 때문에 대응 속도가 떨어질 수 있다는 점은 고려해야 합니다. 특히 변화가 빠른 업종에서는 의사결정 지연이 치명적일 수 있어 기업 특성에 맞는 선택이 필요합니다.

 

 

 

 

3. 우리 회사에는 공동대표각자대표 중 어떤 구조가 적합할까?  

 

여러명의 대표체계 선택은 회사 규모와 운영 방식, 파트너 간 관계, 사업 전략 등을 종합적으로 검토해야 합니다.

 


창업 초기처럼 민첩한 대응이 중요한 단계에서는 각자대표가 효율적일 수 있습니다. 성장 단계에서 사업 영역이 다양해지고 전문적인 판단이 필요한 경우에도 각자대표 체계가 유리하죠. 반대로 회사 규모가 커지고 견제 구조가 필요하거나, 공동 창업자 간 의사결정의 투명성을 유지해야 하는 경우라면 공동대표를 선호하기도 합니다.
 

 

대표이사의 구조는 얼마든지 변경이 가능합니다.

상황에 맞게 구조를 변경할 수 있으나, 변경등기와 정관, 의사록 작성 등 절차가 함께 이뤄져야 하므로 정확한 검토가 필요한 절차입니다.

 

 

 

맺음말

 

공동대표각자대표 선택은 법인의 운영 방향을 정하는 중요한 요소입니다.

대표권 분쟁 방지, 계약 효력의 안정성, 내부 업무 분장의 명확화 등 모든 부분이 연결되어 있어 세심한 검토가 필요합니다.
 

 

 

대표자 구조 변경 절차는 정관 규정, 등기 기재 오류, 대표권 범위 오인 등으로 의도와 다른 대표체계가 적용되는 경우도 많습니다.

이러한 실수를 예방하려면 법인등기 전문가의 검토를 받아 진행하시는 것이 안전합니다.
 

 

 

법무법인 테헤란은 10년이상 경력을 가진 법인등기 담당자가 1:1상담과 업무를 진행하며, 전국 어디서나 대면/비대면으로 법인등기를 신속하게 처리합니다. 대표 형태 설계부터 등기 절차까지 체계적으로 안내드리고 있습니다. 대표 형태를 고민하고 계시거나 변경이 필요한 상황이라면 편하게 상담 요청해주시기 바랍니다.

 

 

감사합니다. 

 

 

* 상담을 희망하신다면

 

  

<  목록보기
sam.png

유사 건으로 상담 필요 시