칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
유사수신행위형량 무거운 처벌을 피하기 위한 대응 전략은
-본 글의 목차-
1. 유사수신행위가 성립하는 기준
2. 유사수신행위형량과 실제 처벌에 영향을 주는 요소
3. 조사 전 준비해야 할 대응 방향
투자자를 모집하고 원금이나 일정한 수익을 보장하겠다고 약속하는 과정에서 예상하지 못하게 형사문제로 이어지는 경우가 있습니다.
특히 사업의 실질이나 자금 모집 방식에 따라 단순한 투자 권유가 아니라 유사수신행위로 평가될 수 있어 주의가 필요합니다.
유사수신행위형량을 검색하고 있다면 이미 경찰이나 금융당국의 조사를 앞두고 있거나, 주변에서 고소가 진행되어 자신의 책임 범위를 걱정하고 있을 가능성이 큽니다.
이때 중요한 것은 단순히 돈을 돌려주었다는 사실만으로 상황이 정리될 것이라고 생각하지 않는 것입니다.
자금 모집의 방식과 약정 내용, 본인의 역할 등을 종합적으로 살펴 대응해야 합니다.
1. 유사수신행위가 성립하는 기준
유사수신행위는 단순히 투자금을 받았다는 이유만으로 성립하는 범죄는 아닙니다.
다른 법령에 따른 인가나 허가 등을 받지 않은 상태에서 불특정 다수인으로부터 자금을 조달하는 것을 업으로 하면서, 장래에 출자금이나 원금의 전액 또는 이를 초과하는 금액을 지급하겠다고 약정하는 등의 행위가 문제될 수 있습니다. 현행법은 이러한 행위를 금지하고 있습니다.
따라서 수사에서는 계약서에 어떤 표현이 있었는지, 원금이나 수익을 보장했는지, 모집 대상이 특정인인지 불특정 다수인지, 반복적·계속적으로 자금을 모집했는지 등을 구체적으로 확인하게 됩니다.
특히 실제 사업을 운영하면서 투자자를 모집한 경우에는 “사업이 실제로 존재했다”는 사정만으로 유사수신행위가 부정되는 것은 아닙니다.
투자 구조와 자금 모집 방식 자체가 법에서 정한 요건에 해당하는지를 별도로 검토해야 합니다.
2. 유사수신행위형량과 실제 처벌에 영향을 주는 요소
유사수신행위법에 따르면 제3조를 위반한 경우 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.
또한 유사수신행위를 하기 위해 불특정 다수인을 대상으로 표시나 광고를 한 경우에는 별도의 처벌 규정이 적용되어 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
다만 법에서 정한 법정형이 그대로 선고되는 것은 아닙니다. 실제 처벌 수위는 자금 모집 규모와 기간, 피해자의 수, 피해금액, 원금이나 수익 보장 약정의 내용, 범행에서 담당한 역할, 피해 회복 여부, 범행을 인정하는 정도와 반성의 태도 등 여러 사정을 종합해 판단하게 됩니다.
특히 모집책인지, 단순히 지시에 따라 업무를 수행한 사람인지, 사업의 핵심적인 의사결정을 담당했는지에 따라서 책임의 정도가 달라질 수 있습니다.
여러 명이 함께 관여한 사건이라면 본인이 실제로 담당한 업무와 자금의 흐름을 구체적으로 구분해 설명하는 것이 중요합니다.
갑작스럽게 수사를 받게 되면 “투자자들에게 피해를 주려던 의도는 없었다”는 말부터 하고 싶어질 수 있습니다.
억울하고 불안한 마음은 충분히 이해할 수 있지만, 감정적인 해명만 반복하기보다는 당시 상황을 객관적인 자료로 정리하는 것이 훨씬 중요합니다.
3. 조사 전 준비해야 할 대응 방향
유사수신행위 혐의를 받고 있다면 가장 먼저 자금이 어떻게 모집되고 사용되었는지 전체 흐름을 정리해야 합니다.
투자계약서, 입출금 내역, 문자와 메신저 내용, 광고자료, 투자설명 자료 등을 확보해 실제 거래관계를 확인할 필요가 있습니다.
그 다음에는 본인이 어떤 역할을 했는지를 명확하게 구분해야 합니다.
투자자를 직접 모집했는지, 단순 업무를 수행했는지, 수익이나 원금 보장에 관한 설명을 했는지, 자금의 사용처를 알고 있었는지 등에 따라 형사책임의 범위가 달라질 수 있기 때문입니다.
또한 피해 회복을 위한 조치를 검토하는 것도 중요합니다.
다만 무리하게 금전을 지급하거나 사실관계와 다른 내용을 인정하는 방식으로 합의를 진행해서는 오히려 불리한 결과가 발생할 수 있으므로, 사건의 전체 구조를 파악한 후 대응 방향을 정하는 것이 바람직합니다.
처벌보다 먼저 확인해야 할 것은 사건의 구조입니다
유사수신행위형량만 확인하고 처벌 수위 자체에만 집중하면 정작 중요한 부분을 놓칠 수 있습니다.
이 사건에서 실제로 유사수신행위의 구성요건이 충족되는지, 본인의 구체적인 역할과 책임 범위가 어디까지인지, 피해 규모와 자금 흐름은 어떻게 되는지를 먼저 살펴봐야 합니다.
특히 수사 초기에는 진술 하나가 이후 사건의 방향에 영향을 줄 수 있습니다.
따라서 조사 전에 관련 자료를 정리하고 사실관계를 시간순으로 정리한 뒤, 법률전문가와 함께 진술의 범위와 대응 방향을 점검해보는 것이 안전합니다.
자신의 상황에 맞는 정확한 판단을 위해서는 단순한 처벌 수위 검색에 그치기보다 실제 자금 모집 과정과 본인의 역할을 중심으로 법률상담을 받아보는 것이 도움이 될 수 있습니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
