칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
이혼 사유 6가지, 모르면 많이 불리해집니다
목차
1. 이혼 사유 6가지 기준 정확히 알고 계신가요
2. 입증 못 하면 왜 뒤집히는 걸까요
3. 사유 선택 하나로 결과 달라질까요
[서론]
이혼을 고민하면서도 계속 멈칫하게 되는 이유, 다들 비슷합니다.
이게 과연 법적으로 충분한 사유인지 확신이 없기 때문입니다.
속으로는 이미 결론이 나 있는데도, 마지막 한 발을 못 내딛는 상태죠.
그런데 여기서 하나 짚고 넘어가야 합니다.
이혼은 마음이 아니라 기준으로 판단되는 절차입니다.
그리고 그 기준이 바로 이혼 사유 6가지입니다.
이걸 모른 채 접근하면, 유리한 상황에서도 결과를 놓치는 일이 생깁니다.
[1] 이혼 사유 6가지 기준 정확히 알고 계신가요
이혼 사유 6가지는 단순 참고사항이 아닙니다.
재판부가 혼인 파탄을 판단할 때 직접 적용하는 법적 틀입니다.
외도, 악의의 유기, 부당한 대우, 직계존속에 대한 심각한 모욕, 생사불명, 그리고 혼인을 유지할 수 없는 중대한 사유.
이 여섯 가지는 각각 독립적으로도 이혼을 인정받을 수 있는 기준입니다.
하지만 많은 분들이 여기서 착각합니다.
해당되는 상황이 있기만 하면 충분하다고 생각하는 겁니다.
현실은 다릅니다.
이혼 사유는 존재 자체보다, 구체적으로 설명 가능한 구조인지가 핵심입니다.
예를 들어 폭력이라면 단순 다툼이 아니라 반복성이나 정도가 확인되어야 하고, 외도라면 관계의 지속성과 의도가 드러나야 합니다.
결국 법원은 느낌이 아니라, 정리된 사실을 기준으로 판단합니다.
[2] 입증 못 하면 왜 뒤집히는 걸까요
실무에서 가장 많이 벌어지는 상황이 있습니다.
분명 피해자라고 생각했는데, 결과는 예상과 반대로 나오는 경우입니다.
이유는 단순합니다.
법원은 실제 사실이 아니라 입증된 사실만 인정합니다.
폭력이 있었더라도 진단서나 신고 기록이 없다면 인정이 어려워질 수 있습니다.
악의의 유기도 마찬가지입니다.
연락이 끊겼다는 주장만으로는 부족하고, 생활비 미지급이나 장기간 방치 정황이 함께 드러나야 합니다.
문제는 상대방도 가만히 있지 않는다는 점입니다.
자신의 책임은 줄이고, 오히려 상대의 문제를 강조하는 방향으로 대응합니다.
이때 증거 구조가 약하면, 사건 전체가 흔들립니다.
그래서 초기 단계에서 어떤 자료를 확보하고, 어떤 흐름으로 정리할지가 매우 중요합니다.
[3] 사유 선택 하나로 결과 달라질까요
이혼 소송은 단순히 사실을 나열하는 과정이 아닙니다.
어떤 사유를 중심으로 잡고, 어떻게 결합하느냐에 따라 결과가 달라집니다.
외도 하나만 주장하는 것과, 외도와 경제적 방치를 함께 구성하는 것은 무게 자체가 다릅니다.
또 같은 사실이라도 어떤 순서로 제출하느냐에 따라 설득력은 크게 달라집니다.
이혼 사유는 선택이 아니라 설계의 영역입니다.
여러 사유를 결합해 혼인 파탄의 정도를 입체적으로 보여주면, 재판부의 판단은 훨씬 명확해집니다.
반대로 핵심을 잘못 잡으면, 전체 사건이 약해질 수 있습니다.
이 지점에서 경험과 전략의 차이가 그대로 결과로 이어집니다.
[마무리]
이혼은 감정으로 시작되지만, 결과는 철저히 법으로 결정됩니다.
이혼 사유 6가지를 정확히 이해하고 접근하면 방향이 분명해집니다.
하지만 기준 없이 움직이면, 유리한 상황에서도 결과를 놓칠 수 있습니다.
결국 중요한 건 단 하나입니다.
지금 상황을 어떤 기준으로 해석하고, 어떻게 준비할 것인가입니다.
그 선택에 따라 결과는 분명히 달라집니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
