업무 사례
무혐의
의정부성범죄변호사의 조력으로 불리한 상황임에도 무혐의 성공 사례
상담 바로가기
* 위 이미지를 클릭하시면, 테헤란에서 대기중인 성범죄 전문 변호사와의 상담이 가능합니다.
의정부성범죄변호사의 조력으로 불리한 상황임에도 무혐의 성공 사례
I. 사실관계
의뢰인 A씨는 동호회 회식에 참석하였습니다.
거기엔 B씨도 있었으며, 오랜만에 만났던 터라 회포를 풀었죠.
2차까지 술을 한껏 마시고 몸을 가누지 못하는 B씨를 발견했습니다.
호의를 베풀어 집에 데려다주려고 하였으나 B씨가 하는 말을 아무것도 알아듣지 못하였죠.
어찌할 바 모르던 A씨는 B씨를 업고 숙박업소에 데려갔는데요.
그 후 그냥 눕혀 두고 바로 나왔으며, 택시를 타고 다시 동호회 회식 장소에 돌아가 술을 마셨습니다.
그러나 얼마 뒤 A씨는 경찰서에서 준강간혐의로 조사받으러 오라는 연락을 받게 되었는데요.
아무 일이 없었을 뿐만 아니라 A씨는 공무원이었기에 더더욱 형사 처벌을 피해야만 하는 입장이었기에 다급하게 테헤란의 의정부성범죄변호사를 찾아주셨습니다.
II. 사건의 쟁점
A씨가 결제를 진행하였기에 B씨를 숙박업소에 데리고 간 것은 확실한 사실이었습니다.
그러나 오래된 곳이었기에 내부의 CCTV가 작동하지 않고 있어 A씨가 머물러 있던 시간에 대한 증거를 찾기 어려웠죠.
성범죄의 특성상 둘만 있는 공간에서 발생하기에 피해자의 일관적인 증언만으로도 증거로 채택됩니다.
객관적인 증거뿐만 아니라 정황증거까지도 존재하지 않는듯 했습니다.
풍부한 성공사례를 보유한 의정부성범죄변호사의 시선에서 바라보아도 A씨에게는 상당히 불리한 상황으로 전개될 것이 자명했습니다.
III. 테헤란의 조력
CCTV 등의 객관적인 증거를 찾기에는 어려웠기에 정황 증거를 찾는 것에 집중했습니다.
A씨가 숙박업소를 결제한 시각과 다시 술집으로 돌아갈 때 택시를 탄 시각까지도 철저히 계산하였는데요.
결코 긴 시간이 아니었으며, 범행을 저지르기엔 무리가 있다는 자료도 제출하였습니다.
그러나 이 증거 하나만으로는 명확하게 무혐의로 보기에는 무리가 있다고 판단되어 피해자 B씨의 진술의 신빙성에 대해 중점을 두고 연구하였죠.
하여 의정부성범죄변호사는 2차로 간 술집의 이름과 함께 간 사람에 대해서 묻기도 하였는데요.
항거불능 상태이기에 기억이 정확하지 않을 것이라고 판단하여, 정말로 성관계가 발생하였는지에 대한 확인을 위함이었습니다.
뿐만 아니라 B씨를 업어 준 사람을 동호회 사람의 이야기를 듣고 알았다는 점에 집중하여, 스스로가 옷을 벗었을 확률에 대해서도 배제할 수 없음을 강조했습니다.
IV. 사건의 결과
준강간은 사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자에 대해 3년 이상의 유기징역으로 처벌하고 있습니다.
하지도 않은 일로 처벌을 받아서도 안되지만 억울하게 감당하기에 너무나도 큰 형량인데요.
다른 변호인은 인정하고 기소유예를 받으라는 조언도 해주었다고 하여 A씨가 낙담하며, 테헤란을 찾아주신 것이었기에 더욱 신중하게 전략을 수립할 필요가 있었습니다.
B씨의 진술을 뒤집을 수 있을 만큼은 명확한 증거는 물론 정황증거도 많이 존재하지 않았기에 무혐의를 받기에 어려운 사건임은 맞습니다.
하여 정황증거만을 제출하는 것에 그치지 않고 B씨의 진술에 대한 신빙성을 무너뜨리는 전략을 사용하였죠.
의정부성범죄변호사의 치밀한 법리적인 도움을 받았으므로 불리한 상황임에도 불구하고 무혐의를 받을 수 있었던 사건입니다.
<법무법인 테헤란 성범죄 전담센터 접수 바로가기>
사례자료
유사 건으로 상담 필요 시
