Logger Script
main_icon5.png 1:1 전화 상담
1668-4636
main_icon5.png 전화 상담1668-4636
mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 채팅상담
CASES

업무 사례

원고 항소 및 확장·추가 청구 모두 기각, 1심 방어 결과 유지

부당이득금 청구 항소심까지 방어해 전부 기각시킨 사례

2026.07.09

부당이득이라며 제기된 청구, 항소심까지 방어해 전부 기각시킨 사례

 

 

부당이득 반환 청구를 받으면, 정당하게 취득한 이익까지 돌려줘야 하는 것은 아닌지 불안해집니다.

 

의뢰인은 상대방으로부터 법률상 원인 없는 이익이라며 부당이득 반환 청구를 받게 되었습니다.

 

1심에서 의뢰인은 테헤란과 함께 적극적으로 방어하였습니다.

 

그러나 상대방은 1심 결과에 불복하여, 청구를 확장·추가하며 항소를 제기하였습니다.

 

의뢰인은 1심에서 지킨 결과를 항소심에서도 지켜내기 위해 테헤란과 함께하였습니다.

 

상대방의 항소와 확장·추가 청구를 모두 기각시켜 방어를 지켜낸 테헤란 의뢰인의 사례를 들어보세요.

 

 

 

1) 의뢰인(피고)은 상대방으로부터 부당이득 반환 청구를 받게 되었습니다.

 

2) 상대방은 의뢰인이 법률상 원인 없이 이익을 얻었다고 주장하였습니다.

 

3) 1심에서 방어에 성공한 뒤에도, 상대방은 불복하여 항소하였습니다.

 

4) 상대방은 항소심에서 청구를 확장·추가하며 다투었습니다.

 

5) 의뢰인은 법무법인 테헤란을 통해 항소심 방어에 나섰습니다.

 

▲클릭 시 설문 작성 페이지로 연결됩니다.

 

 

 

본 사안에서 테헤란 민사센터는 아래와 같은 점을 중심으로 항소심에 임하였습니다.

 

1) 의뢰인이 얻은 이익에 법률상 원인이 있음을 분명히 한 점.

 

2) 상대방이 항소심에서 확장·추가한 주장을 조목조목 반박한 점.

 

3) 1심의 사실인정과 판단이 정당함을 자료로 뒷받침한 점.

 

4) 일관된 대응으로 항소 및 확장·추가 청구의 기각을 이끌어낸 점.

 

 

 

테헤란은 이익의 법률상 원인과 1심 판단의 정당성을 자료에 근거해 빈틈없이 밝혔습니다.

 

재판부는 테헤란의 주장을 받아들여, 원고의 항소와 항소심에서 확장·추가한 청구를 모두 기각하였습니다.

 

항소 제기 이후의 소송비용도 원고가 부담하게 되었습니다.

 

의뢰인은 1심에서 지킨 결과를 항소심에서도 온전히 지켜내게 되었습니다.

 

▲클릭 시 채팅 상담창으로 연결됩니다.

 

 

 

부당이득 반환 청구를 받았다면, 먼저 이익에 법률상 원인이 있는지를 정확히 따져봐야 합니다.

 

거래·자금의 경위를 입증할 자료를 빠짐없이 보관하는 것이 방어의 토대가 됩니다.

 

1심에서 방어에 성공했더라도 항소심에서 청구가 확장될 수 있어 끝까지 대응해야 합니다.

 

상대방의 새로운 주장에도 일관된 법리와 자료로 대응하면 결과를 지킬 수 있습니다.

 

분쟁이 길어질수록 일관된 대응이 결과를 좌우합니다.

 

부당이득 반환 청구로 어려움을 겪고 계신다면 전문가와 함께 대응하시길 권합니다.

 

이상 테헤란이었습니다. 감사합니다.

 

 

▲클릭 시 방문상담 예약 페이지로 연결됩니다.

<  목록보기
사례자료

담당전문가

김수금 변호사

송인엽 변호사

황인 변호사

이수학 변호사/변리사

양진하 변호사

sam.png

유사 건으로 상담 필요 시