업무 사례
원고 청구(3억 원) 전부 기각, 의뢰인 책임 없음 확정
3억 원 부당이득금 청구 전부 기각시킨 사례
3억 원에 이르는 부당이득금 청구, 의뢰인을 방어해 전부 기각시킨 사례
거액의 부당이득 반환 청구를 받으면, 그 자체로 큰 부담과 불안을 안게 됩니다.
의뢰인은 상대방으로부터 3억 원에 이르는 부당이득금 반환 청구를 받게 되었습니다.
상대방은 의뢰인이 법률상 원인 없이 이익을 얻었다며 거액의 반환을 요구하였습니다.
그러나 의뢰인으로서는 그러한 부당이득이 성립하지 않는 사정이 있었습니다.
의뢰인은 부당한 청구에서 벗어나기 위해 테헤란과 함께 방어에 나섰습니다.
3억 원의 청구를 전부 기각시켜 의뢰인을 지켜낸 테헤란의 사례를 들어보세요.
1) 의뢰인(피고)은 상대방으로부터 3억 원에 이르는 부당이득금 반환 청구를 받게 되었습니다.
2) 상대방은 의뢰인이 법률상 원인 없이 이익을 얻었다고 주장하였습니다.
3) 그러나 부당이득의 성립 요건이 충족되지 않는 사정이 있었습니다.
4) 의뢰인은 거액의 반환 책임을 부당하게 떠안을 위기에 놓였습니다.
5) 의뢰인은 법무법인 테헤란을 통해 부당이득금 청구에 대한 방어에 나섰습니다.
▲클릭 시 설문 작성 페이지로 연결됩니다.
본 사안에서 테헤란 민사센터는 아래와 같은 점을 중심으로 방어에 임하였습니다.
1) 의뢰인이 얻은 이익에 법률상 원인이 있음을 분명히 한 점.
2) 상대방이 주장하는 부당이득의 요건이 충족되지 않음을 밝힌 점.
3) 거래·자금의 경위를 객관적 자료로 체계적으로 정리한 점.
4) 법리와 사실관계로 청구 전부의 기각을 이끌어낸 점.
테헤란은 자금·거래의 경위와 부당이득 요건의 불충족을 자료에 근거해 빈틈없이 밝혔습니다.
재판부는 테헤란의 주장을 받아들여, 원고의 청구를 모두 기각하였습니다.
소송비용도 청구를 제기한 원고가 부담하게 되었습니다.
의뢰인은 부당하게 떠안을 뻔했던 3억 원의 책임에서 완전히 벗어나게 되었습니다.
▲클릭 시 채팅 상담창으로 연결됩니다.
부당이득 반환 청구를 받았다면, 먼저 이익에 법률상 원인이 있는지를 정확히 따져봐야 합니다.
거래·자금의 경위를 입증할 자료를 빠짐없이 보관하는 것이 방어의 토대가 됩니다.
거액의 청구라도, 부당이득의 요건이 충족되지 않으면 그대로 인정되지 않습니다.
감정적 대응보다 객관적 사실과 법리에 근거한 차분한 대응이 결과를 좌우합니다.
이런 분쟁은 초기 대응이 결과를 좌우하므로 빠른 법적 조력이 유리합니다.
거액의 부당이득금 청구로 어려움을 겪고 계신다면 전문가와 함께 대응하시길 권합니다.
이상 테헤란이었습니다. 감사합니다.
▲클릭 시 방문상담 예약 페이지로 연결됩니다.
유사 건으로 상담 필요 시
