업무 사례
피고 항소 기각, 1심 대여금 인용 판결 유지
대여금 1심 인용 항소심까지 지켜낸 사례
빌려준 돈을 1심에서 인정받고, 상대방의 항소까지 막아내 지켜낸 사례
어렵게 인정받은 권리도, 상대방이 불복하면 한 번 더 다툼을 겪어야 합니다.
의뢰인은 빌려준 돈을 두고 상대방과 다툼 끝에 1심에서 채권을 인정받았습니다.
그러나 상대방은 1심 판단에 불복하여 항소를 제기하였습니다.
의뢰인으로서는 어렵게 지킨 권리를 다시 잃을 수 있다는 불안이 컸습니다.
의뢰인은 1심에서 지킨 결과를 항소심에서도 끝까지 지켜내기 위해 테헤란과 함께하였습니다.
상대방의 항소를 막아내 빌려준 돈을 지켜낸 테헤란 의뢰인의 사례를 들어보세요.
1) 의뢰인(원고)은 상대방에게 돈을 빌려주었으나 제때 돌려받지 못하였습니다.
2) 의뢰인은 대여금 반환을 구하는 소송을 제기해 1심에서 채권을 인정받았습니다.
3) 그러나 상대방은 1심 판단에 불복하여 항소를 제기하였습니다.
4) 상대방은 빌려준 돈의 성격 등을 다투며 책임을 벗어나려 하였습니다.
5) 의뢰인은 법무법인 테헤란을 통해 항소심 방어에 나섰습니다.
▲클릭 시 설문 작성 페이지로 연결됩니다.
본 사안에서 테헤란 민사센터는 아래와 같은 점을 중심으로 항소심에 임하였습니다.
1) 빌려준 돈이 반환을 전제로 한 대여였음을 자료로 명확히 한 점.
2) 상대방이 항소심에서 새로 내세운 주장을 조목조목 반박한 점.
3) 자금의 흐름과 정황을 정리해 1심 판단의 정당성을 뒷받침한 점.
4) 일관된 전략으로 상대방의 항소를 기각시켜 채권을 지켜낸 점.
테헤란은 대여 사실과 자금의 흐름, 상대방 주장의 허점을 자료에 근거해 빈틈없이 정리하였습니다.
재판부는 테헤란의 주장을 받아들여, 상대방의 항소를 기각하였습니다.
이로써 1심에서 인정된 대여금 판결이 그대로 유지되었습니다.
의뢰인은 어렵게 지킨 권리를 항소심에서도 온전히 지켜내게 되었습니다.
▲클릭 시 채팅 상담창으로 연결됩니다.
금전 거래는 차용증·계좌이체 내역 등 객관적 근거를 남겨두는 것이 분쟁에서 결정적인 역할을 합니다.
1심에서 이겼더라도 상대방의 항소로 다툼이 이어질 수 있어, 항소심까지 긴장을 늦추지 말아야 합니다.
상대방이 항소심에서 새 주장을 내세우더라도, 일관된 자료와 법리로 충분히 방어할 수 있습니다.
대여금 분쟁은 자금의 성격(대여인지 증여인지)이 핵심이므로 이를 뒷받침할 자료가 중요합니다.
채권은 시간이 지날수록 입증이 어려워지므로 빠른 대응이 유리합니다.
빌려준 돈을 두고 분쟁을 겪고 계신다면 전문가의 조력을 받아 권리를 지키시길 권합니다.
이상 테헤란이었습니다. 감사합니다.
▲클릭 시 방문상담 예약 페이지로 연결됩니다.
유사 건으로 상담 필요 시
