업무 사례
약 1억 8,659만 원 지급 및 지연손해금 인정
함께 운영한 가게 대여금 약 1억 8,659만 원 돌려받은 사례
함께 운영하던 가게에 빌려준 돈, 소송으로 약 1억 8,659만 원을 돌려받은 사례
가까운 사이일수록 돈 문제는 더 조심스럽고, 그래서 더 크게 상처가 되기도 합니다.
의뢰인은 가까운 사이였던 상대방과 함께 가게를 시작하며 적지 않은 돈을 보탰습니다.
권리금과 인테리어 비용, 그리고 운영에 필요한 자금까지 의뢰인이 상당 부분을 부담하였습니다.
그러나 두 사람의 관계가 정리되자, 상대방은 빌려간 돈을 돌려주지 않았습니다.
의뢰인은 더 이상 미룰 수 없어 테헤란과 함께 정당한 채권을 회수하기로 하였습니다.
소송을 통해 약 1억 8,659만 원을 돌려받은 테헤란 의뢰인의 사례를 들어보세요.
1) 의뢰인(원고)은 가까운 사이였던 상대방과 함께 가게를 운영하기로 하였습니다.
2) 의뢰인은 권리금과 인테리어 비용, 운영자금 등 상당한 금액을 부담하였습니다.
3) 가게는 상대방 명의로 임차·등록되어 영업이 시작되었습니다.
4) 그러나 두 사람의 관계가 정리된 뒤, 상대방은 빌려간 돈의 반환을 거부하였습니다.
5) 의뢰인은 법무법인 테헤란을 통해 대여금 청구 소송을 제기하였습니다.
▲클릭 시 설문 작성 페이지로 연결됩니다.
본 사안에서 테헤란 민사센터는 아래와 같은 점을 중심으로 소송에 임하였습니다.
1) 의뢰인이 실제로 부담한 권리금·인테리어비·운영자금의 흐름을 객관적으로 입증한 점.
2) 그 돈이 단순 증여가 아니라 반환을 전제로 한 대여였음을 분명히 한 점.
3) 자금 지급 내역과 정황을 체계적으로 정리해 채권의 존재와 범위를 입증한 점.
4) 청구를 빈틈없이 구성하여 약 1억 8,659만 원의 인용을 이끌어낸 점.
테헤란은 의뢰인이 부담한 자금의 흐름과 그 성격을 자료에 근거해 빠짐없이 정리하였습니다.
재판부는 의뢰인의 주장을 받아들여, 상대방에게 약 1억 8,659만 원과 지연손해금을 지급하라는 판결을 내렸습니다.
이로써 의뢰인은 돌려받기 어려워 보였던 큰 금액을 법적으로 인정받게 되었습니다.
가까운 사이라는 이유로 미뤄지던 채권을 끝내 회수하는 결과를 얻었습니다.
▲클릭 시 채팅 상담창으로 연결됩니다.
가까운 사이일수록 금전 거래는 차용증·계좌이체 내역 등 객관적 근거를 남겨두는 것이 중요합니다.
돈의 성격이 '대여'인지 '증여'인지가 분쟁의 핵심이 되므로, 반환을 전제로 했음을 보여줄 자료가 필요합니다.
관계가 좋을 때일수록 기록을 남겨두는 것이 훗날 자신을 지키는 방법이 됩니다.
상대방이 반환을 거부하더라도, 자금의 흐름과 약정을 충분히 입증하면 채권을 회수할 수 있습니다.
대여금 청구는 시간이 지날수록 입증이 어려워지고 소멸시효 문제도 생기므로 빠른 대응이 유리합니다.
가까운 사이의 금전 문제로 고민하고 계신다면 전문가의 조력을 받아 정당한 권리를 지키시길 권합니다.
이상 테헤란이었습니다. 감사합니다.
▲클릭 시 방문상담 예약 페이지로 연결됩니다.
유사 건으로 상담 필요 시
