Logger Script
main_icon5.png 1:1 전화 상담
1668-4636
main_icon5.png 전화 상담1668-4636
mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 채팅상담
CASES

업무 사례

음주운전 행정심판

혈중알콜농도0.08% 면허취소 위기, 턱걸이 적발 110일 면허정지로 감경받은 비결

2026.04.29

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사

 

▲ 9초 5번클릭, 비용 부담없이 '자가진단'으로 

지금바로 내 결과부터 예측해 보세요 ▲

"놀라운 결과를 경험하실 수 있습니다"

 

0.001%의 차이로 잃어버릴 뻔한 생계,

110일 면허정지로 되찾은 실제 사례

 


 

■ 사건 경위

 

본 사건의 의뢰인 김OO 님(가명, 40대 남성)은 중소기업의 영업직으로 근무하며

 

외근과 출장이 잦아 운전면허가 절대적으로 필요한 상황이었습니다.

 

사건 당일, 의뢰인은 거래처와의 가벼운 반주 자리 후 대리운전을 호출했으나 배차가 되지 않았습니다.

 

술을 마신 지 2시간 이상이 지났고, 취기가 전혀 느껴지지 않는다는 섣불린 판단 하에 운전대를 잡고 말았습니다.

 

자택으로 향하던 중 약 3km 지점에서 경찰의 음주단속에 적발되었고, 호흡 측정 결과 혈중알콜농도0.081%가 기록되었습니다.

 

면허취소 기준인 0.08%를 불과 0.001% 초과한 턱걸이 수치.

 

억울함을 호소했으나 경찰은 원칙대로 면허취소 사전통지서를 발부했습니다.

 

영업사원인 의뢰인에게 면허취소는 곧 해고를 의미했고, 이는 곧 가족의 생계 위협으로 이어지는 절망적인 상황이었습니다.

 

 

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사


 

■ 본 사건의 핵심 쟁점

 

[음주운전 면허취소]

 

- 혈중알콜농도0.08% 미만 : 면허정지

- 혈중알콜농도0.08% 이상 : 면허취소

 

이번 행정심판 청구 사건의 핵심 쟁점은 세 가지였습니다.

 

수치의 경계선 (0.081%)

 

: 취소 수치인 혈중알콜농도0.08%를 간신히 넘긴 턱걸이 수치임을 감안하여,

 

측정 오차 가능성이나 혈중알코올농도 상승기 여부를 다투거나, 최소한 처분의 가혹성을 주장할 수 있는가?

 

운전면허의 생계 연관성 입증

 

: 의뢰인의 직업적 특성상 운전면허가 취소될 경우, 본인뿐만 아니라 부양가족의 생계에 돌이킬 수 없는 피해가 발생한다는 점을 객관적으로 증명할 수 있는가?

 

정상참작 요소 (위험성의 부재)

 

: 이동 거리가 짧고, 단순 단속 적발로 인적·물적 피해가 전혀 없었으며,

 

단속 당시 경찰관의 지시에 순순히 응했는가?

 

 

 

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사


 

■ 변호인 조력 방향

 

사건을 수임한 즉시, 단순한 감정적 호소가 아닌 객관적인 자료에 기반한 행정심판 청구서를 작성하는 데 총력을 기울였습니다.

 

1) 생계형 운전자 입증 서류 완비

 

재직증명서, 근로소득원천징수영수증, 거래처 방문 내역서 등을 통해 의뢰인의 업무에서 운전이 차지하는 비중이 90% 이상임을 입증했습니다.

 

더불어 부양가족(노모와 미성년 자녀)의 주민등록등본 및 진단서 등을 첨부하여 면허취소가 가혹한 처분임을 강력히 피력했습니다.

 

2) 사건 당시의 구체적 정황 소명

 

대리운전 호출 내역을 확보하여 처음부터 음주운전을 할 의도가 없었음을 증명했습니다.

 

또한, 주행 거리가 짧고 단속 과정에서 음주 측정에 100% 순응하며 깊이 반성하는 태도를 보였음을 강조했습니다.

 

3) 과거 전력 무결성 강조

 

의뢰인이 지난 15년간 단 한 번의 교통사고나 음주운전 전력이 없는 모범 운전자였음을 운전경력증명서를 통해 입증하며,

 

이번 사건이 예외적이고 우발적인 실수였음을 설득력 있게 풀어냈습니다.

 

4) 맞춤형 반성문 및 탄원서 지도

 

의뢰인의 진심이 담긴 반성문과 직장 동료들의 탄원서를 통해

 

재범 방지에 대한 확고한 의지를 재판부와 행정심판위원회에 전달했습니다.

 

차량 매각 계약서까지 첨부하여 다시는 운전대를 잡지 않겠다는 물리적 환경 조성까지 증명했습니다.

 


 

■ 사건 결과

 

중앙행정심판위원회는 변호인이 제출한 입증 자료와 논리적인 청구 취지를 종합적으로 검토하였습니다.

 

그 결과, 의뢰인의 면허취소 처분은 너무 가혹하다고 판단하여, 이를 110일의 운전면허 정지 처분으로 감경하는 재결을 내렸습니다.

 

의뢰인은 기적적으로 직장을 잃을 위기에서 벗어날 수 있었습니다.

 

음주운전변호사, 음주운전법무법인, 음주운전상담, 음주운전변호사비용, 음주운전변호사수임료, 음주운전처벌, 음주운전면허취소, 음주운전구제, 음주전문변호사, 음주운전전문변호사


■ 주의사항

 

"수치가 아슬아슬하니까 당연히 깎아주겠지?"라는 안일한 생각은 절대 금물입니다.

 

혈중알콜농도0.08%를 초과했다면, 0.081%든 0.1%든 법적으로는 동일한 면허취소 대상입니다.

 

행정심판은 누구나 청구할 수 있지만, 아무나 구제받는 것은 아닙니다.

 

감정적으로 "먹고살기 힘드니 한 번만 봐달라"는 식의 청구는 99% 기각됩니다.

 

또한, 행정심판은 처분이 있음을 안 날로부터 90일 이내에 청구해야 하는 엄격한 기한이 존재합니다.

 

골든타임을 놓치면 다퉈볼 기회조차 사라집니다.

 


 

아직 감이 안오신다면, 우선 저희와 대화 먼저 해보시죠.

 

본 법무법인은 상황도 모른채 무조건 구제 가능하다, 감경 가능하다 하지 않습니다.

 

사전고지 없이 상담료 청구? 하지 않겠습니다.

 

인터넷엔 답이 없는 만큼, 저희가 직접 봐드리죠.

 

 

 

<  목록보기
사례자료

담당전문가

송인엽 변호사

sam.png

유사 건으로 상담 필요 시